如果薩達姆不打兩伊戰爭,不入侵科威特,實行親美路線,現在會怎樣?

學而樂乎


如果薩達姆不入侵科威特,奉行親美路線,那伊拉克就是第二個沙特,薩達姆就會建立他的薩世王朝。薩達姆的獨裁專制統治就可以傳承下去。

美國希望看到海灣國家由一個聽美國話的人來領導,美國不希望看到海灣國家出現強權,忤逆美國意志的強人政治。

薩達姆親美,就可以守一方水土,安穩的當他的土豪,象沙特老態龍鍾的王朝,美國就喜歡,沙特在海灣不但是土豪,還是海灣國家大哥級的國家,這麼老的沙特敢在海灣硬氣,就是因為背靠美國大樹,薩達姆如果親美,在海灣也是橫著走的國家。

尊嚴獨立和生命比起來,或許生命更重要,還可以當土豪,面對美國霸權,小國無外交!


松間山水畫


薩達姆也不需要親美,只要不動輒訴諸武力,他在中東地區就能成為薩達特之後的“雄主”。

在1973年,36歲的薩達姆就已經成為阿拉伯世界的“英雄了”。

當年十月,第四次中東戰爭爆發,埃及和敘利亞南北夾擊,向以色列發起全面進攻,而此時已經實際控制伊拉克的實權人物薩達姆則力排眾議,作為非前線國家的伊拉克,最後也派出2萬精銳部隊,其中包含了擁有300輛坦克的主力裝甲師,並向前線投放了73架戰機,雖然伊拉克的裝甲師最後還是被以軍擊潰,戰機也損失過半,但薩達姆依然一躍成為阿拉伯民眾心目中的英雄。

並且,薩達姆借勢本次中東戰爭的有利時機,斷然收回了西方石油公司在伊拉克的全部股份,迅速完成了石油工業的國有化,這期間,美國石油公司受到的損失最大,再加上石油大幅提價,鉅額的石油財富滾滾而來,短短几年,伊拉克的經濟發展和民生生活又躍升了幾個臺階,薩達姆的民意支持率大大提升。

而與此同時,由於埃及對外政策的巨大改變,為薩達姆“問鼎”中東霸主創造了條件。

埃及,連續幾次中東戰爭的扛把子,中東阿拉伯世界的核心,大夥兒一直希望埃及能最終帶領他們打敗以色列人,恢復阿拉伯人的榮光。

但1973年的戰爭英雄薩達特,是一個務實的人,他先後參與了四次中東戰爭,見證了戰爭對埃及的巨大破壞,最終他明白以色列無法被消滅,於是,他斷然改變國策,放棄了敵視以色列的政策,在美國的斡旋下,與世仇以色列建交和解,這一系列操作簡直在中東世界投放了一顆原子彈,炸的阿拉伯人心都在滴血。

於是,薩達特成了阿拉伯人心目中的叛徒,埃及也不再是阿拉伯世界的領導國了,而薩達特也很快在1981年的閱兵時遭到刺殺身亡。

而伊拉克已然是阿拉伯國家中實力最強的一個,被埃及驅逐的蘇聯勢力,也轉而盯上了伊拉克,伊拉克和蘇聯迅速走近。蘇聯向伊拉克提供了大量軍事、經濟援助。

而伊朗方向,當時的巴列維王朝也與伊拉克關係趨緩,兩國簽署協議,停止支持對方的分離主力勢力和反對派,霍梅尼在伊拉克也遭到了冷落和不待見,後來還在1978年被時任副總統的薩達姆趕出了伊拉克。

至於其他海灣鄰國,那都是和薩達姆一樣的遜尼派當權,都是很支持薩達姆的。

至少在1979年薩達姆正式就任總統時,他已經擁有了“中東雄主”的美譽,地緣環境也比較安定,經濟、軍事在中東數一數二,在歷次中東戰爭中也積極參與,怎麼看那時候中東盟主也只有伊拉克才有資格坐上。

而1979年,伊朗的局勢在折騰了大半年之後,霍梅尼一派終於完全控制了局面,隨後開始對伊拉克發難,要搞伊斯蘭革命輸出,更要拯救伊拉克國內佔大多數的什葉派,還要爭奪兩國的爭議領土,以及薩達姆和霍梅尼之間的私人恩怨,怎麼看伊朗都迅速成為一個巨大的威脅。

而由於伊朗和美國的關係也迅速惡化,伊拉克作為伊朗的對頭,美國也不計前嫌,沒有計較之前薩達姆對美國石油資產的利益侵害,而是大力支持薩達姆政權反對伊朗。

此時的薩達姆,除了東邊邊境不安定一些,國際環境可謂得天獨厚,美蘇同時拉攏“寵愛”。

作為一個合格的政治家,薩達姆有這麼好的國際環境,經濟實力也相當於準發達國家的水平,還有十幾二十萬的用現代武器裝備起來的軍隊,左右逢源,完全能吃得開。

而伊朗的威脅,其實雙方沒有鬧到非打不可的地步,完全可以用長期博弈來化解掉,實在不行就老死不相往來,但也沒輪到打仗這份上。

只要這麼搞下去,老薩安安穩穩做箇中東龍頭老大,不用依附於美蘇,左右逢源,那日子不要過得太好。

只是,薩達姆一味好勇鬥狠,把一副好牌給玩砸了,可惜,可惜。


雲中史記


如果薩達姆不打兩伊戰爭,不打科威特,老老實實經營自己一畝三分地,別說親美,就是反美,也不至於被美國公開出兵推翻。其實有幾個個最好的例子,古巴的卡斯特羅,人家就在美國的後院,公開高調反美幾十年了,也沒被怎麼樣,最多派中情局搞點小動作。其次是查韋斯,直接沒收了美國在委內瑞拉的大量美國資產,美國也就只能制裁一下,沒出兵滅了他。那麼萬里之外的薩達姆,要不是自己作死,冒天下之大不韙公開侵略佔領另一個主權國家,直接挑戰了國際秩序,被下最後通牒後還心存幻想不肯退兵,美國根本不可能跑去幹他。要說為了美國為了石油出兵,去了解下美國在伊拉克投入的軍費,可以買多少年石油?更何況伊拉克根本不是美國石油能源的主要來源,在中東美國有更牢固的石油合作伙伴,比如沙特。


人生何處不投機


可以說,薩達姆走的一直都是親美路線。

我們要好好想想,薩達姆為什麼會說美國政府是出爾反爾的小人?

本人根據可靠情報所知,當年美國國務卿賴斯秘密訪問伊拉克(據本人從小道消息所知當時她已經被破格成為美國高層親信,從事間諜工作)跟薩達姆說:“我的朋友,據白宮可靠消息得知,我們會支持您統一科威特”。

因此,當賴斯回國後,薩達姆就在統一科威特方面進行了軍事準備。

但誰能想到,當伊拉克統一科威特之後,美國方面又說反對伊拉克對科威特進行侵犯,要制裁伊拉克。薩達姆氣不過,想在石油價錢上打壓美國。可惜啊,一個國家的經濟再好,也抵不過軍事強國的摧毀。美國隨便拿了個小玩意兒,說薩達姆私藏核武器,又私藏生化武器。說白了就是美國想動手打架,但需要充足的理由。

結果就是,美國在伊拉克生化武器沒找到,核武器沒找到,但卻找到了大量的石油和軍事基地。

說實在話,如果薩達姆真的有核武器,美國根本不敢打它,比如朝鮮。而且,當時伊拉克的地緣政治優勢很大。中東各國都不想幫美國,沙特也不允許美國借道,俄羅斯和中國又在武器裝備上支持了伊拉克。如果他有核武器,美國還敢打他嗎?

我們前兩年一直在糾結希拉里沒有競選上總統的事情,我告訴你,她永遠當不上總統。在競選時,特朗普就說她經常對別國出爾反爾,拳拳到肉,句句誅心。確實,美國國務卿就是幹這個的,他是專門用來得罪人的。

“我承諾的,總統並沒有承諾”。這句話一直都是美國國務卿掛在嘴邊的。這是他們的本職工作,他們個人並沒有錯誤,只是國家利益驅使。

因此,美國這個朋友可以交,但是要提前瞭解他們的政治體制和民情國情,而且一定要多個心眼兒,否則會得不償失。

此文章只是個人見解,不針對任何國家和個人,有不同意見,請在評論區加以提醒批評,多謝諸位仁兄閱讀此文。





華龍智庫


我們可以大膽的做個假設:如果時光倒流,薩達姆沒有入侵科威特,外交上親美,現在會怎樣呢?

我們可以參考沙特,現在沙特能做的伊拉克都可以做而且可以做的更好,所以如果當年薩達姆實行親美的外交政策,現在在中東可以橫著走,也不用擔心會被美國輸出顏色革命。畢竟,一向熱衷於批判別國人權狀況的美國,卻對沙特的君主制視而不見,雙標玩的那是相當六。

其實,自薩達姆當選伊拉克總統以來,他至少有三次改善與美國的關係的機會,可惜他都放棄了。或者說,他從來都沒有想過要拉近美伊的雙邊關係。

第一次是在兩伊戰爭期間,由於當時伊朗發生伊斯蘭革命,美國和伊朗的關係急劇惡化。至少在戰爭前期美國是偏向伊拉克的,向其提供武器,如果這時薩達姆可以表達出自己沒有稱霸中東的野心,外交上親近美國,那麼伊拉克是有可能成為美國的盟友的。



第二次是兩伊戰爭後,伊拉克國內經濟低迷,如果薩達姆表達出親近美國的想法,經濟援助就有了,這樣薩達姆也不至於為了石油利益入侵科威特,從而引發海灣戰爭,被美國一頓胖揍。



第三次是在海灣戰爭後,這時候如果薩達姆能夠服軟,和美國的關係正常化還是可以實現的。結果薩達姆就是不服輸,最後美國沒辦法了,直接說懷疑伊拉克境內有大規模殺傷性武器,遺憾的是,這次薩達姆還真沒有,不然美國也不敢隨便動武。



我們可以看出,薩達姆有數次機會拉近和美國的關係,就算做不了盟友,實現正常化的兩國關係還是有可能的。但是薩達姆的野心太大了,中東的霸主才是他的目標追求,對於成為美國在中東的代理人,他不會感興趣的。

一家之言,歡迎評論指正。


執著不屈


答案是;一樣會滅亡。只是,推翻其政權者不是美國,僅此而已。

為什麼說滅亡是薩達姆政權的宿命,很簡單,因為走獨裁專制是行不通的,不被當今世界任何一個國家人民所能接受。

現在全球只有少數國家走獨裁/集權專制路,之所以還能存在,原因無非兩個。

第一,絕對權力掌控,例如全面監控,鑄就一座鋼鐵外牆再剝奪一切人權自由,讓人民像羊一樣坐井觀天半死不活。

第二,壓迫尚未到極限。但凡能苟延殘喘勉強活著一般大都會選擇忍辱偷生,只要不掉腦袋,其它都不是事。人本身是極其貪生怕死的

回到問題,即便薩達姆沒發動戰爭又與美帝交好,但生活在他獨裁統治下的人民在不堪重負下一樣會挺而走險將其推翻的。

我國曆史上秦二世、隋煬帝就是活生生的例子。腐爛的暴政是走向滅亡的不外根源,存在,只是時間問題,但凡外敵入侵,瞬間灰飛煙滅。當然,這些獨裁者深知其害,所以它們只會以牢牢掌控自己政權為目的。而薩達姆犯了這一致命錯誤,所以第一時間找閻王聊天去了。


用戶60209462944


薩達姆如果要親美,首先要解除伊拉克和蘇聯的盟友關係。而這樣的話,薩達姆還沒有等到海灣戰爭的時間,可能已經先被蘇聯給團滅了。

總所周知,伊拉克曾經是蘇聯最重要的盟國之一,而蘇聯的分量,在解體以前可以說是和美國同等的。甚至在上世紀七八十年代,蘇聯比美國還猛。在這種情況下,伊拉克膽敢脫蘇入美嗎?

好吧,如果伊拉克能熬,熬到蘇聯解體,這個時候伊拉克再倒向美國,可能後面的情況還真的不一樣。

因為美國對伊拉克發動的兩次打擊,歸根到底還是要奪得中東的霸權,防止中東的霸權落入伊拉克,或者俄羅斯之手。至於伊拉克是否攻打伊朗,其實對美國無關重要。因為伊朗在巴列維王朝以後,就開始反美了。伊拉克攻打伊朗,反而對美國是一個幫助,美國當然也是希望看到的結果。而伊拉克攻打科威特,就威脅到了美國的利益了,因為一旦擁有科威特,伊拉克的國力將更加強大,對美國的中東霸權是一個赤裸裸的威脅。

因此,如果伊拉克沒有打科威特,而直接倒向美國,就不存在伊拉克挑戰美國的中東霸權這樣的情況了,美國自然也犯不著對伊拉克動手。更何況,一個略微強大的伊拉克,如果倒向美國,反而有助於鞏固美國的中東霸權。

薩達姆如果倒向美國,唯一可能受到的阻撓可能就是俄羅斯。不過,由於當時的俄羅斯正處於蘇聯解體以後的陣痛期,難以干涉到伊拉克。因此,當時的伊拉克如果倒向美國,不會存在什麼風險和威脅。而伊拉克也不會面臨美國的兩次打擊。如此,在美國的幫助下,現在的伊拉克可能已經是一個地區大國了。


蘇綻


如果薩達姆不打兩伊戰爭,不入侵科威特,執行親美路線的話。那麼,這條老狗即便已經進了黃泉,但它的兩個孽子——烏代和庫賽將要展開一場君位的爭奪,其中的失敗者,也要到黃泉去陪薩達姆這條老狗:這可是當今伊拉克版的玄武門之變呀!🌚🌚🌚


說句老實話,如果這條老狗在兩伊戰爭結束後,能夠像西班牙的佛朗哥一樣,利用了第二次世界大戰後的天賜良機,大力發展經濟。那麼,它的法西斯統治仍然會延續下去。在法西斯專制下的伊拉克人民,物質生活還是會得到極大的改善——二戰後的西班牙不是如此的嗎?美夷為了它的利益,只要是不觸及它並對它唯命是從,它才懶得去管你是法西斯還是民主制國家呢。同時,法西斯的伊拉克與西方維持著良好的關係。

然而世間很少有如果,這條老狗也不例外。暴虐不仁、且一心想著蛇吞象的薩達姆法西斯政權,終於因為倒行施逆,終於被掃進了歷史的垃圾堆。


孤獨的人209381559


歷史從來不容假設!也就是“如果”從來不可能有“如果”!!

薩達姆其實曾經很親美呀,比如說兩伊戰爭期間,美國國防部長秘密訪問巴格達,與薩達姆會晤後,確定了美國向伊拉克提供伊朗情報,戰術情報,以及其它情報支持,提供武器彈藥的援助,以及甚至提供生化武器方面的技術支持!事實上,兩伊戰爭期間,美國為了徹底打擊伊朗,一直在支持薩達姆,包括薩達姆對國內反對派下手都沒有說什麼。

直到薩達姆開始以“反美”形象自居,並且試圖成為中東地區堪比卡扎菲的“反美英雄”之後,美國才開始轉而打擊薩達姆。從那之後,入侵科威特,製造“所謂大規模殺傷性武器”都成為美國發動海灣戰爭,伊拉克戰爭的理由(最可笑的是,美國打擊伊拉克的“化學武器”後來被證明只是一袋的洗衣粉!)因此,美國在執政外交政策和國際軍事行動時,“公平與正義”往往只是掩飾美國利益的華麗外衣而已。

再以卡扎菲為例,在許多時間裡,卡扎菲這個“反美英雄”確實是美國打擊的對象,多次對其和家人實施斬首行動。然而,當卡扎菲自毀了大規模殺傷武器,並且向美國出賣了曾經幫助他發展武器的國際盟友之後,卡扎菲剎那間成了美國的座上賓。不過,這個好沒有持續多久,當阿拉伯之春開始不久,美國立即拋棄了卡扎菲,最終其實是將其親自獵殺。

因此,薩達姆做哪些並不是最重要的,而是合不合美國的利益才是他生與死的關鍵。


邱永崢


在很多人眼中,薩達姆有三件事做錯了,其一是和伊朗開戰,其二是吞併科威特,其三是走反美路線。在某些人看來,如果薩達姆不和伊朗開戰,不吞併科威特,不走反美路線,那麼他的結果將會非常好。

但是,這種看法是很片面的,評價一個歷史人物,就必須考慮他所處的歷史環境。首先要搞清楚,薩達姆為何要與伊朗開戰?主要是因為,伊朗在1979年爆發革命,建立了什葉派政府。然而,伊拉克的統治集團以遜尼派為主,可伊拉克境內有大量的什葉派信奉者。如果伊朗的實力越來越大,伊拉克境內的什葉派沒準會倒向伊朗,到時候薩達姆的處境就危險了。因此,他對伊朗開戰,實際上是為了伊拉克遜尼派的利益,如果他不這麼做,恐怕遜尼派未必會支持薩達姆,什葉派也將反對薩達姆,他的日子不會好過。

很多人都知道,在兩伊戰爭期間,美國人不僅支持伊拉克,也在背地裡向伊朗賣武器。這件事,薩達姆很清楚,他在這時就明白了,美國人不可信,他們在表面上支持薩達姆,只是為了讓薩達姆充當美國人的打手,因為美國也不希望伊朗變強。然而,美國同時在背地裡支持伊朗,目的是為了消耗伊拉克的國力,讓伊朗和伊拉克兩敗俱傷。這其實是一石二鳥之計,能同時搞垮兩個中東強國,到時候美國就可以漁翁得利,直接稱霸中東。


薩達姆發現美國人的陰謀後,從親美轉向了反美,這讓美國人很憤怒。在戰爭期間,薩達姆欠了很多錢,而這筆錢本應由美國人出,因為這場戰爭最大的獲利者就是美國。在伊拉克人看來,美國人在背後搞陰謀,是挑起這場戰爭的罪魁禍首,伊拉克人卻當了炮灰,那這筆錢憑什麼由伊拉克人出?當時伊拉克最大的債主,就是科威特,然而科威特是美國的小弟,這件事就很清楚了。為何科威特要借給薩達姆錢?如果沒有美國人的授意,科威特敢借嗎?肯定是不敢啊,假如沒有美國人的支持,這場戰爭也就打不起來,那又怎麼可能借錢呢?這個道理,很容易就能想明白。

後來,科威特找薩達姆要錢,但薩達姆沒有錢。在薩達姆看來,科威特也不應該要這筆錢,因為伊拉克打這場仗,可不只是為了伊拉克,同時也是為了整個遜尼派,科威特也是這場戰爭的受益者。但是,科威特人不懂事,他們仗著美國的撐腰,得理不饒人,這可把薩達姆惹火了。於是乎,他一怒之下,派兵打進了科威特,這一年是1990年。

文 / 圖維坦


分享到:


相關文章: