最近霧化飽受爭議，掐指一算，民心不安！
今天咱來客觀嘮一嘮。
首先，霧化並無傷天害理之過，反而更適應於兒科臨床。
霧化是舶來品，最早從英國進入，目前已“暢銷”近20年。
其本質上就是一種給藥方式，臨床好處有：
1、隨呼吸直接作用在病變的呼吸道和肺部，起效更快；
2、局部藥物濃度高，總體用藥量卻較小，僅為全身用藥的幾十分之一；
3、比起口服、靜脈、肌肉注射給藥來說，寶寶配合度更高。
而霧化之所以給人給人以驚悚之感，無非是它“直接作用於肺部”的畫面感過強。因為我們都知道是藥三分毒，作用更直接，意味著副作用也更直接。
由於國內輸液氾濫和抗生素濫用導致的杯弓蛇影心理，因而會有很多家長擔憂：霧化抗生素豈不是對肺的損傷巨大？
但其實可以放心，霧化根本用不到抗生素！
一是沒有安全有效的臨床證據；二沒有權威指南來指導用藥。
目前臨床上常用的兒童抗生素，市場上均無霧化劑型。如果有醫生推薦霧化抗生素，請直接拒絕！
去做霧化，用的其實是這些藥：
中醫刻意“黑”霧化？
並沒有。
基於中醫理論的“肺為嬌髒，不耐寒熱”這一句，常被用來站在現代醫學手段的對立面，字面來看，有理成據。但其完整表達是：“肺為嬌髒，不耐寒熱，且肺惡燥，燥則肺氣上逆而咳喘，甘潤可使肺氣自降，清肅之令自行......”
意思是說太寒冷或者太熱的環境都可能讓肺部不舒服，而且肺尤其討厭乾燥，燥了就容易咳喘，而呼吸溼潤的空氣就可以讓肺康復舒服。
這麼來看，中醫與霧化這一醫療方式並不是背道而馳的。
那到底為啥惹得大家這樣吵吵吵，一則可能是諸多“專家”為了吵而吵，二則還是大家最關注的——效果！
我們後臺多次受到類似的諮詢：寶寶反反覆覆咳嗽，做霧化好了又反覆，甚至有時會伴隨發熱乃至肺炎，多次霧化後，最後又是打針輸抗生素，再反覆......
這裡，我們再來回顧一下上文提到的目前醫院做霧化推薦的一般用藥成分：
糖皮質激素： 減輕氣道炎症，通常用於免疫疾病如重症支氣管哮喘、急性蕁麻疹等；
支氣管擴張劑：用於解除咳嗽引起的支氣管痙攣，支氣管因用藥鬆弛下來，咳嗽的症狀自然很快就消失了；
黏液融解劑：溶解粘痰，增加纖毛擺動，助於祛痰。
感謝現代醫學和藥學，讓人類免受疾病長久煎熬之苦。但不得不說，這些藥用於治療感冒咳嗽不僅是小病大治、治標不治本，而且會損傷寶寶元氣，讓孩子身體越來越弱。
中醫角度來說，小兒咳嗽的原因，主要是以感受外邪為主，其中尤以感受風邪、寒邪為主，而肺脾虛弱是導致此症的主要內因。
咳嗽不是病，而是一種症狀，是在告訴你身體裡面出了問題。
病變部位在肺，常涉及到脾。因肺為嬌髒，主宣發肅降，開竅於鼻，外合皮毛，外邪易從皮毛、口鼻侵入，邪侵於肺，使肺氣失宣，清肅失職而發生咳嗽。
小兒脾常不足，脾虛生痰，上儲於肺，或咳嗽日久不愈，耗傷正氣，可轉為內傷咳嗽。
中醫裡有句話叫肺不傷不咳，脾不傷不久咳，腎不傷咳而不喘。
輸液和霧化治療都將外部的寒氣帶入體內，加重了肺寒。根源沒有消除，因此孩子會久咳不止，反覆咳嗽。
所以啊，可怕的並不是霧化，而是傾向於治標不治本的易被安慰的心啊！
如果一種藥物或者治療告訴你很有效且無毒無害無副作用，那就是扯犢子。
誠然，霧化如輸液，在國內已有濫用之嫌，我們一直呼籲的不過是合理用藥，合理使用醫療手段，防大於治，因而，包括我們自己在內，都希望能儘可能自己學習掌握一定的家用醫學常識，減少因緊張著急而造成的過度治療。
防大於治，一份預防大於十分治療，提高孩子自身免疫力是王道！
如果你有類似經歷或經驗心得，歡迎留言分享給更多人。
閱讀更多 莎莎姐的育兒園 的文章
