吃瓜人的瓜
講真，對於個人來說，奔馳女主已經做的夠好了。相對於女主個人的和解結果，網友們更加關心的是4s店亂收費、偷稅漏稅、車輛質量處理等問題，但目前由於當前對於稅務的調查和車輛質量的檢查的調查結果未出具或結果較含糊，未能達到網友們的期望的結果，因此，情緒上會偏向於對女主本人的失望與失落。
該事件初次出現在網上時，由女主一句“我研究生畢業，這次的事情讓我覺得我十幾年的教育受到了奇恥大辱”而廣泛引起關注，那麼在剛開始的所謂的“奇恥大辱”背後，到底發生了什麼？廣大網友們紛紛跟進，從而事情迅速地深入，並進一步發展。從該事件的初次出現至發展至高潮，不得不說，網友們起了至關重要的作用，從起初的對女主的一些同情逐漸深入到事情的核心；再從另一方面來說，由於多年來人們對於國內汽車行業的一些不滿意，加之相比於國外對於類似事件的處理結果，自然來說對女主日前與奔馳方面達成的和解感到一些落差。表面上看，關於該事件的熱度已較前幾天下降了不少，而且女主本人也表示對她個人得到的答覆較滿意，至此，網友們可能一度覺得這次的事件還是同過往的一些事件一樣，也就撓癢癢、換湯不換藥。
而我們應該明白的是，女主能夠做到這一步已經很棒了。後續的事件發展需要有人替代女主來繼續推動發展，雖然事件中牽扯到的相關部門已發佈聲明關注該事件，並做出要求，但就目前來看，女主退出後，相關部門的動作未能達到網友們的期望。
關於事情的進一步發展，仍需拭目以待。
北定英龍
攻擊她的人是孬種！
你來維權試試看！保證你連撒潑的勇氣都沒有！斯文女孩一個人已經心累，身累，絕望，身心疲憊，叫天不應叫地不靈，身體透支已經到達極點！你以為這是玩遊戲嗎？你以為人家是炒作嗎？為什麼之前那麼多奔馳車主被坑了沒有人出來鬧呢？現在她已經實現她的願望，見好就收了。她的目的不是要改變中國維權問題，因為她一個人也做不到，也沒有必要捅這個根深蒂固的馬蜂窩，有臺階人家可以選擇下，這叫明智，別把人家當炮彈推向絕路了！
可以說她是最美維權戰士！她對中國人維權方式的改變已經遠遠超出她的能力！她是2019年感動中國不二人選，我們不要把這個文弱的美女戰士硬生生逼成烈士好不好？
風雨兼程215752633
有一個緊挨著森林的村莊。森林裡有一頭狼，這頭狼經常喜歡幹些偷雞摸狗的勾當。
有一天，有一個小女孩在過生日的時候，得到了一串美麗的珠子。但是這串珠子卻被狼搶走了。小女孩通過各種途徑想要拿回自己的珠子。但是狼卻表示無所謂，沒人能把我怎麼樣。珠子肯定是不能還給你的，根據森林公約，雖然珠子在我手上，但是你已經超過了討要期限，如果實在不行的話，我頂多還你一串塑料珠子。
小女孩百般無奈之下，坐在狼窩之前面，嚎啕大哭，講述了自己的悲慘遭遇。吸引了大批的村民前來圍觀。
過了一天之後，狼告訴大家：“都散了吧，我已經把珠子還給了小女孩。”
村民們都很高興，因為小女孩終於要回了自己的珠子。正當村民們準備散開撤離的時候。小女孩站出來戳穿了狼的謊言。
“不，狼在說謊。狼並沒有把珠子還給我，而且，狼也沒有聯繫過我。”
對於狼拒不還珠子的態度，而且還說謊。大家都表示這頭狼太蠻橫了。於是村民們紛紛不平，準備為小女孩討回公道。
於是有更多的村民跑過來，站在狼窩前面。這時候，小女孩又說話了。她對狼提出了幾項要求：
1.調查該珠子，是怎麼被狼弄到手的
2.調查該珠子流轉途徑的調查人員是否有資格
3.要求和狼沒有任何利益關進行寶珠流轉途徑的調查。
4.要求調查狼在獲得寶珠的過程中，是否侵犯了我的權利，是否屬於強搶。狼還收了我過路費，這個收費是否合理？每年有多少村民被強收了過路費？（畫重點，從這裡開始小女孩把自己的利益和村民的的利益綁定在一起。暗示村民，在過路費這一塊，我可以為你們代言。）
5.規範森林狼群檢查程序與從業人員素質
6.狼要給一個正式的交代和情況說明
7.對個人精神方面的損害給予補償
8.對森林裡，所有狼的行為進行規範，保障村民的合法權益（畫重點，再次把自己置於整個村民群體的利益之下，不但綁定了二者的利益，而且顯得小女孩大義凜然，一副我不單單是為了要回珠子，還是為了大家的利益在哭泣。）
本來村民們只是想要單純的幫助可憐的小女孩要回珠子。但是既然小女孩都這麼大義凜然，在要回自己珠子的同時，還想著要為村民集體討公道。那大家對她的支持，就更得加大力度了。
而且，小女孩還爆料出了，大灰狼收取過路費的事情。
就這樣，小女孩在8項要求之後。小女孩不單單是一個討要珠子的小女孩了。同時也是所有村民推舉出來的一個，像森林狼群討要公道的代言人。
於是所有人擰成一股勁，大家一起發力。想要讓8項目的達成。
在這個過程中，據說小女孩也受到了一些，狼群的騷擾和恐嚇。
但是小女孩依然大義凜然的說。我不接受無緣無故的還回來的珠子。必須得調查清楚珠子流轉途徑，有一個合理合法的說法，我才接受我的珠子。
村民們等啊等。都在想著再堅持一個星期。就可以幫小女孩要回珠子。就可以瞭解清楚，珠子到底是怎麼落到大灰狼手中的？就可以，把過路費的事情討要一個明確的說法。
然而一個星期還沒到，第3天早上的時候，說明文從夢中醒來。
忽然發現，就在村民們休息的時候：小女孩和大灰狼已經達成了和解：
1.小女孩拿回了自己的珠子。（雖然並沒有像她說的那樣，得到第三方檢驗的結果）
看到小女孩要回了珠子，村民們雖然不明白，為什麼小女孩沒有像她說的那樣，等最終的調查結果出來再接受珠子。但是村民們還是打心眼裡為小女孩高興。
然而小女孩接下來的發言，讓村民們變得很尷尬。
小女孩接著說，我已經和大灰狼成為了好朋友。大灰狼答應，要連續送我10年的小珠子。
而且大灰狼還會為我補辦今年的生日。
我對於大灰狼這麼誠懇的態度感到非常的滿意。
我決定以後要永遠做大灰狼的好朋友。
而且大灰狼把過路費也退我了。
而且我覺得珠子的流轉途徑也完全沒問題，至少我自己根據大灰狼的解釋來看，我個人認為大灰狼，一直是個合法的好狼吖。
小女孩說完，就和大灰狼手牽手，笑容滿面的去森林遊玩了。
留下了一臉懵逼的村民。這些村民懵逼了一會兒。終於明白髮生在眼前的不是夢。這時候村民裡開始發生了大討論。
A:這個小女孩真是太不夠意思了,大家這麼誠心誠意的幫助她要回珠子。說好的要完成8項要求呢？說好的要弄清楚珠子的來龍去脈呢？說好的要搞清楚過路費呢？
B:你快別說了，有本事你去呀。人家小女孩本來的目的就是要回自己的珠子，過路費的事情，誰被大灰狼收了過路費，誰自己去要呀。
村民C：雖然小女孩和大灰狼成為了好朋友，這一點做的不厚道。但是至少她讓大家知道了過路費的存在！
於是大家各持己見。
然而作為一個參與者，我也不知道該持哪種觀點，我只是有一點小小的擔憂：
以後如果再有別的小女孩被大灰狼搶走的東西，還會不會有村民出來仗義之言？我們的村莊會不會變得越來冷漠？
言朗是小仙女
喪失底線，與狼共舞，捉弄千萬網民是這個西安奔馳女車主，最無恥的面目展現在公眾面目。口是心非，信口雌黃是這個渣女最令人厭惡的靈魂。振振有詞，橫眉冷對是渣女真實的面目。將破車又說成好車，將黑描成白，將對手當親人，將網民當傻瓜，將利益至上，道德喪失，忘記了初心。
請問渣女，如果沒有公眾的參預，你能順利得到解決嗎？再說:一旦成為公共事件，怎麼可以只顧自己而言他。本來的黑心企業怎麼瞬間就變成了你的親孃嗎？？
藍色的多瑙河10
因為道德婊和鍵盤俠唄！就事論事，女主求的是正常解決買車事件。現在官方已經誠意解決了，而這些道德婊和鍵盤俠要求女主不同意。
首先要明白拒絕的後果。已經按照規定全部解決了，這時拒絕就矯情了。這時的拒絕會被看到得寸進尺、不知足。想必更多人會看不下去。
其次要明白規範的市場是要靠監管部門去解決。作為消費者已經把自己該做的都做了，剩下的該怎麼查、怎麼處罰、怎麼整改都要靠監管部門幹，這樣才能有一個良好的秩序。這些活都讓消費者去幹，那市場就會大亂。
最後，心裡別太黑暗。職能部門已經裡立案調查了，最後會出一個結果。再懷疑結果有問題，也得等結果出來再說啊！自以為是瞎猜的結果就要蓋棺定論，幼不幼稚？別得了拍妄想症。。。
wusheng918
我來說幾句，前面我們支持她不是因為仇視奔馳，也不是嫉妒利之星的財富。像奔馳這樣在汽車行業中數一數二的品牌誰不喜歡?我們所憤怒的是經銷商的一些惡劣的經商行為和售後的一些霸道行為。做人也好做事也好，最起碼的良心和道德底線要有的，66萬的車開到門口就出問題你也開脫責任，你的良心是否被狗吃了？
我再來說說萬女士，你在獲得了自己訴求的相應賠償後再選擇奔馳無可厚非，這麼大的品牌車換了第二臺後不可能再出問題，而問題出在你操之過急，早兩天還信誓旦旦地說在所有問題未調查清楚前不接受調解，而網民們在這邊使勁地為你聲援為你呼籲，可你第二天來了個180度轉向競接受了調解，而此時的利之星還在正常營業，如果你等所有的調查公佈並落實再公佈調節方案，我想沒有任何人會如此惡毒地罵你，你這種行為有辱於幾十年的教育。[菜刀][菜刀][菜刀][菜刀][菜刀][菜刀][菜刀]
龍和鳳
人們同情她，支持她能以民間能量促使國家修改坑害民眾的“消費者權益保護法”，狠狠剎剎在中國坑蒙拐騙，橫行霸道的某些企業，改善惡劣的中國消費環境。沒想倒淑女變潑婦又變見錢喪德的垃圾女！
朵朵棉嘟嘟460
利己怎麼了，人家遇到問題就是為自己解決，一些站在背後說人家的人，連站出來維護自己權利的勇氣都沒有，怎能這麼評價人家女車主，事態的擴大不能歸根到女車主身上，更應該整個社會反思行業規則和社會經濟環境，是否真的適合國人，如何才能更好的維護社會穩定保護每一個共和國公民的合法權利，而不是被一些企業壓榨
佛系F
理解西安女車主不得已的妥協。面對強者，個體太過弱小，全國網友再怎麼聲援也抵消不了每天的殫精竭慮步步驚心，各種壓力紛至沓來就不僅僅是事件本身的問題了，可能會影響到自己生活乃至工作中的各方面。人在屋簷下怎能不低頭，進一步規範法制，國家約束機制的伴隨才是真正的保駕護航。
語墨城鄉匯
大家都在責怪女車主那麼快就妥協了，沒有抗爭到底，其實大家都錯了。女車主其實是用妥協的方式為廣大奔馳消費者爭取了更多的利益，而給奔馳挖了一個巨大的坑。如果女車主讓奔馳退一賠三，那奔馳最多就損失將近200萬，也不存在金融服務費退款的問題，因為你退了車就不存在金融服務費退款了。其他奔馳消費者也沒理由去要回金融服務費。女車主非常聰明，他不退車，只退金融服務費，這就表明其他奔馳消費者也可以退回金融服務費，因為她退了，別人一樣可以退，這事不能區別對待，這樣奔馳將損失幾十億甚至上百億，如果奔馳4s店不退金融服務費，那麼廣大奔馳消費者也只能聯合起來去鬧了，會引起更大的風波，所以女車主是及其聰明，她用和平妥協的方式為其他車主爭取了金融服務費而給奔馳挖了一個巨大的坑，奔馳方面還不能責怪她，還得感謝有那麼好說話的消費者。你們覺得我分析得對嗎？
