電話錄音可以作為法律證據嗎?

用戶142489695


按照法律規定,電話錄音是可以作為法律證據進行使用的,但是需要具備幾個前提條件。

首先,當事人在進行電話錄音的時候,不論是錄音的方式,還是錄音的內容都不得侵犯其他人的隱私。比如在錄音錄像的時候錄到了其他不相關人員的影像或者聲音,或者錄音的內容裡面涉及到了不相干人員的一些隱私或者秘密,那麼這樣的錄音就應當是有瑕疵的,有可能不能被法庭採納。

其次,錄音錄像一定要保留原始載體,比如,如果是手機錄製的,應當保留手機原始的錄音不能把錄音轉到U盤裡,而把手機上面的錄音刪除,這樣就失去了原始證據,沒有辦法進行質證。

第三個就是錄音錄像一定是完整的,不能是經過剪輯或者拼接處理的。

還有就是雖然錄音錄像可以作為證據使用,但是畢竟這種證據比較單一,最好同時能夠結合其他的證據共同使用,形成完整的證據鏈,以免形成孤證。

如果您有相關的法律問題,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!


任律師工作室


電話錄音是可以作為證據的。

根據民訴法解釋和證據相關規定。一般來說只要不侵犯他人合法權益,不違反法律禁止性規定,不違法公序良俗的電話錄音是可以作為證據的。


在符合了以上條件下,電話錄音在錄製時重點需要注意的幾個地方:

1、雙方當事人之間的錄音,如果是第三人與一方當事人之間或者完全是第三人之間的錄音,屬於間接證據,很有可能不被採納,即使採納其證明力也很有限。

2、錄音應該完整且目的明確。儘量不要採用多次錄音去證明待證事實,有些當事人提交的錄音證據,礙於情面等多方面因素,往往東扯西拉,在證據中加入了大量與待證事實無關的內容,並且多次通話,沒一個都不能說到點子上,拐彎抹角。這樣的通話錄音會讓法官覺得存在斷章取義的可能,從而降低其證明力。同時,如果以通話錄音的方式保留證據時,因儘量在錄音中明確雙方身份信息,及待證事實。比如,在民間借貸中,如果要用電話錄音的方式留存證據,則在通話時,直奔主題,可以先打招呼,你是某某某麼?對面確認,也就確認了雙方當事人的身份。不要一上來就用“兄弟”或外號之類的稱呼。這會讓你還需要證明對方的身份。然後,再對借款時間,借款金額,利息等借款內容,明確的跟對方說明,得到對方的確認後。就可以保留下來作為證據了。

3、再錄音過程中,即使言語上發生衝突,也應該控制情緒。不要使用有威脅,恐嚇之類的言詞,而讓證據不被採用。

特別提醒,通話錄音做為證據,並不是把錄音文件拷出來就可以當原件用的,作為原件載體的電話及其通話內容,都是要在庭上出示的,千萬不要拷出來就刪了。


進階中的法律民工


電話錄音是可以作為訴訟證據的,但在合法、有效的認定上具有一定的限制:

1.提供電話錄音等證據時,應當儘量用當時錄音所使用的載體,例如手機等。

根據《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第22條規定,調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。

錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並剋制成光盤。

2.提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私

《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第68條規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

對於非法證據,例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據,或者其他違反法律禁止規定而取得的證證據,例如私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

3.提供的電話錄音應當儘量有其他證據進行佐證

存有疑點的視聽資料是不能單獨作為認定案件事實的依據。

4.電話錄音應當儘量完整的反映權利義務關係。

錄音應當是由債務人本人的陳述,而不是他人的代述。錄音內容越完整越好,例如債務關係的情況,就需要講明欠款的具體金額,約定的還款時間等等詳細信息。


律師說


電話錄音想要作為法律證據出現,需要經過庭審質證的考驗。也就是所謂的證據三性:真實性、合法性和關聯性。

要滿足上述三點,我們需要做到以下幾點:

一是錄音原始載體,電話錄音的原始載體是證明電話錄音真實性的一個手段,保證電話錄音沒有經過篡改,沒有經過刪減,錄音是完整真實的,這是我們保留原始載體的目的。後期當雙方對於電話錄音的真實性存在疑問時,可以申請對原始載體進行鑑定,鑑定費用由電話錄音舉證方優先墊付,事後由敗訴方承擔。

二是電話錄音應該是具有關聯性,關聯性的證明需要我們在電話錄音初期認真做好準備工作,設計自己問的問題,確保能夠保證對方講出案件事實,與之相關。其中設計問題的答案應當包含當事人身份的確認信息,電話錄音的對方是誰,對方的身份是怎樣的。

三是合法性,電話錄音的取得是要求合法形式取得,不能採取侵害他人權益的形式獲取證據比如侵入他人住宅安裝竊聽。注意在談話過程中,要注意自己的語氣談話時態度、語氣一定要和善,不能強迫威脅對方,以免做出不真實的意思表示。此外不能侵害他人權益的形式獲取錄音證據,不是說不能偷偷錄音,而是說偷偷錄音不能侵犯他人的合法權益,如果在某個公眾場所,比如咖啡店,通過某些先進微小的錄音工具進行錄音,那麼也是可以的。


楠木法眼看世界


很大,但有許多預防措施,如果不滿足以下條件,則沒有法律效力。

為了使記錄的證據具有法律效力,必須滿足以下三個條件:

1個是由該方產生的記錄證據未拼接——編輯或偽造,正面和背面緊密相連,內容未被篡改,並具有客觀真實性和一致性。

2個是收集記錄證據必須遵守的法律。如果記錄證據的持有人採取侵犯他人隱私或者違反法律禁止的行為,例如在工作場所或以竊聽方式獲取的錄音,則是違反法律禁止的證據。並且不能用作訴訟。使用證據。

3個是另一方沒有提出反駁或反駁的原因。當法院使用記錄的證據作為判決的依據時,它還審查了對所記錄的證據是否有任何疑問。如果另一方質疑記錄的材料並提交足夠的證據予以駁回,則記錄的證據將失去證據;如果沒有足夠的證據反駁,法院應確認所記錄證據的證據。

此外,在收集潛行所需的證據時,應儘可能使用先進的錄音設備。在實際操作過程中,嘗試選擇噪聲較少的地方。在騙局中,您應首先指明您的身份和錄音時間,並巧妙地指導或促使對方識別身份以提高證據的可信度。


6399遊戲網


如果電話錄音可以作為證據,那淘寶上面有不會有那麼多專業的職業打假和職業的差評師了。

電話錄音確實方便但是也確實有很多侷限性,一方面錄音的真實性有時候也得多方確認,一方面很多人是故意鑽法律的空子,所以能不能作為錄音,這個要根據法律而定。

能不能作為證據也要看所在的平臺,畢竟最終解釋權歸商家所有這個解釋有時候是很牽強的。

印象比較深的是今年的世界盃,某某企業最後打擦邊球,呵呵了。

法律對於很多人來說只能作為一個參考,不能全信也不能不信!


電商新視野


手機可以直播現場


活動中心17653708


一、錄音對象必須是債務人或者是承擔義務的一方

只有債務人(欠款方)的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人,這時您應及時申請進行司法鑑定,但鑑定費用您先預交(費用很貴,一般按照分鐘收費),最後鑑定費用承擔問題由法院判決(一般由敗訴方承擔)。當然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

二、錄音內容必須完整反映債券債務內容或者是其他民事權利義務內容

如果是欠款,那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位,越具體越好,越準確越好。

三、電話錄音應當真實完整

錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造,前後連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答,之後進行技術剪輯,得出一份對自己有利的證據,在這種情況下即使真實,也是無效的。

四、電話錄音取得方式應當合法

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚(因為婚姻法規定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

五、錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示

即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的,因此在錄音時應注意言行,談話時態度、語氣一定要和善。

六、電話錄音應留下原始載體

通過錄音筆或者手機錄音後,應拷貝到電腦後,存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》,錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並剋制成光盤(法院需要)。

七、電話錄音可以公證

在公證員面前撥打電話並錄音,公證處會出具《證據保全公證書》。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,經過公證的證據證明力高於一般的證據。公證的錄音可以被法院認定沒有經過剪接,另外公證費用也不高。


聽文化發聲音


在民事訴訟中,電話錄音一般可以作為證據,但最好有其他證據配合使用。但是,值得注意的是:要使錄音證據具有法律效力,必須同時具備以下三個件: 一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定,比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料,就屬於違反法律禁止性規定取得的證據,不能作為訴訟證據使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時,還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁,法院就應當確認該錄音證據的證明力。

另外,在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時,應當儘量採用先進的錄製設備。在實際操作過程中,要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中,應先表明自己的身份及錄製時間,並巧妙地引導或提示對方表明身份,以增強證據的可信程度。


hl3399


可以!但必須要滿足一些條件,如果對方不反對你錄音,那是最好的。當然可能性不大。那麼剩下的你要在電話中讓對方一,確認是本人,確認當天日期,然後確認你要起訴的事由。。。然後保證錄音清晰。導出備份,原件留在手機上,以備法庭檢查。記住切勿編輯,截取之類的改變操作


分享到:


相關文章: