大益陽客戶端記者 盧靜 通訊員 羅新 孟靖涵
進村入戶宣傳法律知識，打消群眾的顧慮並取得信任；通宵達旦研究案情，不放過任何一個細節；開展深入調查，走訪群眾多達1300多人次……這是4月13日，記者走進“6·21”專案組瞭解到的情況。
“6·21”相較其他帶黑社會性質組織案件，有利用“軟暴力”，恃強欺弱，受害人大都是本地老實本分的群眾，以形式上的合法掩飾實質上的非法等特點。由於時間跨度長，受害人受侵害記憶模糊，取證困難，群眾不願意接受調查等原因，加大了辦案難度。
“漉湖居住的多數是漁民和樵民，由於夏某等黑惡勢力禁止群眾進入捕魚、採蒿，受過毆打和恐嚇的群眾，沒有經濟來源，有的只得背井離鄉，外出打工。”專案組民警曹穎回憶，有一次，在調查一位受害者過程中，其妻子多次打來電話，強烈制止其繼續接受調查。這讓從事10多年掃黑除惡工作的他，感覺心裡很不是滋味。他暗暗告訴自己，一定要把案件辦理好，要給當地人一個公平公正的社會環境。
曹穎在專案組內務法制組，主要負責提供案件法律指導。為了查清案情的每一個細節，他前後查看詢問筆錄700多份和大量視頻資料。
在查看湘陰公安辦理的有關夏某一起尋釁滋事的案件時，曹穎通過查閱嫌疑人的詢問筆錄發現，嫌疑人還對被害人收取了青苗補償等費用。曹穎將案情和訊問情況串聯起來，並組織受害人進行調查，瞭解到受害人繳費屬於被迫行為後，發現該案是一起典型的敲詐勒索案，他及時指導調查組開展工作，為該案的最後定性提供了依據。
由於取證困難，百姓不信任辦案人員，這讓專案組感覺壓力很大。擔任專案組調查組組長的周強回憶了這麼一個細節，在群眾走訪中，他們掌握了一條線索，茶盤洲有三人在下塞湖釣魚時受到過夏某的毆打和侮辱。當專案組嘗試電話和三人溝通時，三人卻一致否認。
“我當時想，因有不少群眾都說到了此事，我一定要弄明白。”於是，周強和民警，驅車40多公里，來到茶盤洲受害者居住地宣傳法律知識。“我是黨和政府派來徹查夏某案件的。”為了取得群眾信任，周強到當地後就亮明身份，並隨身攜帶了中央掃黑除惡政策資料。剛開始，三位受害者保持沉默，當週強第五次入村時，他們都表示願意配合警察調查，勇敢站出來指證夏某。
這種不畏艱辛、刨根問底的故事幾乎每天都在專案組上演。任“6·21”專案組副組長的蔡明輝，為人正直，鐵面無私，業務精通，對工作要求非常嚴格，不管多晚，哪怕到凌晨，也要求專案組必須及時彙報案件進展情況，對該組辦的每一個案子都仔細過問。由於專案組抽調的民警來自全市各個地方，他經常做民警們的思想工作，確保隊伍廉潔辦案。在專案組期間，父親生病，兒子在長沙學習，同在政法一線工作的妻子劉奕芸儘管工作也很繁忙，但每次妻子總是說，“家裡有我，你放心工作。”
駐紮4個月，因為道路崎嶇，周強的車減震器換了兩次8根，輪胎換了4個，一天跑5個鄉鎮、取6份筆錄來回300多公里是常態。曹穎妻子生孩子，他也只是匆匆回去陪了妻子幾天，便返回了專案組。由於夏某組織成員反審訊能力強，審訊工作成為了重中之重，如何突破他們的口供成為本案的關鍵，周雷鋒臨危受命，主動請戰，擔當審訊組長，每天都呆在看守所裡跟嫌疑人鬥智鬥勇。
通過專案組的努力，2018年12月底，以夏某安為首的20餘名犯罪嫌疑人以涉嫌組織、領導、參與黑社會性質組織罪多個罪名被人民檢察院起訴。至此，一個稱霸沅江漉湖多年的涉黑團伙覆滅了，當地人民拍手稱快，受訪群眾紛紛說，專案的偵辦還了漉湖一方淨土，營造了風清氣正的社會環境。
閱讀更多 益陽日報 的文章
