插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

隨著科技的發展電能已然成為人們生活中必不可少的一環,點燈,電腦,電視,手機,可以說離開了電現在的社會將無法維繼。而用電的同時,我們還需要一個媒介或者說一個工具——插座,如今做的最大的插座可以說非公牛莫屬了。公牛作為插座界的一哥,如今卻受到了巨大的挑戰,而且正好處於企業發展的關鍵時刻!一家科技公司起訴公牛索賠要求近十億,讓我們一起來看看這場聲勢浩大的官司。

插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

官司的原告是通領科技,二被告一方就是公牛集團,起訴的原因與高通起訴蘋果有些相似都是因為專利問題發生爭執,要求對方賠償侵佔自己專利的損失。而這場官司,通領科技訴訟標的卻為9.99億人民幣,被稱為國內目前訴訟標的最高的專利侵權案。更為令人吃驚的是,通領科技官方說這只是一小部分的賠償,目前訴訟正在進行中,甚至已經開庭了部分。

插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

我國近年來對於知識產權以及專利的保護可謂是嚴上加嚴,由於過去法律意識的缺失導致司法並不是很完善,對於專利知識產權的保護顯然不是十分到位。然而隨著知識產權法的出臺,國家已經逐步認識到保護知識工作者的文化產權的重要性。畢竟一個國家最重要的就是創新,故步自封的痛苦我們在清朝就已經品嚐過其中的苦澀,如果對於知識產權的保護不到位,很容易導致創新積極性的下降,讓國家科技落後,實力下降。由此可見,國家對於知識產權的重視程度。甚至一些高等院校也是發現了其中巨大的缺口,紛紛成立知識產權學院,為國家輸送著一大批的產權專利訴訟人才。

插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

話題迴歸到公牛的訴訟上,筆者認為,由於正好趕上專利保護的時代,一旦公牛被確定為侵犯知識產權,那麼即使是10億元的鉅額賠償也並非不是不可能的。我們甚至可以從中國對於蘋果的制裁中窺伺出一些貓膩,國家對於知識產權的保護也是下了相當大的決心。一旦公牛觸犯了相關專利以及科技工作者的勞動成果,那麼等來的必定是法律的懲罰。但相應的,如果鑑定公牛的侵權並不存在,那麼賠償也就無從談起了。現在案件已經處於訴訟當中,我們可以繼續關注南京市中級法院的案件審理進程,以確保知道最新的消息。目前公牛正在處於衝擊IPO的關鍵時期,這突如其來的官司對於公牛來說都是一個不小的難關。作為插座界的大哥大,也希望公牛能給公眾一個交代,早日走出難關。

插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

但是也有人對於通領科技的訴訟產生了質疑,因為插座安全門是通領科技發明的,但是國家強制要求所有插座都必須有安全門。所以如果這個插座安全門真的被申請了專利,上面有強制要求有這個安全門,那是不是可以理解為所有在售的插座都要交給這個公司專利費?所以這不是逼著要把錢給專利方麼?

插座一哥公牛“短路”了,被起訴索賠10億!

最後,快看看你家的插座是公牛的麼?


分享到:


相關文章: