嶽祥聘
很同情女車主的遭遇，她一個弱女子面對的可不是簡單的一個4S店，也不只是某個汽車廠家，僅僅是曝光金融服務費這一項，就夠很多4S店喝一壺的。
奔馳方面的回應也再一次證實了4S店收取所謂的金融服務費是不合理的，嚴格來講是不合法的，甚至有偷稅漏稅的嫌疑，這就需要繼續調查取證了。
女車主的個人維權讓一向傲嬌的利之星亂了陣腳，女車主因此遭受網絡暴力也是可以預見的事情。按照正常的邏輯來看，三觀正常的網友都選擇支持聲援女車主，無論是媒體報道還是評論區幾乎都是支持正當維權的。那麼，發短信威脅辱罵女車主的無非就是和自身利益有關的人了，或者就是拿人錢財替人帶節奏的水軍，當然，也不排除懟天懟地懟空氣的網絡噴子。
從另一個角度講，碩士女車主幾乎是以一己之力揭開了汽車銷售行業的亂象，對於消費者來講無疑是積極正面的。 如果因此能夠逼迫汽車銷售行業整治違規行為，做出積極的改變，那麼最終受益的還是廣大消費者。
最後，希望女車主能夠頂住壓力，對於那些暴力威脅可以第一時間取證報警。有主流媒體的關注，有法律的保護，有廣大網友的支持，不用怕那些只敢躲在暗處的宵小之輩。
夜雨如書
女研究生正當維權會引來這麼多人謾罵、威脅，至少說明了3個問題：
第一、女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。
第二、能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。
第三、看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。
總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！
潤友
我能夠想像的到，女車主現在所面臨來自各方面的巨大壓力，別說是她整出了這麼大的事兒，我這兩天在評論這件事情時，還會收到個別人的攻擊呢，說我不瞭解事實瞎評論，說女車主是騙子是演員。那麼對於女車主來講，謾罵和攻擊不得像潮水一般湧上去。
在此次事件當中，我想但凡有點基本常識和道德底線的人，都能夠清醒的看到問題的是非，我不知道那些拼命在為奔馳洗地的人，到底是何居心。
我認為這些謾罵者，無外乎兩種人，一種是與奔馳或者汽車行業有關的利益者，比如奔馳以及其它車輛的銷售公司、以及那些圍繞在奔馳身上吃軟飯的寄生蟲們。二是那些天生帶有噴子氣質的人，就喜歡不走尋常路，心理黑暗看啥都陰暗。
我現在有點擔心，怕這位女車主頂不住壓力，最後在各方面的協調下，選擇了妥協，然後整個事件草草了事，煙消雲散之後除了一地雞毛之外，什麼也沒有留下。奔馳銷售公司依然我行我素，那些汽車銷售當中的潛規則依然存在，他們依然沒有認識到自己的錯誤，依然在坑害著消費者。
我為什麼如此關注此事，我不但是在聲援奔馳女車主，更是在聲援自己，因為我也是一個消費者，我們在消費市場上取得的每一次進步，都是對自我利益的保護，我們不是在圍觀，而是在為自己。
元芳有看法
拔出蘿蔔帶出泥，顯然，現在不僅僅只是奔馳漏油這麼簡單了。
雷大了，才會有人迫不及待地試圖滅火，眾目睽睽之下不好使手段，也就只有來點陰的。
這是意料之中的事。軟硬兼施，一邊說好話，一邊使絆子，這是流氓一貫的手段。
想想啊，讓整個行業的潛規則都暴露在強光烈日下，你說有些人能吃的好睡得好嗎？那可是不知道多少個億的買賣啊。
《資本論》裡馬克思說過：“如果有50%的利潤，資本家就會鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至是絞首的危險。”這所謂的金融服務費，何止300%的利潤，簡直就是一本萬利的買賣。為了錢，他們還有什麼幹不出來的。
全社會都在關注事態的進展，大概率情況下W 女士人身不會有什麼危險，但肯定免不了被一些阿貓阿狗之類的宵小之徒騷擾。
其實我覺得吧，這真的又是一招昏棋，就如同事件發展初期一樣，蠢不可及。也不想想，要是誰敢動W女士就是在與法律為敵，與人民為敵。建議當地公安機關儘快介入。
早知現在何必當初。
支持你，W女士。
盛一手
現在事情發展到這麼大的地步，不是奔馳女能控制的，奔馳女希望大家冷靜處理這樣的事情，現在一石激起千層浪，現在想冷靜也是冷靜不了的。
至於發短信辱罵奔馳女和威脅恐嚇奔馳女的肯定不在少數，個人覺得奔馳女完全不用在乎這些言論，保持一顆平常心態，這件事情肯定西安奔馳4S店會給她有交待的，完全可以關掉手機在家休息或者出門旅遊散心。至於威脅女研究生的人身安全的時候，可以報警處理就行了，現在的奔馳女不僅僅是代表自己維權，而是代表的是上千萬的中國消費者，所以奔馳女車主身上的壓力肯定是特別的大，可能一般的人真的抗不住這樣的壓力。
現在是網絡時代也是自媒體時代，一件事情會碰到好多人的神經，現在的輿論真的特別的厲害，有時候輿論會殺人的。現在事情鬧成這樣，人民日報和央視已經關注這件事情了，不知道這件事情最終的發展趨勢。不過對於奔馳女事件，可以看出大家對於西安奔馳4S店這樣的店有多痛恨，對於這樣傲慢不把消費者到人看的4S店，會為自己的這樣行為付出代價的。至於奔馳女，這件事情可能已經影響到她正常的生活了，這幾天肯定會被媒體採訪，被某些人威脅恐嚇，但是現在能支持奔馳女的就是現在幾千萬的網民共同的心聲，最後大家還是保持一顆平常心，看看事情最終的處理結果，也不要去刻意攻擊某一個人。大家對於這件事情的看法，歡迎評論留言吐槽，汽車問題記得關注我。
暢談汽車的螞蟻
這件事從個體維權變成全民維權，轉變速度之快，傳播範圍之廣，令人咋舌。但是這也反映出中國消費者苦4s店久矣。
就那位女士的經歷來看，我們不妨梳理一下時間線。1.買車時向4s店提供個人信息在前。2.之後在全網爆火的視頻可以明顯聽到W女士說：當時打110電話不接，打工商局電話不接。這句話說的多少人背後冒冷汗。工商局打電話不接還有解釋的餘地，但是為什麼110電話不接？是不是4s動用手段把W女士的電話拉黑了呢？3.隨著曝光度越來越大，網民一致的輿論，相關部門的介入。一些人的非法利益被破壞，W女士開始收到威脅和謾罵的騷擾。
值得點讚的是，陝西網警的頭條號發佈了“受到威脅恐嚇怎麼辦”的動態。保護和幫助W女士的意願很明顯。希望W女士能保護自己的合法權益，將壞人繩之以法。
漫天二十八列在前
一個非公眾人物，在如此短暫的時間內，被輿論推至甚囂塵上，曝光在媒體的聚光燈下。每天面對數以億計的關注，任你是誰，也不會心如止水，面不改色！何況還是以維權糾紛的方式出現在民眾的視野中！一個美女子，被逼到自嘲“潑婦”來為自己爭取公道。在沸騰的氣氛中，還要面對鋪天蓋地的報道，甚至來自水軍、噴子的謾罵威脅，承受的壓力可想之高，是我等無法想象！
常說“商場如戰場”，一入戰事，又有“兵不厭詐”之說！古往今來，在利益面前，什麼道德、倫理、規則就如同風中的棉絮，不堪一擊！剩下的，只有為了保全既得利益的無所不用其極！在你看的到的臺前，是虛偽的外交辭令；在你看不到的背後，是骯髒的詭計和交易。什麼樣的人會去威脅？是你？一個普通的觀眾？是我？一個深深被她折服的屈服於維權無力的消費者？她的訴求就是我們的心聲和吶喊，她的哭泣就是我們的憤怒與彷徨，我們平凡的只能點個贊，恨不得飛奔到她的身後為她親自安慰助威！能是我們威脅她？ 很顯然，不是！是誰？一目瞭然，是利益的衝突者，是利益的受害者，是收錢辦事沒有底線的水軍！
剔除沉默的極少數不明真相的吃瓜群眾。但凡是非明確的自然人，都深知在此事當中，王女士受到的是欺瞞交易，以及任人宰割似的非道德區別對待！他們熟練操縱著慣用的伎倆，用溫水煮青蛙的拖沓態度試圖磨滅王女士的鬥志，用擠牙膏似的層層逼近一步步壓縮王女士的接受空間，車輪戰復讀機一樣的機械回覆暴露了他們的心虛。很明顯，他們錯了，他們還認為這只不過是又一個負面case,當智商和實力面對根本不在同一個維度的吊打碾壓的時候，他們慌的不明就裡，愚笨的不知所措。
這鍋煮沸的水，不時有人往裡扔著汙穢，甚至有人想掀翻它。我們不能視而不管，傾倒的沸水，將反噬正義的心。我們當然要冷靜，但是我們必須發聲支持，不僅僅是為這位美女子，更是為自己，為每個遭受不公的人！
美護悠然
這是意料之中的事兒。因為她的直言揭露和損害了汽車行業內在的潛規則。因利益受損，各種陰暗的東西就會自然而然的浮出水面予以應對和還擊，阻撓甚至迫害。
經濟社會人們為獲取更大的經濟利益，追求利益最大化，往往會挖空心思，想盡各種辦法謀取私利，獲取暴利。其手段之多，辦法之廣，已遠遠超出了人們的道德底線，更打破了人們的想象空間。
人為財死，鳥為食亡。當自己輕而易舉，唾手可得，水漲船高的利益受到他人的阻撓和干擾時，他們 絕不會坐以待斃，會不計後果，使盡各種招數，不惜犧牲個人，不惜違法亂紀，不惜踐踏法律，更有甚者可能會謀財害命。
作為當事人，自己的利益受到確實侵害時，有權力伸張自己的正義，更有權力挽回自己夲不該的損失，必要時可以尋求法律的幫助和保護，而作為社會輿論更應呼籲社會各界保護公民的正當維權。
蓉顏易流入言林
女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。
能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。
看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。
總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！
為什麼每次國內發生大事故的時候，總有人在網上發一些侮辱、漫罵的話到底是什麼心態？
不知道妞妞被踢事件媽媽道歉是否真誠？前幾次打孩子不道歉為什麼偏偏這次道歉了？
奔馳女哭訴維權一事讓我很氣憤，不知道你們是怎麼看的？
明顯是車主正當維權事件，卻被有的人說成是“炒作”。還有人威脅女車主，感覺奔馳公司勢力有點大啊。本來就是奔馳公司的問題，車主買了車，沒有開出去發動機就漏油，當然要退貨賠錢。
就像我們去買衣服，付了錢還沒出門，發現衣服有個洞，難道店主就可以不管了？就因為付了錢，東西就是我們自己的了，所以和店主沒有關係？遇到這種情況，我們也會維權，想辦法爭取自己的正當權益。
所以我個人認為女車主做的是對的，消費者權益受到傷害，就應該去維權。那些說女車主“炒作”的，威脅女車主的，還是好好反省一下吧。如果是你們自己遇到這種事情，又該如何？難道正當維權，也是錯的了？
雖然有這麼一部分人不分對錯，不過大部分網友還是支持女車主的。能買得起奔馳的女車主維權都這麼難，此事若得不到合理的解決辦法，只怕我們普通人維權會更加艱難。
一朵風中飄逸的仙人掌
女車主受到威脅這事其實明理人都能看出來，女車主作為維權方，代表了廣大消費群眾，而廣大群眾不可能無端去威脅一個利益一致的代表人，所以到底是哪派在威脅女車主很顯而易見。
從整個事件看，女車主並沒有做錯，不管她是坐在奔馳引擎蓋上哭鬧也好，還是與奔馳女高管對話也好，從始至終她都剋制著自己，也沒有撒潑打滾，也沒有抓頭髮打人。相反，回看4S店的處理，就顯得毫無誠信，毫無誠意可言。
1.首先，女車主還沒開出門就發現奔馳漏油，找售後卻被告知這隻能換髮動機。在這過程中，女車主應有的權利（比如故障車子維修期商家需給車主配副車出行）並沒有得到保障，而是被4s店故意忽略甚至說隱瞞。用女車主的話說，4s店將對他們有利的法律條規抬出來搪塞消費者，而對他們不利的則全部忽視，避而不提。很明顯，4s店並沒有將消費者當成上帝（與女高管的解釋背道而馳，啪啪啪打臉），而是將消費者當成生財的工具。
2.女車主找售後卻一直等不到滿意回覆。最後事件發酵後，4s店的女高管才與女車主進行對話。事態發展到如此嚴峻的時刻，女高管仍以高高在上的姿態來說問題，以在德國出差為理稱沒有辦法處理，可以說真的是店大欺人。
3.4s店單方面作出官方解釋稱已與女車主達成和解，結果卻又再次打臉。由此可以看出4s店是多麼不誠信。
4.西安奔馳所呈現的並不僅僅是漏油事件那麼簡單，另外被爆出的金融服務費等問題還可能涉及到詐騙等違法違規行為，這牽涉到了整個汽車服務行業的黑市場利益。在巨大的媒體輿論環境下，商家表面在做好人，以冠冕堂皇的官話來安撫人心，背後可能卻是在搞花樣，耍手段，買水軍罵人罵街這種事並不少見。
群眾的眼睛是雪亮的。在這起事件中，女車主稱自己受到很多威脅，大家都知道是怎麼回事。最後還是那句話：我們相信正義，希望相關部門早點給出處理結果，還消費者一個公道！
