“
您好，需要貸款嗎？
”
接起這類電話的你是否也選擇在5秒內掛掉？然後拉黑這個號碼。
這在你看來應該是一個非常影響心情的電話。
但是你不得不承認，即使你刻意避開，這個聲音也總是有辦法擠到你的周圍。郵件、電梯廣告……
“欠錢消費”已成為我們最習以為常的消費模式，並且也卻確實會替我們解一些燃眉之急。
但是任何人都適合“欠錢消費”嗎？在利益的驅使下，這樣的一種消費方式已被不法分子扭曲。
一個17歲的花季少女小金（化名）
為了3000元
拿著借款合同和身份證拍下了自己的裸照
那時單純的她
怎麼也不會想到
一個巨大的“黑洞”正在向她襲來
屈服於放貸人的裸照威脅
她一次次被迫接受賣淫安排
拿嫖資去還款
然而“債務雪球”卻越滾越大……
↓↓↓
近日，寧波市北侖區法院審理了這樣一起“套路貸”案件，在裸照和借款合同等關鍵證據缺失的情況下，法院以完整的證據鏈，認定被告人敲詐勒索和強迫賣淫兩項罪名成立。
看似普通的相識
卻暗藏重重危機
2018年1月，小金通過探探社交軟件認識了小成（化名），那時小金剛到寧波打工不久，由於生活開支大，又不想向家裡伸手要錢，小金時常為錢的事發愁。
小成得知小金缺錢之後，表示可以借錢給她。誰知，見面的時候，小成說只能通過“裸貸”的形式借給小金3000元錢。小金接受了，就拿著簽好的合同、身份證等拍攝了裸照。
3000元現金雖然暫時解了小金的燃眉之急，但小金歸還部分款項後，小成又冒充借貸公司向小金催討欠款，要求小金每個月9日、19日、29日分別還款1000元，逾期將會產生利息。因小金未能按照小成要求還款，同年2月底，小成以借款逾期為由，逼迫小金簽署金額為19000元的借款協議。
2018年3月中旬，小成再次表示小金還的錢太少，不夠支付利息，以發裸照給小金家人相威脅，強迫小金賣淫並用賣淫所得的款項償還高額貸款。
小金極度恐慌，被迫接受了小成的安排，多次向錢某、王某、楊某等人賣淫，所得的嫖資通過微信轉給小成用以償還債務。期間小金曾多次反抗，表示自己不願意再“接客”，但是迫於威脅只好屈服。
到了2018年4月中下旬，小成再次逼迫小金簽署金額為26000元的借款協議。面對越滾越大的“債務雪球”和身心的摧殘，小金向朋友求助後最終選擇了報案。
裸照等關鍵證據的缺失
男子辯解稱沒拍過
經過警方的詳細調查，案件的基本事實已經水落石出，公訴機關以敲詐勒索罪、強迫賣淫罪對小成提起公訴。
但讓承辦法官棘手的是，本案最為關鍵的證據裸照和借款合同均缺失。這也使得控辯雙方在庭審現場展開了激烈交鋒。
被告人小成只承認敲詐勒索的罪名，
他表示，自己只與小金簽過兩次合同，一次3000元，一次19000元，兩次借款都是小金主動提出來的。因為自己覺得可能違法了，其中那張19000元的協議被自己當場撕毀，協議上也沒有寫小金的身份信息和其家屬信息，只寫了借款金額，沒有寫還款日期。
對於強迫賣淫罪，小成拒不承認，他辯解稱沒有給小金拍過裸照，小金是自願賣淫的。針對公訴人出示的證人證言、微信聊天記錄等證據，小成表示，自己是在某次聚餐的時候介紹小金跟錢某認識的，但是沒有參與介紹和逼迫賣淫，而聊天記錄裡關於“不用多衣服”這些描述，是因為之前和小金外出時發現小金穿得很少，所以提醒她多穿點衣服。
小成的辯護人也指出，不存在裸照，是小金自己提出通過賣淫還錢的。而且小金的供述存在前後矛盾，多份筆錄中提到的內容都有不同，如小金報案時報的是“套路貸”，直到之後公安機關再次找她瞭解情況的時候，才說被人強迫賣淫，並且對強迫賣淫的次數前後表述有矛盾，因此現有證據不能證明小成構成強迫賣淫罪。
對此，公訴人表示，小金涉世未深，長期處於害怕的心理，供述的細節上有部分差異是非常正常的情況，她在求助了朋友後才去報警可以說明其害怕的心態，並且強迫賣淫可以包括在“套路貸”中。
證據鏈的完整展露
兩罪並罰獲刑7年
儘管缺乏裸照和借款合同等關鍵證據，但從被告人與被害人的微信聊天記錄中可以看出，雙方的借貸關係無疑，且有高額利息。
另外，小成和小金的微信聊天記錄中，提到“給你家裡人打電話發照片”“不用多衣服的照片”“為什麼還要拍照”等話語，證人王某也表示曾在小成處看到過裸照及借款合同，涉案時間段參與介紹賣淫的錢某與被告人小成有密切通話，且小金在賣淫後均將所得款轉賬給小成，這些證據已形成證據鎖鏈，證明小成給小金拍過足以對其產生心理威脅的照片即裸照，且以此逼迫小金賣淫償還高額貸款。
北侖法院審理認為，被告人小成以非法佔有為目的，採用“裸貸”的手段勒索他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪；並在“裸貸”過程中以高額借款合同及聯繫家人為要挾，強迫未成年人賣淫還款，其行為已構成強迫賣淫罪，兩罪並罰，決定執行有期徒刑7年，並處罰金人民幣12000元。
這些都是套路貸
如果發現請馬上到公安機關報案：
1.以“迅速放款”為誘餌吸引借款人，隨後以行規為由，哄騙借款人簽下高於所借款項一倍甚至數倍的欠條。比如借10萬元，欠條寫的卻是20萬元。此時騙子最常見的話術是“不會真讓你還這麼多，按期還就沒事”。2.刻意製造逾期陷阱。當還款日期臨近，借貸公司不主動提醒借款人逾期，甚至以電話故障、系統維護為名導致借款人無法還款。然後，這些公司就以違約為名收取高額滯納金、手續費。3.層層“平賬”。放貸人哄騙借款人前往銀行轉賬取款並拿走現金，留下銀行流水作為證據。比如，放貸人通過銀行轉賬給借款人20萬元，接著讓借款人取出，然後拿走其中的10萬元，最後借款人實際到手的錢只有10萬元，但是銀行流水卻顯示有20萬元進賬。 4.以“違約金”“保證金”“中介費”“服務費”“行業規矩”等各種名義騙取被害人簽訂虛高借款合同、陰陽借款合同、房產抵押合同等明顯不利於被害人的各類合同。玩文字遊戲製造各種陷阱，致使借款人違約，從而非法佔有借款人財產，甚至霸佔房產。5.與被害人進行相關口頭約定，製造資金給付憑證或證據，製造各種藉口單方面認定被害人“違約”並要求“償還”虛高借款，在被害人無力“償還”的情況下，進而通過討債或者利用其製造的明顯不利於被害人的證據向法院提起民事訴訟等各種手段向被害人或其近親屬施壓，以實現侵佔被害人或其近親屬合法財產的目的。6.通過暴力手段，或者所謂的“談判”“協商”“調解”以及滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等使被害人產生心理恐懼或心理強制等“軟暴力”手段索取非法債務。比如家門口潑油漆、撬借款人家裡的門、一路尾隨借款人等。借款人無法社交也沒有生活，只能躲躲藏藏。不少人通過這些公司借款後，原本借款金額僅為10萬、20萬左右，最後都“滾雪球”滾成了3、4百萬。7.明知他人實施“套路貸”犯罪的，協助製造銀行走賬記錄的；協助辦理司法公證的；提供資金、場所、交通等幫助的；協助以虛假事實提起民事訴訟的；非法獲取、出售、提供公民個人信息的；幫助轉移犯罪所得及其產生收益，套現、取現的；以共同犯罪論處。閱讀更多 平安秀洲 的文章
