臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

導語:臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

讀小學的時候,我們就讀過余光中老先生的一首詩《鄉愁》,“鄉愁是一灣淺淺的海峽,我在這頭,大陸在那頭”,表述了臺灣與大陸之間雖有一海之隔,但也有著兩岸人民割不斷的鄉愁。

臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

隨著科學技術的發展,我國的基建技術通過歷史經驗的沉澱,加上現代高科技和中國工程師們的努力,已達到世界響噹噹的水平,而且仍在不斷學習和創新,並被外媒一致認為是“基建狂魔”,前不久剛開通的世界第一大跨海大橋港珠澳大橋,就是中國基建實力的見證,也是世界基建領域的里程碑。

臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

然而在我國臺灣與大陸之間有一道淺淺的海峽,兩岸長期以來只有海運和航空這兩種交通方式,這嚴重的阻礙了兩岸經濟文化的交流往來,如果能夠依靠中國基建技術在臺灣海峽開設一條陸路交通方式,那將是兩岸人民之福,更是全國人民之福,那麼臺灣海峽有多寬呢?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

通過測量數據顯示,臺灣海峽與大陸最窄的地方連線有130公里,而最寬處有360多公里,臺灣海峽平均水深也有66米,如果是在最短的地方吹沙造陸,填補一條寬敞的土路出來,聽起來好像也不錯,但這個建議提出之後,很快就被專家們否決了,因為兩岸最短連線也有130公里,實際建設難度和成本都是非常大的。

臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

而且這種大規模填海的方式對於海洋生態來說也是一種破壞,海峽的魚群會因此而遷居,嚴重的情況還可能造成海洋生物鏈出現缺口,嚴重破壞海洋生態,因此吹沙造陸的方案實為不可行。

臺灣海峽有多寬?架設一座跨海大橋,或者吹沙造陸,哪個更可行?

而第二種方案,在海峽之間架設一座跨海大橋,目前可行性是挺大的,因為我國建設跨海大橋有非常成熟的經驗,完全可以在此基礎上再架設一座跨海大橋,技術上面沒有很大的問題,因此未來隨著兩岸經濟快速發展,跨海大橋也將成為現實,屆時,兩岸人民往來就十分方便,相信會有更多臺灣的遊客來到我們大陸,而我們大陸的人到臺灣也會更加的方便。


分享到:


相關文章: