之前我们看到的驭帅13曝光图
是这样的：↓
而今天季后赛赛场
雷霆 vs. 开拓者的比赛里
特纳上脚的驭帅13是这样的：↓
先聊聊外观吧，我个人觉得驭帅13蛮帅的
比音速7，闪击5更简约的外观设计
据说这次驭帅13会出不同样式版本
值得期待！
侧向透亮的TPU，看着就很有安全感
鞋帮处的圆形开窗，是不是有点像.....
Nike Kobe 9 Elite
“打住，你是不是又想说抄袭了？”
在我看来，其实“像”和“抄袭”，是两码事
什么叫“像”？“像”是看起来有相似之处
比如马也哥像吴彦祖，阿磊像王宝强一样
有神似之处，这叫做：“像”
Nike KD12
“侧向TPU是不是还有点像KD12，这你咋不说呢？”
实话实说，是挺像
结合第一个疑问的解答：
“像，不代表就是抄袭。”
大伙也别对此太过敏感
而且就过往经验来说，这样的侧向TPU
无论是中底支撑还是结构稳定方面的表现
都是蛮不错的，具体这项设计在驭帅13身上表现如何
我们会在近期给大家带来一手开箱及速报
敬请期待
Nike Ambassador 11
“使节11和驭帅12那么像，你们说不是抄袭。”
“音速7和哈登2像你们就认为是抄袭，这不是双标吗？”
先点明一点：
我们从未说过“哪双鞋就是抄袭哪双鞋”这一类话
其次，使节11和驭帅12
他们的魔术贴功能效益是完全不同的
相关的细节内容，对抄袭的判断
可以看看我们之前使节11的实战测评：
adidas Harden Vol.2
而音速7和哈登2，我们也在开箱视频中提过：
到手后各个角度去对比，才发现两者是真的像
不仅仅是侧边的TPU支撑片
还有后跟的大屁股及弧度
内靴设计，甚至是外底的细线纹路等等
你能在两双鞋身上
找到不止一处相似的区域
鞋款的设计师是孙明旭老师
音速7本身也如同老师所说
延续了系列一贯的设计语言：
沃罗诺伊图由俄国数学家Georgy Fedoseevich Voronoi
建立的空间分割算法
灵感来源于笛卡尔用凸域分割空间的思想
在几何，晶体学建筑学，地理学，气象学
信息系统等许多领域有广泛的应用
在音速6身上，我们也能看到类似的设计语言
这点无论是黑还是粉都得承认：侧向TPU这一块
的确和哈登2那样的设计，关系不大
但回到开头的点：“像”和“抄袭”的说法
如果仅有一个地方神似，那完全可以用“像”来形容
但如果4,5个地方都和同一双鞋神似......
就能说是抄袭了吗？
什么叫“抄袭”？
根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：
①绕道袭击敌人（显然和我们说的没啥关系）
②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表
③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等
究竟是不是“抄袭”
在我看来，②和③在字典中的解释都比较模糊
如何去界定作品被照搬，而非“纯属巧合”？
很多时候，这类事件都是得上法庭才能给出确切的结论
如何给出确切的结论？简单也复杂的答案：证据。
证据往往比猜想和口嗨要更有说服力一些
如果在没书面证据的情况下，非要让我表个态
我会告诉大家：音速7大概率没有抄袭哈登2
就拿最核心的的区域来举例：
侧向TPU的设计理念及用途
两者其实是完全不一样的
音速7的设计目的：减重，透气
哈登2的设计目的：调节，支撑
就像驭帅12和使节11的魔术贴一样
看似很像，但功能性和用途方面
两者截然不同
这样扯抄袭，实在过于勉强
毕竟音速7和使节11
都具备着他们独到的设计目的
但是，这并不妨碍大家说他们和某某鞋很像
再次重申：“像”和“抄袭”，并不是一回事
唠嗑抄袭这么久，差点把文章主角忘了...
同理，我也认为：
驭帅13某些部位能让我想到ZK9
想到KD12等鞋款
但球鞋设计，往往都趋向于大同
大伙也不要动不动就说它抄袭了谁谁谁的
毕竟这样的说法，并不负责
“为什么之前在视频里你们不提这些？”
首先，我们做过一期抄袭论的视频
大家可以回顾一下
其次，反复告诉大家：
“音速7这类鞋绝对不是抄袭”这样的话
大家又会觉得我们是在洗
所以我们才一直强调一句话：
“是不是抄袭，大家自行评判。”
说像？如果真有神似，那没问题
能和宝强哥长得像，是我的荣幸
说抄袭？请拿出合理的证据
至少马也哥的父母能证明：
他和吴彦祖没有血缘关系
吐槽一句：
与其说驭帅13像KD12啥的
我其实觉得驭帅13，更像驭帅11
这回就有证据了：它俩有血缘关系！
閱讀更多 XCin球鞋顧問 的文章
