與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

在我看來,楊超越妥妥是個流量,而蔡徐坤壓根連流量都不算。

試問,大家有見過男團隊長身份的愛豆出道一年連一個綜藝都接不上的麼?不用扯什麼專注創作,有幾個愛豆是靠創作吃飯的?多創作兩年就過氣了,沒好活只能打打歌強行挽尊罷了。

與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

偶像就該幹偶像的事,創作是屬於專業人士的,偶像搞創作屬於不務正業。

這一點,楊超越就做的足夠偶像。說到錦鯉,比蔡徐坤晚出來半年,通告差不多是蔡徐坤的三倍,綜藝刷刷上,電影啊大會小節各種站臺。反觀蔡徐坤,除了一次跨年一次北京春晚,沒正經露臉的地方,NBA的大使也是鵝廠名不正言不順拱進去的,楊超越一個男籃世界盃抽籤就能秒殺。外說代言吧,蔡徐坤還在這和李維斯湯臣倍健拍一次廣告拿一次錢的時候,楊超越都跑到巴黎和miumiu玩去了。以蔡徐坤的通告量,楊超越半年的通告夠蔡徐坤三年了。

與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

只有真正的流量才能越黑越紅,沒有流量的,只能叫破鼓萬人捶……

大家想想,一個偶像的流量,到底是粉絲清楚還是娛樂公司清楚?如果蔡徐坤的流量真的又棒又堅挺,多貴都會搶著塞通告啊!當年一個鹿晗都能扛起整個跑男,怎麼面對蔡徐坤的時候綜藝就選了朱正廷和範丞丞?看看火箭少女的運作,那才是真有流量的表現。

與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

不要再糾結微博到底多少熱搜多少點贊關注了,那些流量都是虛的,也不要多看重金曲打榜之類的,怎麼個玩法大家也清楚。有沒有流量,各大影視娛樂公司才是最清楚的,現在這麼一個流量代表真金白銀的時代,一個能帶流量的愛豆就是一塊肥肉,各個公司聞到味就去了。沒有大牌代言傍身,上不了綜藝拍不了熱劇的偶像,永遠都算不了流量明星。

與錦鯉相比,蔡徐坤真的算的上流量明星嗎?

只能說,楊超越真流量,越黑就越紅,蔡徐坤真沒什麼流量,再黑就沒了。

也許蔡徐坤是奔著成為實力派去的?


分享到:


相關文章: