yuki154398927
法海一粟認為，如果題目中所陳述的事實屬實的話，那麼，該律師存在違反律師執業紀律和職業道德的嫌疑。
1、本案中，律師提供的服務內容屬於代寫法律文書。根據題目，律師代寫了訴狀，但是，不出庭。因此，該項服務為代寫法律文書。
2、如果僅僅是代寫一份訴狀，那麼，收取3萬元代書服務費，則明顯過高。對於律師提供法律服務所收取的費用標準，各地物價及司法行政部門一般會出臺指導性文件，該文件不具有強制性，律師事務所可以根據自己的情況制定具體的收費標準，但是，需要上報物價及司法行政部門備案。以江蘇為例，蘇價費〔2017〕113號文件規定，不涉及財產的訴訟案件，一般代理費為2500-10000元，複雜的可在5倍以內收費。法海一粟認為，代寫一份訴狀，無論如何律師所投入的精力不會高於代理一件訴訟案件。
3、律師收費涉嫌違法。如上所述，律師事務所收費標準需要向物價及司法行政部門備案。法海一粟幾乎可以肯定，該律所的收費標準中，不會有代寫一份訴狀要收取3萬元的規定。
4、律師在代書之前，有無向當事人履行了說明義務。如果律師在代書之前已經明確告知自己的服務內容、代書收費標準，而當事人堅持要求律師代書的，那麼，就不應當指責律師收費太高。
5、建議。如果當事人對於律師收費有異議的，可以向律師協會或者司法行政部門投訴。這是法律賦予當事人的權利。當然，當事人也可以向法院提起訴訟，以維護自己的權利。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
還是看和律師事務所簽訂的代理合同，是如何約定的，代理的範圍是什麼？包括哪些內容？
是否包括一審開庭？
另一方面，如果只是寫一份起訴狀手3萬元費用，一般情況下，確實高了些。
關於代理合同，當事人和律所至少各執一份的，簽訂完畢後，必須要給你一份的。
作為當事人，如果你認為覺得被欺騙，可以向當地律協投訴！
泰尚律聯
我本人就是律師，客觀的回答你的問題
一，不要簡單的看幾張紙的分量和三萬塊的多少，有可能那幾張紙訴狀的價值遠遠大於這三萬塊。
二，具體來說需要看一下你們的委託合同，委託事項以及律師的受託範圍是什麼，簡單說就是合同約定是讓律師幹什麼，如果合同約定就只是寫訴狀，那不存在違約的情形，只是雙方各自認識的價值觀不一樣。
三，如果合同約定的委託事項不僅是寫訴狀，可以去當地律協，司法局投訴。
四，也可以選擇去法院訴訟，要求律師繼續履行合同，承擔違約責任，或解除合同。
張智鵬律師
這種情況需要看和律師事務所簽訂的代理合同，是如何約定的？代理的範圍是什麼？包括哪些內容？
如果律師沒有按照合同的約定提供法律服務，可以要求律師按照合同約定提供法律服務，若律師不配合的話，建議和律師所在的律師事務所協商。
京益企業法律顧問
看提問，收費30000元，絕對不可能是書寫一審的起訴狀。估計是代寫再審申請書，再審立案。如果再審成了，發回重審或改判之後的另行收費。
濟南律師13583180911
第一，先弄清楚簽訂的合同包括哪些內容，約定了律師要做哪些事情？
第二，如果律師沒有按照合同的約定提供法律服務，可以要求律師按照合同約定提供法律服務，若律師不配合的話，建議和律師所在的律師事務所協商。建議在和律師、律所協商過程中保留相關證據，比如通話錄音等。
第三，若只是約定寫訴狀支付3萬元費用過高，建議與律師或律所協商變更合同。
第四，如果和律師、律所溝通都不能實現目的，建議收集證據向律師所在地的律協投訴，律協一般在當地司法局辦公。
村裡法律人
明顯超過正常標準太多，顯失公平，有欺詐之嫌，代理合同可能部分無效。可以律所律協司法局投訴或起訴。或可以自行解決，天天到律所去討個說法。
局部天晴
粗看你的表述，是件不乏渲染性的事情。若不論案值大小，一股腦不論其他單言代書一個訴狀，還不出庭，就要三萬。感覺確實虛玄了些。但在直觀地看見事實原貌和本相之前。我用緘默回應帖主的發問。許多的事情，決不能單看不知虛實若何的渲染。
良知這東西
到律所去找這個律師要說法而後律師協會司法局投訴
