官方維一認證鳩摩智
出於文明西方中心論的臆斷。
兩百年來，西方工業革命形成了在政治、經濟、科技、軍事對全世界的輾壓之勢，恰於帝制末期的中國形成巨大的剪刀差，所以產生了歐洲是世界文明中心，白人是優秀人種，固然要從歷史上找根據。
其實，歐洲的人類文明史實在是乏善可陳，當中遠東文明燦如花時，歐洲人還都是寒冷中的小部落，刀耕火種或是劫掠的海盜，只有東南歐沐浴了點埃及希臘的文明餘光，更別說傳說中的那個華彩錦繡的壯麗絲國了。
可笑的是，上世紀初，英國人還在野外埋幾根碎骨和幾塊燧石，然後裝模作樣地考古大發現了，連篇累牘的論文一本正經地說那裡才是人類的發源地，成為絕世大笑話。
既然我不行，你也不行，這就是西方對中國文明史的預定看法。他們的神話是歷史，中國的史籍不可信。他們的邏輯學如此發達，就是看不到商代的國家機器如此完備，難道是天上掉下來的？甲骨文如此成熟和系統，難道是地底長出來的？堅決否定夏及夏前中國歷史。可笑的是，中國的一幫磚家學者唯洋爹是從，也在說中國的“信史”不過四千年。
西方為否認中華文明，杜撰了文明西來說，論證黃帝有熊氏來自亞述，最近又說來自埃及，彷彿中國文明和歐洲文明一樣，都是地中海文明的後代。這倒也進步了，至少把中國古文明和它們並列了。
其實，中華文明是一個獨立發生和發展的文明，而歐洲文明則是地中海文明的衍生。中華文明的誕生不遲於其它三大古文明，其思想文字唯一承續至今，表明了其先進性，適應性和頑強偉大的生命力。
正象亨廷頓的文明衝突理論，西方一系列不承認中國夏及夏前史，就是從源頭上抑壓中華文明，以期在高科技時代新一輪文明衝突中佔得先機。
五棵松人
最早提出“夏朝”不存在，只是神話傳說的不是外國學者，而是一箇中國人，他叫顧頡剛，古史辨學派創始人。外國學術界表示不背這個鍋。
20世紀20年代左右，在民國新文化運動的背景下掀起了一場古史辨別運動。以顧頡剛為代表的“疑古派”，結合西方近代史學的科學思辨方法，去檢討中國的傳統史學，找到一些只是神話傳說、民間野史的假歷史。
“疑古派”認為禹、夏朝都只是民間傳說，因為一些野史給大禹賦上了神的特徵，所以大禹可能只是一個虛構化的部落神，民國甚至出現了“大禹是條蟲”的說法。而且至今都沒有夏朝的文物出土，夏朝最早的記載也是西周的文獻才有的，商朝文獻查不到夏的任何記載。所以“夏朝”並不存在，只是神話傳說的說法一直延續至今。
維基百科對“夏朝”的解釋是:“夏朝是中國傳統歷史上具有傳奇色彩、可能是神話色彩的第一個朝代。在《竹志》、《史記》、《史記》等古代史志中都有記載。根據傳統，夏朝是由傳說中的舜後的大禹建立的，他是五位皇帝中最後一位把王位給了他。夏朝後來被商朝所繼承。”
國外學術界對“夏朝”還是比較嚴謹的態度，雖然承認，都是也不肯定；雖然質疑，但是也不否定。下圖是維基百科對“夏”的解釋。
看我頭像是不是想叫爸
廣泛來說，這個與其說是西方不承認夏朝，不如說是西方根本沒留意過夏朝。
這個跟西方考古（正宗學界，不是文物騙子）的風氣有關，就是隻信挖出來的東西。史料只作為挖東西的參考，其記載的內容在沒有挖出來之前就定為真假未知。
別以為人家雙標，我聽過很多人關於西方蠻夷拿神話當歷史的說法，也不知道從哪裡聽來的。但就我跟有限接觸過的幾十個老外聊天，其實拿史詩當歷史的老外群體，跟我國拿三皇五帝當歷史的人民群眾是一個性質的。民族自豪感使然。
而學界在米諾斯宮殿和相關的一系列遺址挖出來之前，對愛琴文明一直都是“決疑不斷”的態度。就是對自己也不留面子。
說回瑪雅，為什麼西方蠻夷關於瑪雅、阿茲臺克的論述會如此之多呢。也非常簡單，1瑪雅古城被挖出來了，2全球學者研究瑪雅遺址算是比較自由的。所以，一堆人去瑪雅考察研究，一堆研究結果，再加民間一堆雨林神秘論，自然就給我們造成了西方非常熱衷瑪雅的印象。
而二里頭為代表的疑似夏遺址呢，我們的東西肯定不能讓西方來挖，所以老外大概是根本進不去的。他們應該只能從我國研究人員發佈的論文來探索，老實說，原沒有實地考察有趣。然後呢，二里頭是不是夏遺址，我們自己都沒有定論，論文裡自然提得很少，只提及是啥啥啥年代的大型城市遺址。這樣一來，本身就出現得少的關鍵字，又減少一半。西方自然不出來發表意見，它不說，在我們很多人眼裡，就是“不承認”了。其實不認夏朝的第一人是我國的顧頡剛，西方學界連關注都沒關注過，哪來那麼多“不承認”了。
形成對比的是良渚古城，其實這個遺址的規模和文物數量比二里頭少得多，但是公開性更高一些。於是，去年我讀到過一篇老外吹捧良渚的文章，說什麼良渚真實地把中國歷史釘上了5000年。這比瑪雅可興奮多了。
以上
瞎搞學教授
歷史離不開考古，沒有考古依據的歷史只能叫做傳說，而考古就是的從地底下挖出東西來，而夏朝目前為止沒有任何確切的考古證據出土，連有力的間接證據都沒有，比如商朝的古蹟裡面對夏朝隻字未提，而商作為夏的繼承者，這顯然是不正常的。雖然我國其它史籍裡有很多夏朝的描述，比如史記，但是史記距離夏朝有大約2000年了，這就好比我們今天的人在沒有任何考古依據的情況下寫秦朝歷史一樣，那寫出來的可不就是傳說嗎？
再來說說瑪雅文明，瑪雅雖然早已滅亡，但是它的遺蹟卻遍佈美洲叢林，那些高大的金字塔告訴世人，我們曾經就在這裡。這種存在是完全無法辯駁的，沒有人可以否認瑪雅文明的存在，因為它的遺蹟就在那裡。
最後，西方對待歷史還是比較嚴謹，對於夏朝也並非完全否認，準確的說應該是存疑。有人諷刺說西方人把神話當歷史，這個有失偏頗了，把神話當歷史的是我們強大的鄰居大韓民國同學，西方的歷史向來是注重考古的。
北辰奕
瑪雅文明是哥倫布發現美洲大陸之前人類取得的驚人成就。它在科學、農業、文化、藝術等諸多方面，都作出了極為重要的貢獻。瑪雅文明奇怪般地崛起和神秘般消失，8世紀瑪雅人放棄了高度發達的文明，大舉遷移，城市被拋棄，繁華的大城市變的荒蕪，一夜之間瑪雅文明被消失在美洲熱帶叢林中。（英國人預測：瑪雅文明的消失與乾旱有關。）
2017年11月26日，中央電視臺播放了意大利馬特拉古石城與貴州雷山“城市一加一"節目。央視主持人說到，馬特拉古石城有一萬年的歷史。我看電視，有點不相信。我想歐洲沒有那麼悠久的歷史，也不可能有那麼古老的城市。於是，我就到網上去查閱一下：
意大利西南部的古巖城馬特拉有9000年的歷史，它是新石器時代居民居住的天然洞穴構成的，這些洞穴錯綜複雜，構成一個像迷宮一樣的住宅區。20世紀中期，這裡變成了一個廢墟的城鎮，但是它成為世界各地遊客嚮往的旅遊勝地。著名的影片《耶穌受難記》就是在馬特拉拍攝的；其他電影《熱情》以及天主教電影《馬太福音》也是在馬特拉拍攝。馬特拉被宣佈為世界“文化景點"，1993年加入了聯合國教科文組織“國際人民資產"名單裡。
上個世紀60年代，國務院安排北大和社科院考古隊，對河南偃師二里頭進行考古挖掘。考古挖掘進行了四期，儘管北大認為一期是夏朝，三期是商朝；社科院認為二期為夏朝，二期為商朝。但是，雙方一致認為時間只有3700年，那就是中國歷史就是從3700年開始算起。
80年代，二里頭文化遺址不僅遍及河南全省，而且在河北南部、山西南部和陝西東部都發現了100多處商代遺址。這些遺址有城址、宮殿建築、村落、墓碑群，也有銅器、陶器、石器、玉器、象牙雕刻器和漆器等。具有明顯的時代特徵，這些都是商代的物品。
中國其實發現了大量的古代遺址。譬如：浙江餘杭良諸遺址、山西襄汾陶寺遺址、陝西神木石卯遺址，再加上仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化、四川三星堆文化，等等。也應該去申報聯合國科教文組織，因為聯教組不是由西方一家控制的，聯教組是由亞、非、中東、俄羅斯、中歐、中美洲、東歐、西歐、美國等國家參加的。只要你自己的考古發現的證據充實，我想別人根本不能否定你的！不要說是夏朝了，夏朝前面的“虞、唐"都能發現！
張律明
你們啊。何必在乎這些連自己國家和民族幾百年前的史書都看不懂的蠻夷之看法？
無論夏朝是否真的存在，最多也就是我們國內自家流派之爭。
想我泱泱華夏自炎黃兩帝建立之後繁衍至今，雖然是傳說，難道我們還要證實黃帝和炎帝的存在？就是為了所謂外國友人的看法？然後挖遍華夏，把軒轅劍找出來？
你們這些行為就相當隔壁村的人質疑你家族譜的正確性，你們就要想辦法挖自家祖墳來證實，然後噴回去一樣可笑。
別跟我說什麼歷史研究，既然能口口相傳這麼久，這些歷史人物必然幹過一些豐功偉業，然後後人銘記的，哪怕就算是神話中的人物，必然也是遠古之中智力比較高的一批人做了對當時普通人群有用的事。才流傳下來，話說再過千年，孔子都能傳成神，你們信不？
所以，不需要在乎這些蠻夷的看法，有些人對你提的意見或者看似好的建議，未必就是真心對你們好，否定我們的古人，否定我們的傳說，否定我們的歷史，就是斷我們華夏民族的傳承，斷我們的根。
因為他們自己都不知道自己從哪裡來？自己民族的歷史都看不懂？就是沒有根的浮萍。這樣的民族終究會被歷史所遺忘！！！
肥嘟D親親
中國人就是很無聊。
非要在意別人的看法！
為什麼不承認夏朝？因為沒有發現文物記載。就比如西方以前的亞特蘭蒂斯和特洛伊古城，以前也被認為是傳說和神話，但是後來發現了遺址，才認定是真實存在的。所以我們要讓別人閉嘴，也要拿出相應的東西。
有些國人不腳踏實地，就西瓜打嘴仗，別人說比歷史久遠，你說傳承。別人說發達，你說歷史。對輝煌不自大，對落後不隱瞞，才是真正可以強大的民族！！
趣車報告
因為瑪雅文明，保存的遺蹟比較多。而且他的毀滅可以說是近在眼前。
而夏朝太久遠了，甚至說我們中華在這片土地上一直刀耕火種，繁衍發展。一個又一個王朝的演變，讓太古的文明被覆蓋掉了。夏朝的痕跡很難尋找到。
另外就是求證法不同和思維的方式不同。西方對待學術性問題是極為嚴謹的。他們不承認可能只是說不能在他們的方式上，百分百的確定。但是並不一定就是百分百的否定。只能說是不確定。
但是我認為夏朝是應該存在的，畢竟很多的遺蹟都顯示了夏朝的存在。而我認為神話的傳說自有它的來歷，並不是毫無根據的。當然我並不是考古學家，也無法發佈這方面的報告。
繁花若雪風自搖
這個問題很簡單，文字是一個國家的標誌，就是因為夏朝沒有文字，就是因為商朝時才有的文字，所以不管是西方諸國還是東方諸國，那個國家要是質疑商朝不存在的話，有證據啊，像殷墟里出土的甲骨文，青銅器，上面應該都有文字的，就是因為夏朝還未出土過帶文字的文物，所以西方諸國不承認夏朝的存在，如果某一天考古學家確定發現了帶夏朝文字的甲骨或是青銅器等之文物，我們就可以證明我國這五千多年的歲月裡，夏朝是真實存在過的，那個所發現的文物就是證據，到那時那個國家也不敢不承認了。
落日鶩飛
主要是兩個原因造成的，一個是老猴都是紅屁股。西方人也有國吹！我們在過去幾千年時間裡犯了一種的錯誤，那就是以自我為中心，覺得天下之大舍我其誰，以自己本國的文明作為最悠久的文明。現在西方也陷入這種所謂的自我感覺良好與自大中，比如西方一直在鼓吹希臘文化，以希臘文明作為歐洲文明的起源。假如他們承認了我們的夏朝文明，那麼夏朝文明就會比希臘文明來得早，這就會把他們給比下去。
其次，我們自己國內的敗類自己不承認。由於某些奸逃出國外去，他們這些人在外國不好生活，只能通過製造一些噱頭來騙吃騙喝，而他們這些人就是通過詆譭自己的國家來實現，因為這種內容外國人想看喜歡看，符合他們的主觀意淫。
至於所謂的瑪雅文明，這主要是因為美國的緣故，由於美國在近代崛起，而他們自身又沒有多少文明在裡頭，所以他們有意扶持一種在美洲地區的文明文化來增加神秘感，因此瑪雅文明就這麼被捧起來了。而歐洲政府因為現在實力弱於美國，不敢跟美國叫板，只能跟在後面附和。實際上都是騙局！
