圖片來源@視覺中國
文 | 首席娛樂官
2018年頗不寧靜，在影視行業經歷了虧損洗牌後，融資困難、項目減產、庫存加劇已經成為行業的三座大山，如今洗牌中的影視圈法律糾紛案件也開始不斷增加。
目前法院、仲裁委還未統計透露具體的數字，但《首席娛樂官》採訪了多位文化產業相關的律師，他們告訴小官“今年相比於往常，影視行業的法律糾紛案件倍增無疑了。”
“催賬”成為影業行業糾紛的首要原因
聯合投資糾紛、著作權侵權糾紛、藝人經紀糾紛是過去整個影視行業糾紛比較多的案件類型。
隨著2018年大洗牌的到來，資本熱錢紛紛撤離，上市影視公司股權質押爆倉、影視公司融資難、貸款利息高、項目投資回報率低、週期長、政府稅務嚴查等讓無數影視公司資金鍊斷裂，現金流吃緊，開始出現大規模“拖款”。
“從去年起，影視行業糾紛倍增的主要卻變成了多筆款項未能支付。”天馳君泰高級合夥人董媛媛律師告訴小官。
星娛樂法創始人李振武先生在上海市法學會文化產業法治研究小組成立儀式暨2018年娛樂法年會上也曾表示2018、2019兩年，主要工作就是催賬。
其實影視行業的催賬歷史可以追溯到2015年。
一部《西遊降魔篇》在內地獲得了12.48億的票房，成為全年票房冠軍，但星爺將華誼告上法庭，認為華誼還要支付額外的8610萬元票房分成。
《三槍拍案驚奇》導演張藝謀起訴新畫面影業，因在協定中規定，香港安樂影業有限公司負責投資，新畫面影業負責影片在中國境內的一切宣傳及發行事宜，張藝謀擔任該片導演，影片在中國內地全部發行收入減去被告支出的宣傳發行費後三方平均分配，即三方應各自分得估計至少1500萬元，但新畫面影業取得全部票房收入後卻並未向張藝謀支付分成。
而2018、2019年由於影視行業收緊，催賬更是達到了一個小高峰，吳秀波在人設崩塌之後，年初也是陷入了分賬糾紛。
據相關資料顯示，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》最初為當代東方盟將威影視公司和江蘇華利各投資50%。但在2016年簽署相關補充協議《補充協議二》、《備忘錄》和《補充協議三》，華利將45%的投資權益轉讓給了不二傳媒。同時，盟將威將50%的投資收益權轉讓。最終不二傳媒擁有《軍師聯盟》95%投資份額和收益權。然而，在利益分配面前，華利卻表示，上述協議涉嫌造假，轉讓無效。
去年這種欠款倍增，一位業內人士告訴小官：“因為整個行業不景氣，公司資金鍊都比較緊張，當錢到自己賬上以後，不願意分給對方，或者當作備用資金，自己使用。很多電視劇的分項款結束但在結算時卻未能給到一方，此外還有票房分成款或者一些合同的尾款沒有給到。”
另一方面的著作權侵權糾紛、藝人經紀糾紛也沒有消停。
根據湖南雲端律師事務所在“Alpha行業雷達&案例庫”查詢2012-2018年全國範圍內所有廣播、電視、電影和影視錄音製作業案件中統計發現，2012年至2018年6月14日，全國影視娛樂業公開裁判文書總量為11518件， 全國影視娛樂業的前三大三級案由依次是：著作權權屬、侵權糾紛，借款合同糾紛。
其中著作權權屬、侵權糾紛多達4,878件，是排名第二的借款合同糾紛的7.2倍。據北京市海淀區人民法院所做的一項調查，2013年至2017年，該院受理的涉及影視作品署名問題的702件案件中，侵權類案件697個，佔比99%以上，主要是侵害信息網絡傳播權糾紛。合同類案件9個，僅佔1%，主要為委託合同糾紛和著作權許可使用合同糾紛。
從《何以笙簫默》、《盜墓筆記》、《鬼吹燈》等熱門IP的訴訟糾紛，到引發熱議的瓊瑤訴於正案，董穎達起訴張藝謀新電影《影》的署名權糾紛，《三生三世十里桃花》被指抄襲《桃花債》，《錦繡未央》原著《庶女有毒》被指抄襲209部小說，侵權案件頻頻。
去年也有不少侵權案件出現，2018年4月，徐崢導演處女作《人再囧途之泰囧》侵權案兩審之後，最高人民法院認定《泰囧》違反《反不正當競爭法》、《中華人民共和國侵權責任法》，徐崢及5家出品方光線傳媒、真樂道公司等被判向《人在囧途》版權方武漢華旗影視公司賠款500萬元。
2018年6月，奧飛娛樂訴三寶動漫玩具等3家公司侵犯專利權，索賠1000萬元。更加吃驚的是，劇版《愛情公寓》當年被指抄襲《老友記》、《生活大爆炸》等美劇，2018年8月劇版《愛情公寓》也在新浪微博聲討《愛情公寓》電影版存在侵權，要求電影局及中影停止影片上映。
年初，北京市朝陽人民法院對《夏洛特煩惱》導演狀告影評人侵權案宣佈一審判決，文白敗訴，被判處被告賠償原告8萬元含對方律師及訴訟費並公開道歉。
同時藝人解約糾紛更是屢見不鮮。
去年3月28日蜂鳥起訴鄧紫棋不許解約，並且向鄧紫棋索賠1.2億元港幣，摺合人民幣1億元。由於“鄧紫棋”這個名字則是當年與蜂鳥簽約時，公司為她取的藝名，因此一度傳出如果雙方解約“鄧紫棋”這個藝名版權或將被公司收回。
藝人解約似乎已經成為行業“慣例”，竇驍、林更新蔣勁夫、唐人、黃子韜、陳楚生等，都曾和老東家“翻臉”。
而隨著偶像養成類節目的興起，新生偶像們與經紀公司因解約鬧到法庭的也屢見不鮮，今年2月蔡徐坤與原公司上海依海文化影視文化傳播有限公司的經紀合約解除。而早在2017年8月30日，蔡徐坤起訴前東家依海影視經紀霸王條款，單方面解約。
糾紛倒逼影視行業體系化規範化
近幾年熱錢湧入盲目投資，對於大IP和流量的惡性競爭，加上工審查制度的不夠規範，合同細節不明確，在缺乏契約精神基礎上，一旦潮水褪去，各個鏈條上合作方就很容易在風險投入、投資收益等方面產生矛盾，出現糾紛。
寧波可行星燦影視基金投資總監林迪欣告訴小官：“其實近兩年時間來，資本市場環境低迷，融資規模大幅縮水，近期A股影視板塊表現差強人意，這樣看來，中國影視行業正在進入一個下行期。其反應的實質是資本熱情正在逐漸消退。作為一個影視基金公司，我們在第一線也明顯感受到了資本對於影視行業態度的降溫，我們近期的投資也愈發的謹慎。目前我國影視產業本身各個環節都仍還存在大大小小的問題，相關的法律法規也還在不斷完善之中。從市場行為上來看，資本短期爆發後的撤離造成行業低迷也是必然的結果。但是從長遠來看，也是必然會為給行業帶來整頓，促使整個影視行業投資從盲目跟風轉向理性判斷。”
“前幾年積累下來的項目本來就多，去年大環境變化，導致很多項目做不下去，糾紛自然也就多了。再一個就是從業人員維權意識提高了，以前認倒黴，現在願意爭一爭了”。一位業內人士對小官表示。
據瞭解，要解決這些糾紛案件處理，一般一個案件簡易程序是三個月，普通程序是六個月，如果在加上上訴，有的案件會在一年多才能結束。因此董媛媛律師建議：“如果合同簽訂了，那麼就要有契約精神，按照合同履行，做好合同管理。如果簽約前認為無法履行合同的內容，那麼應該花時間去磋商合同條款，一旦不按合同履行，不遵守契約精神，那就要承擔相應的司法成本，敗訴進入執行階段後法定代表人或直接負責人就會被限制高消費。”
北京君眾律師事務所合夥人董秀生律師在第三屆眾樂樂娛樂法論壇就公開表示“從金融這個角度來看，所有行業最不透明的就是影視行業，盡調做起來很難，需要律師對於行業和法律非常熟悉。影視投資在運營過程的募資、製作、審批、宣發、上映和分賬幾個階段都會產生不同的風險，在影片製作過程當中，必須有一個好的財富監理把握費用的支出，現在國家越來越強調在影片拍攝過程中有安全員的制度，來把控整個影片拍攝過程當中的風險。例如在影片拍攝過程當中最容易發生事故的是直升機拍攝， 70%左右的事故就是直升機拍攝，直升機墜毀了，這些在製作過程當中有一個財務和安全的風險，需要在盡調的環節規避風險。影視從業者都能去熟悉法律、熟悉金融、熟悉影視，成為這三個領域的專家，如果不想成為這三個領域的專家，就分別找這三個領域的專家成為幫手和合作夥伴。”
在2019年在政策的監管下，同時法院也相應出臺了一些參考的司法判例。這一波小糾紛高潮倒逼影視行業體系化規範化發展。
更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
閱讀更多 鈦媒體APP 的文章
