四月十二日，上海正策律師事務所發文，受蔡徐坤先生委託給嗶哩嗶哩發送律師告知函。
蔡徐坤自被央視點之後又上熱搜，有網友發話，是不是流量不行了自行增熱度？
這次蔡徐坤狀告B站是因為B站裡面的惡意剪輯的視頻傳播，甚至惡意侮辱誹謗，而B站沒有盡責，沒有盡力去審核該視頻。
其實對於蔡徐坤方面來說，發送律師函並沒有錯，維護自己權益應該是每個人的權利與義務。
但是扣“暴力血腥”的帽子，勉強了點，仔細一看帶血那張視頻截圖根本就沒有b站水印，也沒人能拿出帶b站水印的截圖，而且b站也搜不到。
b站鬼畜視頻大概在什麼尺度我們還是瞭解的，把並不存在於b站的圖放在控訴b站的微博裡，不禁讓人懷疑是不是粉絲的手筆呢。
關於蔡徐坤的人設我一直不是很喜歡，去年這個時候，某個微博用戶吐槽了一下蔡徐坤染頭髮作為給粉絲福利的行為，被蔡徐坤的粉絲ikun人肉爆破，扒出其就讀學校等個人信息，對他進行各種謾罵和人身攻擊，甚至在該用戶就讀學校的官方微博下留言謾罵，逼得該大學生不得不發微博低頭道歉。。。而且沒記錯的話，當時陳泓宇同學正在遭受ikun各種人肉謾罵的時候，蔡徐坤不但沒有發微博制止，反而把自己微博背景換成了kun&ikun，給人感覺就是在認可自己這幫ikun的行為。自家粉絲的網絡暴行差點毀掉別人一個普通大學生的一生，作為公眾人物就這反應？!現在輪到他自己被過分調侃，開始怪B站做他打籃球鬼畜視頻是在對他網絡暴力？
關於這次的事件有網友給出推論:
1、（可能性較低）作者的一個或數個版本的視頻中存在這些人發出的這兩張圖，即血腥斷頭以及頭劈成兩半，發佈至b站並審核通過，後又被刪除。最終作者給出的視頻是完全和諧過的版本，即本文中所發的那個視頻。後up主選擇自刪（根據up主所言刪除後無法自行恢復）。
2、（可能性較高）蔡徐坤利益集團煽動無知粉絲髮起輿論戰，試圖迫使b站刪除涉及蔡徐坤的負面內容。即使不成功，也可以在粉絲面前塑造被迫害的輿論形象，從而進行一次洗粉，至少在粉絲與路人中消除蔡徐坤負面信息的影響。
事實上，這件事從該up主刪除視頻開始就很難得出真相了。蔡徐坤利益集團以及被煽動的粉絲所發出的圖片缺乏真實性，不上法庭的話根本無從得知真相；而up主自身也由於利益相關無法證明是否存在不合適的圖片的視頻。b站也不可能無緣無故的維護up主，披露管理信息，與資本集團撕破臉皮。這樣下來唯一的up主能夠自證清白的方法，就是雙方上法庭，蔡徐坤利益集團敗訴。事實上我們都很清楚，蔡徐坤利益集團不可能真的去告b站，更不可能去告一個已經刪除的視頻。所以結果很可能就像我說的那樣，“在粉絲面前塑造被迫害的輿論形象，從而進行一次洗粉，至少在粉絲與路人中消除蔡徐坤負面信息的影響”。
–來自網友貓叔
其實蔡徐坤並不是第一次靠起訴來吸引眼球增加熱度，其實我很感嘆混跡在圈子裡的明星，更感嘆蔡徐坤，有這個功夫為什麼不用實力去走紅，在這裡撈偏功。
我們大家想看到的蔡徐坤並不只是活在微博裡。
這裡局座也表示
閱讀更多 藍領帶先生 的文章
