現在農耕地不種莊稼大量栽樹,將來有發展前途嗎?

幻想人生60


農耕地不種莊稼栽上樹,是否有前途?能有什麼前途?除非佔地了補償高一些,否則的話樹長成了也不一定讓您砍伐。

農耕地種樹,也是一部分農民的無奈之舉。種莊稼,效益太低,還會搭上大量的人工、生產資料,付出的和收穫的不成比例,低糧食價格寒了很多農民的心。這也是現在為什麼很多耕地荒蕪或者是在耕地上種樹的原因。


木材的收益有限,投資期限長,但是樹苗的投資低,特別是以國內的小戶型、散戶型農民來說,一家幾畝的耕地花不了多少樹苗錢。栽上了就不用管了,有了更多的時間去打工、從事農業之外的行業,還能提高收入。所以,出現這種情況也比較正常。


至於說種樹以後是否有發展很難說,樹在那,砍了賣了那是錢,或者是有佔地的情況下補償金能高一些。但是如果樹木成成材以後不讓您砍伐呢?不給您辦理《林權證》呢?您怎麼辦?守著一個林子卻不能砍伐,這也不是不可能的。

所以,很難說在耕地上種樹今後是否有發展。畢竟耕地種樹不符合《土地管理法》的相關規定。以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術


為什麼農民不種地,要是有錢賺誰願意,國家控制著糧食的價格和豬肉的價格,因為這些東西,我們每日三餐都得吃,要是大漲城市肯定要亂套,國家統籌考慮,只能犧牲農民的利益,這兩樣國家都有儲備庫,只要漲價,國家立馬動用,價格馬上下來,所以說老家哪裡,種地不賺錢誰還種,以前家家戶戶養豬,現在一家也沒有,國家不能老是犧牲農民的利益,看看現在的委內瑞拉以前是一個農業大國,從來沒有聽說這個那個危機的,自從有了石油,提高福利後,沒人種地了,一旦有經濟危機,人都不種地,沒有糧食,就得餓肚子,就得接受外部援助,就得受外部控制,甚至寧願餓肚子也不種地,所以希望國家能制定一個好的政策,既能保證國家安穩,又能讓農民掙錢,又能保證耕地面積,而不能一而在,在而三的傷農民的心,城市裡以前在單位上班的,沒有交過養老金,卻在不停的提高養老金各種福利,同樣為國家付出了一輩子的農民什麼都沒有,還有我們這裡現在天天環保,農村的雞棚鴨棚都給推到,養牛養羊都不能大規模養,說是汙染環境,種地又不賺錢,只能把地種成樹,背井離鄉出來打工


濰坊瞻哥


農村的土地有些人選擇了種樹,而有些臨近地塊就不好種糧食作物了。種植樹木遮擋陽光,所以他們也都選擇種樹。我們村子以前上的一個村支書很厲害了,他老丈人是村裡前任老書記。新手上路,賣了幾百畝地,當時賣地是沒有人買的。他把這幾百畝地適合耕地的土層給賣了,普遍深挖1.5米這樣的。賣了很長時間了,後來有人舉報就停了。土是不能賣了,可是熟土被賣後的土地已經不適合種莊稼了,於是這些地就分給他老丈人家,還有他弟弟家種楊樹了。這都過去十多年了,就賣一次樹,後來發現大面積種植速生楊其實長大成材也很慢。不知道是土質沙化了,還是密度大了。

這幾年,我們村承包給外村好多地都是以前好地,他們種法國梧桐樹,還有成片栽柳樹,紅楓,石楠,櫻花樹,……。主要是風景樹,適合賣給城市道路兩側綠化的。我覺得比種楊樹效益要好很多。




愛之遠航


個人覺得這種做法不妥。即使種的樹賺錢也是對歷史不尊重,對未來子孫不負責任。原因如下:

第一,耕地本來就很稀缺,如果栽培其他樹木,很大程度會對耕地進行改造,甚至破壞。

第二,我國是農業大國,雖然當前經濟條件尚好,不種地都能掙到更多買糧食的錢。但是一旦發生自然災害,貨幣貶值,戰爭等其他因素,到時光有錢買不到糧食怎麼辦,要耕地又已經被破壞,後果不堪設想。

第三,這農業耕地文化流傳幾千年下來,都在不斷的總結經驗,累積技術。才有當前成熟的農耕文化。在看看我們當前的狀況,就拿我們村說事,在家種地的都是50,60,70年代的長輩,80後的很少在家。現在大部分年輕人農耕技術常識都沒有,對歷史起不到保護,對未來起不到傳承。

第四,農業是立國之本,也是人民生存之本。保護耕地,保護和傳承古老的傳統農耕文化,多給未來後生留點淨土。


小林田園記


近年來農村外出打工的人數逐漸增多。使得家裡的田地都荒廢不少,也可以說那是一種浪費,可以說是資源的浪費。如果能把這些荒廢的土地好好利用起來變廢為寶。種莊稼收入不多,那不妨參考一下我的看法。

1:果園

如果是要做果園,那可能就不能外出打工。果園是需要有人看管如除草,除蟲、巡查採摘等一系列事物。果園當然也要有一定的面積才能有樂觀的收入。

2:茶業

做茶業也是一樣都是需要有人呵護,也要地質地區適合,像我們這邊每年冬天結冰特厚,因為結冰每年都要壓斷很多樹木,我們這邊適不適合水果與茶業的。

3:種樹

我認為種樹是最為合適的,不要看管。也不耽誤自己正在做的事業。至於要種什麼樹自己參考當地的樹木市場。如果是我們這邊種做傢俱的樹木市場不錯。






湘村小付


現在農村人種地見不了幾個錢,還是投工多,生產資料的漲價,種子農藥價錢高,耕種收也光漲不落,一年下來見不了幾個錢,還麻煩,種上樹就不一樣了,佔地賠付高,省事,幾年下來比種莊稼強多了,一次投入不用去管,外出打工也省事。

這樣種上樹,幾年之後賣了再栽,一茬又一茬,多茬之後,地還怎麼種糧食,難道國家就沒人管管此事,光看眼前這點省事的事情,將來後輩怎麼來種糧食,等糧食缺了以後怎麼鬧。應出臺新的政策,耕地上不能這麼再繼續下去,那以後怎麼鬧,希望有關部門查管。


人在旅途4875


種糧與種樹,.效果不一樣,一斤糧食一塊錢,這還是貴的。如果種果樹。比如我們這裡彌猴佻。一斤六七塊錢,四個桃一斤,每個桃就是一斤半糧食。這是一。種果樹帶動了水泥製品業,鐵絲網葉,勞務業。而種莊稼賣稂難。效益懸殊太大所以農民願意栽果樹,比種莊稼合算,政府部門應該作調研,及時分析果樹前景,不至於大起大落,總之一句話,幫農民致富才是硬道理。


蘭竹944


現在農村土地都栽樹,果樹,綠化樹等,養殖,工廠大大的減少了主糧農產品,在過幾年糧食價會飛漲,為啥呢,現在農業不爭錢還是在賠錢,好多人不願意種主糧,都栽成樹就出去打工。


富貴富平


這就是中國的一個巨大的潛在性的危機,偌大的一箇中國最怕就是糧食出問題,中國糧食出了問題,世界保不了。而且世界上的一些糧食大國會稱機對中國搞封鎖搞訛詐,勢必出現內亂外患,那時中國就危險了。中國18億畝農田就是一條戰略紅線,低於18億畝就是問題。拿農耕地種樹是不應該的。但是糧價低,生產資料價格高,種糧沒帳算,農民沒有積極性,這個問題中央應該高度重視,釆取有效措施進行解決。另外現在有些內奸或別有用心的人千方百計折騰農民,挑撥農民和黨的關係,以實現其不可告人的目的。


手機用戶63961723949


這問題提的,讓我無言以對,什麼是發展前途?現在的糧食價格每畝地收入還不如每畝地栽樹的收入高,農民們都不傻,不像現在的專家,盡說傻話,栽上樹六七年不用耕地澆水,農民也可以歇歇喘口氣,錢也能賺,何樂而不為?


分享到:


相關文章: