塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

國外某不知名網站的消息

塔利班極端組織在日前宣佈,其組織中有一個民兵使用"毒刺"肩扛式防空導彈擊落了在該戰區上空飛行的一架B-52戰略轟炸機,5名機組成員全部殉職。震驚之餘,也不得不懷疑新聞的真實性。儘管極端組織報道了這一事件的發生,但是並沒有實際殘骸的照片,或者殘骸實物被曝光——所謂的新聞照片來源於美軍在關島發生的B-52墜毀事故。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

曾經讓蘇聯航空兵部隊叫苦不迭的毒刺導彈

"毒刺"防空導彈是美國於上個世紀七十年代研製的一款便攜式防空導彈,首批"毒刺"於1979年投入量產。在阿富汗戰爭時"毒刺"曾大量輸入阿富汗,並在戰爭中擊落了約250架蘇軍戰鬥機。但是這批導彈全是使用紅外製導的早期型號,而且所剩無幾——1988年至今已有31年,即便真能有導彈制導設備能扛得住時間的流逝,可能也因為戰鬥部、發射藥等受潮而失效。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

"毒刺"採用的是紅外/紫外製導,即以彈載制導系統捕捉敵機散發出的紅外特徵。因此"毒刺"往往會首先攻擊發動機之類紅外特徵極其明顯的部位。不過,B-52的發動機多達8臺,以兩臺並列的方式佈置在四個掛架下。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

即便失去1-2臺發動機,也不影響B-52返回沙烏爾布基地降落。若是擊落直升機、戰鬥機還有的說,擊落擁有8具發動機的B-52無論如何也不太可能。"毒刺"的戰鬥部也難以炸斷B-52的機翼,更何況,塔利班極端組織的報道中還提到5名機組成員全部殉職——難道B-52沒有為飛行員配備彈射逃生系統的嗎?

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

儘管B-52戰略轟炸機的體型巨大,但地面一個民兵使用毒刺防空導彈將其擊落也是一個很令人不解的細節。即便是受過訓練的美軍,往往也是以小組為單位,使用"毒刺"導彈。而且在使用導彈前,往往還要預設掩體。為紅外製導系統預冷到鎖定目標再到導彈發射只能在短短15秒內完成,否則就要重新更換製冷源。現階段的塔利班極端組織受訓使用"毒刺"的人員不多,往往素質還極其低下,難以完成這類任務。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

更何況B-52轟炸機還擁有雷達告警裝置,飛行員甚至可以在導彈發射前就已經知曉,併發射機載紅外誘餌彈進行規避。被"擊落"時的B-52處於起飛爬升狀態,速度不會太快,但也具備了發射紅外誘餌彈的條件了。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

區區一枚早期型的"毒刺"導彈,能躲過一連串紅外誘餌彈,最後憑藉裝藥只有1千克不到的戰鬥部,擊落一架大型戰略轟炸機?總而言之,塔利班擊落B-52戰略轟炸機這一件事,並不可信。

塔利班民兵用肩扛式防空導彈擊落B-52?是歪打正著還是造謠

其實,最後一架B-52戰略轟炸機在2018年4月10日,就已經撤出了阿富汗。美軍在該活動區域部署的最後一批次B-1B轟炸機也在今年3月份全部撤離,該空域根本沒有B-52轟炸機活動,塔利班極端組織如何"擊落"該機?因此B-52戰略轟炸機被塔利班民兵使用肩扛式防空導彈擊落這一說,完全是天方夜譚。


分享到:


相關文章: