老途觀和途觀L相比哪個更結實?

眭瑞岐


大眾途觀和大眾途觀L有什麼不同?選誰家用最合適?

導讀:大眾汽車在國內的知名度還是比較高的,旗下的轎車車型和SUV車型的銷量表現都是非常不錯的,最近有一位粉絲,在後臺留言說比較糾結,因為20萬元的預算不知道選擇大眾途觀好還是選擇大眾途觀L好,因為一款定位是緊湊型SUV,而另外一款的定位則是中型SUV,今天筆者就來和大家聊聊這個問題。踏踏實實:

平臺相同,用料有差異

這兩款車型其實都是出自於大眾的MQB平臺,但是兩款車型定位是不同的,一款是緊湊型的SUV,一款是中型SUV,如果你對於空間方面要求比較大,那麼完全可以選擇大眾途觀L,這款車型在空間使用方面要比大眾途觀更好一些,雖然兩款車型是同一個平臺的產物,但是在內飾細節用料方面都是不相同的,而且在一些設計方面大眾途觀L也要高於大眾途觀。

大眾途觀更有性價比

雖然說大眾途觀L這款車型滿身都是優點,但是對於大眾途觀來說,它的性價比表現還是非常不錯的,這款車型目前在售的有1.4T和1.8T的車型可以選擇,而且目前的市場終端優惠幅度是比較大的,對於入門級的最低配車型,售價僅僅只有16萬元左右,而如果說20萬元的預算對於大眾途觀l只能選擇一臺1.4T的入門版,但是對於大眾途觀可以選擇1.8T的車型。

動力調教已經不同

現在在售的大眾途觀L使用的是第三代EA888發動機,在發動機燒機油方面已經改善了很多,而對於大眾途觀這款車型來說,發動機的調教方面當然不如大眾途觀L,但是EA211的發動機一直都是比較穩定的,主要就看價格方面的預算,也就是說如果20萬元的預算對於空間方面要求不大,可以選擇大眾途觀,如果有這25萬元的預算,這個時候就可以直接選擇大眾途觀L了。

總結:總的來說,大眾途觀和大眾途觀L相差不多,安全性方面都是有保證的,如果大家有不同的看法記得在評論區留言,我們一起來探討。


孟子說車


這個我最有發言權!上個月等紅燈一輛10噸的工程車剎車不及追尾我,我是老途觀,我又隨著巨大的慣性懟到前面一輛途觀L,最後修車結果我換整個車門,車損大概1萬5左右,但是恰恰最堅實的後保險槓則安然無恙,而被我懟的前車途觀L後保險槓則全換!在4S店拆車時候,明顯可以看出兩車保險槓用料的差異,途觀L車主大罵大眾後來的偷工減料!確實,追求利益的最大化永遠是資本追逐的對象,想當年途觀是用來打市場的!


秦奮2


老途觀懟不過小型suv 本田繽智,新途觀中保研碰撞測試及格,哎也就低速碰撞仗著鐵皮厚點車損小一些!給無知的車盲以安全的假象。



imgz


從理論上來說,新途觀應該比老途觀要更加安全,因為新款是基於老款的改動而來,在設計方面肯定汲取了老款很多不足的經驗。當然這也只是理論層面的看法。那麼就碰撞安全測試來說,這兩款的車型都可以達到五星安全碰撞。所以說它的安全性應該是差不多的。

當然你需要注意的一點是,高配跟低配的氣囊數量是不一樣的,所以在高配和低配上,給駕乘人員的安全保護也是不同的。


汽車百科全書


途觀L是老途觀的換代產品,車身更長,更寬,都是大眾的技術,一體成型車門,熱成型鋼板,激光焊接,底盤裝甲,空腔灌蠟,保證了車身強度,結實耐用。


知了傳達


如果想買結實的,貴的可以買坦克,便宜的,可以買拖拉機,絕對結實


咋都存在


看看中保協c-iasi的碰撞成績吧,德系都是渣


呆瓜xm


一句話!大眾途觀L碰撞測試A柱斷了!你說安全嗎?


大眾CEO海滋曼鬼


新途觀L碰撞最差


守護一生m


希望大家去看看中保協最近做的碰撞測試,途觀L小角度碰撞測試B柱斷裂!美版的鋼架用高強度鋼,中國市場簡配低強度鋼!


分享到:


相關文章: