先生634
關於南街村的經濟發展模式，已經被多家媒體進行報道過，說它為中國農業的樣板也不為過。
但是，這樣的中國農業樣本，很難複製，它所產生的條件和存在的環境，在別的地方很難找到。
第一，南街村發展模式是特例，可望不可及，可遇不可求。南街村的經濟發展模式，其實就是集體化大生產。
就是將所有集體所有的土地全部集中起來，村民之間實行合作分工共同幹，按照收益進行分配或分紅。
這種集體主義，也只有在南街村才能實現，別的地方農村做不到。因此，我們說它是一種可望不可及的經濟發展模式，只能看，學不了。
第二，中國農村改革總是在分久必合、合久必分的波浪中前進。從另一個角度來說，中國農村的改革，總是在分分合合中呈波浪式前進。
以前人民公社和大隊、生產隊的時候，農民單家獨戶沒有那個能力進行農業生產，所以必須實行合作制，一個村一個屯一個村民小組的村民共同合作，共同生產，打到的糧食共同分配。
這樣的好處就是，充分利用了勞動力資源和勞動工具。但是到了後來，這種大集體的勞作方式被發現是養懶人，沒辦法調動個人的積極性，沒辦法發揮個人的主觀能動性。
後來就實行了家庭聯產承包責任制，將田地山地和各種生產資料包括牛羊都分到各家各戶，充分了調動各家的積極性。
到了最近，這幾年，國家又提出要實行適度規模經營，鼓勵農村土地承包經營權進行流轉，要發展家庭農場和農民合作社。
因此，南街村的這種經濟發展模式，其實也在不斷的變化發展中。而並不是說這種模式，就會一直都好下去，也必然要經過不斷的改革創新，不斷的發展。
第三，沒有好的激勵機制，很難找到一心為公的農村發展帶頭人。南街村的這種經濟發展模式，我一直有一個疑問。是誰，有這個本事將南街村的經濟發展得那麼好？
南街村的村幹部，是不是拿得和村民一樣同樣的報酬？如果不是，那就比較好理解。因為只有多勞多得，多貢獻就多拿報酬，才能調動人的積極性。
不要和我說雷鋒，也不要標榜自己大公無私，一心為公，在市場經濟條件下，這些精神已經慢慢的成為歷史了。
就是南街村的黨委書記，也是公司的董事長，至少也會領著企業的年薪，而不會象工人一樣只領月工資吧？
在當前的社會經濟條件下，只有建立起有足夠吸引力的激勵機制，充分發揮帶頭人的主觀能動性，這樣的集體經濟，才更有活力，才更有奔頭，才會有人拼命的去抓好管好做好！你覺得是不是這個理？
桂農通認為，南街村的發展模式，真的可以說是中國農業發展的一個奇蹟，也算是一個樣板吧？但是這樣的樣板太特殊，很難學習更難複製。按照波浪式發展規模，實行這麼多年分田到戶後，這樣的典型，無疑又成為下一輪改革的目標了。
如果覺得我說得的有點道理，記得關注“桂農通”，記得給個點贊哦。
桂農通
這種說法不正確，純屬個人己見。凡去過南街村的人都深有感觸，南街村是堅持走社會主義特色模式的典範。無處不在的彰顯著農民的生活幸福與美滿。吃飯有食堂看病全免費，孩子上學費用則由村集體承擔，住房是村按人分配。人老有所養，到一定年齡使行退休制……小編說它不能代表農業的樣板，那麼你心中的樣板是什麼類型的呢？什麼樣的模式能代表農村的樣板呀？
你說南街村是一個永遠無法複製的模式，這點更是奇談怪論。堅信在不遠的階段內，中國大地會有更多的南街村，華西村出現。農民以家庭為耕種模式，必然會被土地流轉以合作社為經營體系所取代。因為時代在變，社會因素在變，凡違背社會發展規律則終將被淘汰。
一個標杆，一種典型和一個人榮耀稱號都不可能永遠的發揮其特定價值。因為見證的是時間……歷史可鑑！南街村在一定的階段內是農民所期盼的，在人的心目中就是一面鏡子和飄揚的紅旗！
黃河奔流
南街村的事實證明:1、一個村必須有一個好的黨支部(黨委)即一班人。2、一班人中必須有一個好班長。3、這個班長必須是對毛澤東思想學的精，領會的透，運用的靈活。4、必須堅持走社會主義、共產主義道路不動搖。5、必須用毛澤東思想教育人，堅持正確方向，不斷改革、發展、務實、創新走向共同富裕。達到以上基本條件的農村，可學南街村，南街村的模式可複製成功。達不到以上基本條件，照貓畫虎學南街村，學了也白學，不如不學。農村要發展致富應因地制宜，不可強調只用一種摸式。上山千條路，同仰一月高。
用戶5529
南街村是樣板，當然是。
那是一個領導班子銳意進取，全村百姓勤勞樸實、集公平、公正、富足、文明於一體，強大的集體經濟力量中，透著善良的人性之美。
但這個樣板，是從毛澤東時代延續下來的，是在時代的發展中，不斷矯正著小農思想意識，培育了全體村民勤勉、善良、無私的高尚境界，堅守著集體富裕道路形成的。是一種歷史形成，有難於複製的。
山林老兵
農業的根本出路在於現代化，農業要發展就必須搞集約經營，發展壯大集體經濟。當年“農業學大寨”，學的是大寨的愛國愛黨、艱苦奮鬥、改地換天的自力更生精神，大寨的這種精神永遠不會過時，永遠值得繼承和發揚！作為“共產主義試驗小區”的南街村，充分發揚了大寨的自力更生、艱苦奮鬥的革命精神，在冒著極大風險和壓力下，在“一窮二白”的基礎上，用毛澤東思想教育人、凝聚人，在沒有政策支持的條件下依靠集體的力量，走出了一條集體富裕、安樂幸福的社會主義康莊大道，其信仰堅定、頑強拼搏、開拓進取的務實精神非常值得人們敬佩和弘揚！其寶貴經驗值得人們深思和借鑑！純屬個人觀點，謝謝師友們的鼓勵支持！
任逍遙劉廣燦
南街村很可能是假象。
表面上看，南街村欣欣向榮。那是因為全國各地都在搞市場經濟，南街村沒有分土地，街上貼著政治大標語，集全村的土地辦了幾個廠。很異類。但貸了多少款，這些廠的實際經濟效益如何，恐怕只有他們自己知道。大家只知道南街村辦了幾個廠，但這些廠的產品是什麼，他們賣什麼，他們有名牌嗎？全國人民都不知道。會不會像華西村那樣，靠貸款過日子？我看好不了哪裡去，這種大集體的廠，內部腐敗，懶惰，貪汙這些大集體的共性，在南街村也一樣的存在。南街村的人是人不是神，既然是人，那麼大集體在南街村也是好不了哪裡去的！
從另一個當面來說，南街村的人幸福嗎？我看未必。少數人說了算，大部分人失去了自我，失去了自主。經濟上要依靠村集體，個人經濟不獨立。沒有獨立的經濟，在經濟上不自主，就沒有人格上的獨立。沒有人格上的獨立，也就沒有自我，沒有自我會幸福嗎？我看大多數人會說NO！
不要說在大集體裡沒有自我不幸福，就是在解放前的大家族裡沒有自我也任然不幸福！這是許多人離開家族投奔解放區的原因。
一群沒有自我的行屍走肉，會有創造性嗎？沒有！一群沒有創造性的人搞經濟，經濟會好到哪裡去去嗎？我看不會！所以，南街村的繁榮，可能是一個假象，很可能是利用政治上異類的口實，獲得了大量錢財的支援，本質上可能與華西村是一個樣。
我哈我哈
就南街發展模式，也有很多不同的評價，褒貶不一，爭論不休。我盡力以客觀公證的立場做公平、理性的評述，如有不妥，歡迎探討。
首先，我必須提前聲明，如果是不懂毛澤東思想，或者受到當今錯誤片面誤導，歪曲詆譭毛澤東思想的人，必然竭力反對，這一部分人就不再探討之列。
一個國家治理好壞，不能僅僅單方面以經濟指標來評判。當然，經濟發展如何是一個國家強大的必要條件，是國家穩定，社會發展，人民幸福的基石，這是不容置疑的。用一句官方的話語說，就是物質文明和精神文明都必須共同提高，否則就不是一個良好的發展模式。
人人都知道團結力量大，一根筷子容易被折斷，十根筷子就能牢牢抱成團。這就是集體主義的優勢和強大的力量，當今再三強調合作和團隊的力量，就是這個道理，單打獨鬥永遠沒有出路。改革開放四十多年的經驗教訓再次給我們敲響了警鐘。四十多年以來的改革開放，經濟獲得了舉世矚目的成就，這是事實，但是存在的致命問題，是社會整體發展不平衡，潛在的社會不安定因素，從長遠考慮，是不可能獲得持續和良性發展的。他只能滿足一段時間的快速發展，長期下去，問題就會造成致命的傷害。人類最美好的願望必然是共同富裕，沒有太大的貧富差距，社會相對公平公正，這樣的社會才能長治久安，人民幸福指數高。這才是一個國家真正意義的強大！
毛澤東思想就是就是本著這樣的方向和目標治理國家的。所以它符合人類共同的願望，這就是馬克思主義理論毛澤東思想的精髓。他的理論成果舉世公認，當然也會必然遭到某些極端分子的詆譭和攻擊。毛澤東思想經得起歷史實踐的考驗，這已經被大多數有政治頭腦的精英認可接受，給人類指明方向，讓世界獲得光明。
南街村的發展，是以王宏斌為首的一批有遠大報復的真正共產黨人，始終不渝堅持捍衛毛澤東思想發展道路，誓死捍衛集體主義公有制，堅持共產主義信仰，實現共同富裕。南街的今天也是頂著巨大的政治壓力，在曲折中前進發展，從而獲得光明的前景！南街作為中國農業發展的標杆和榜樣，並不是都能像南街村那樣的發展規模，這是錯誤的認識。真正意義是南街集體公有制的道路，才是中國農業農村的發展方向！
手機用戶84334770518
問題:“南街村”應該是中國農業的樣板嗎？
觀點:“南街村”的發展能不能成為我國農業發展的樣板不僅取決於其自身的成功，更取決於官方（政府）的定位與推廣。回顧“南街村”的發展過程，我想“南街村”不應該是我國農業發展的樣板，而是我國農業發展的方向，這既是現代農業發展的內在要求，也是社會經濟發展的必然要求。
按照生產力發展規律，零星分散、各自為戰農業生產經營方式必將會越來越不適應生產力發展的要求，甚至會阻礙生產力的發展，現代農業只有走規模化、集約化的生產經營道路，才能從根本上解放生產力，真正發揮生產力在生產過程中的要素作用，因此，不過“南街村”也好，“華西村”也罷，作為我國農村經濟發展的個例，它們的存在雖然有一定偶然性，但是，它們的成功卻是必然。
一是，它們選擇的道路切合自身的發展要求及特點。
二是，它們有一個好的村領導集體，正是這個團結有為，甘願為村經濟的發展出謀劃策、嘔心敬業的領導集體，引導村方經濟走上了一條不斷髮展壯大的道路，讓村民過上了理想無憂的好日子。
有的人認為“南街村”的發展與成功，是我國農業發展的一個奇蹟，在我國全面實施鄉村振興戰略的今天，個人覺得“南街村”的存在為我國農村尤其是現代農業的發展提供了有益思考和借鑑，具有重要的現實作用和深遠的歷史意義。
個人觀點，歡迎友友們閱讀點贊！轉發點評！交流分享！🙏🙏🙏🙏
暖冬絲語G
南街村，必將是中國社會發展的目標。
因為共產主義事業是一個全新的社會制度，是一個全人類都向往、給全人類都帶來幸福的社會制度。但是，正因為是全新的偉大事業，才導致了人們在實施共產主義理念的過程中，犯了許多錯誤。這些錯誤不僅讓世人極大的誤解了共產主義事業，而且對共產主義事業造成了極端嚴重的傷害。
其實，共產主義社會不是政治運動！而是一場社會的偉大變革！即將徹底改變人類物質交易的方式，從弱肉強食的金錢交易，轉向按需分配。從原來市場的放任轉向對社會資源進行統籌計劃，按需定產，物盡其用，杜絕浪費，按需分配。最終使全人類社會共同勞動，共享勞動成果，共同富裕！
因為，迄今為止，絕大多數人都沒有正確認識到，今天的人類從本質上仍然處於野蠻而且殘暴的階段！也就是說，今天的人類社會根本就不是什麼文明社會！而導致這種野蠻而殘暴的人類社會的總根源，就是因為人類至今仍然以原本屬於自然界所有生物的生存法則:即叢林法則，作為人類社會的生存之道！而弱肉強食的、以競爭為手段的、毫無人性的叢林法則，雖然是地球上所有生物在自然界的天然唯一的生存法則，但卻絕對不適合作為人類社會的生存法則！因為人類社會絕對不是自然界！而且人類進化與發展的唯一目的、也是唯一的希望，就是追求文明！可惜的是，物質的存在形式決定人類的意識，所以，雖然人類一直都在追求文明，但卻被叢林法則牢牢的束縛在野蠻與殘暴的環境下，無法掙脫！
更令人悲哀的是，雖然人類社會很早就發現了拯救人類的唯一希望，就是實施共產主義。但是，這種共產主義理論不是從文明的角度，而是用政治鬥爭的手段實施共產主義社會。反而造成了舊的社會矛盾還沒有解決，又形成了新的社會矛盾！甚至給世界人民帶來巨大的社會動盪和分裂……然而，導致人類社會產生戰爭與貧窮的總根源卻是弱肉強食的叢林法則！而消滅叢林法則的唯一手段，就是實施共產主義。
這是人類與社會從野蠻走向文明的必經之路！這是人類徹底擺脫獸性的束縛，走向文明的必然！…………
文明之父
回答，南街村是社會主義新農村，是全國農業學習典範，走集體化的道路，共同走向富裕之路，是幹部所想，群眾所需，幹群意怨為一體，發展思路，開拓進取，與時具進，才刨未來，南街村的規劃有遠景更有設想，特別是新農村建設上別有一格，憧幢框框非常獨特，道路設計四通八達，交通便利，在農業上小麥，玉米和雜糧，在種殖結構方面，逐步調整和改善，多樣化蔬菜和溫棚，全部是鋼架結構，村辦企業效益最可觀，有食品加工廠，方便麵廠等，年利潤多少個億，解決了本村男女工酬，又解決了各省市打工人員都到南街村，南街村走集體化道路，帶動了人民走上了富裕路，是全國農業學習的一面旗幟，更是全國農業學習的榜樣，給南街村人民點贊，為你們驕傲和自豪。
