原本就算出來黑洞什麼樣了,拍到黑洞照片還沒有模擬的好看,有什麼重大意義?

雪鷹365


模擬的黑洞圖像的確好看,但是由於是根據理論和間接觀測模擬出來的圖像,自然不像直接拍攝的有說服力,同時對理論科學的促進作用也相對弱一些,科學家難以瞭解理論的缺陷。

人類物理理論體系的發展,從來都是和觀測分不開的,牛頓定律出現的時候,最開始也會有質疑,但後來在觀測重解決了一些實際的天體運行問題,近現代人造衛星的發射,也利用了牛頓定律,這些觀測和實用技術的發展證明了經典力學在宏觀低速狀態下的正確;後來的觀測又發現,大質量高速運動的天體、微觀粒子的運動方式,單單用牛頓定律沒辦法解釋,於是傑出科學家們又推演出相對論解釋宏觀高速天體運動、用量子力學解釋微觀粒子的運動,還和之前一樣,理論出現還不夠,人類得繼續觀測驗證理論,看這些理論是否行得通,別再誤導了人類。

昨晚直播中科學家就說到,模擬照片和實際拍到的黑洞相似,不正是證明了理論的正確。但如果只是模擬不去觀測,科學家們將永遠不知道真實的黑洞到底是什麼樣,理論也就只能停留在理論上了,對天體運動的解釋還是稍遜一籌,如果理論有不足,科學家們也難以去修正。所以儘管第一張黑洞照片十分模糊,但是拍攝到了吸積盤、紅移、噴流等,恰好證明了理論的正確,可以作為基礎繼續發展用於解釋更多的宇宙問題。觀測和模擬的意義當然也就是不同的。

實際觀測到黑洞的一個重大意義就是驗證已有的物理學理論,作為一種全新的探測方式,極大地提升了人類的觀測能力,以後黑洞照片會越來越多,展現更多的細節信息,也將對理論有持續的修正作用。


來看世界呀


我現在通過各種科學計算得出題主的樣貌,但如果沒有真實的照片,那麼你的樣貌都只能是我的猜測而已。所謂無圖無真相就是這樣。


Bunz339


美顏和素顏的區別,貴在真實😂


分享到:


相關文章: