財富公元
一次性購買社保不屬於國家法律規定的，而是屬於地方性政策規定。
由於現在退休老年人多，而工作的繳納社保的人繳費不足，很多少沒有繳納社保，才對應該繳但實際沒有繳納社保的人給予的一項優惠，補足未繳部分。
對於地方政府來說，增加了社保收入，可以給退休人員開資，對於未繳社保的人，也相當於補了費，相當於少交了錢。
長久來說，對社保不利，因為社保總體上減少了，所以這項優惠政策只在地方政府實施一段時間，不是長期法律或規定。
多動症商業獵人
這個問題首先是國家為了保障養老保險基金的安全。
一直以來，國家都不允許採取一次性交費方式將超過法定退休年齡等不符合參保條件的人員納入基本養老保險範圍。
不過由於前些年國家急於擴大養老保險覆蓋面，一些地方推出了一些可以允許一次性補繳養老保險的方式。比如北京允許將在職業介紹服務中心和人才服務中心以個人名義存檔的人員，從1992年起補繳養老保險。各地都有類似的相應政策。
可是大家也該清楚，企業為職工繳納社保是法定的義務，個人繳納社保是可以選擇的。尤其是靈活就業人員和個體工商戶。由於一開始交保險負擔重，而且還有意外等，不確定性因素在裡面。大家繳納社保的積極性不高，可是當大家看到退休後能領幾百上千元的退休待遇的時候，大家就都羨慕了。如果能一次性在退休前補交社保，這樣是最合算的行為。畢竟按照人均壽命76.4歲計算，女同志退休後可以領取26.4年，男同志可以領取16.4年。
而且根據過去的經驗，養老保險年年增長，拿回來的錢會越來越多。所以，是非常划算的行為，萬一自己年年繳社保，在退休前就去世，這樣可就虧大本了。
當時一些地區的政策是不收滯納金的，或者按照當年的基數情況進行交費。我們大家的收入水平，近些年來年年增加10%左右。所以，當年一次性補交養老保險非常划算。
按照現在的水平計算，5000元的繳費基數，20%的繳費比例，一個月就需要繳納1000元。即使按照最低檔次60%檔次繳費每月也有600元，一年7200元，15年十萬零八千元。
但實際上，一個老人的各種退休待遇遠遠高於這個水平。不僅每月可以領養老金，而且還有一些補助補貼可領，另外去世後還有養老金個人賬戶餘額和喪葬費，一次性撫卹金等待遇。
如果按照綜合待遇計算，一般只要退休後活3~5年，就不可能虧損本金。而實際上更多的人能夠拿到兩倍甚至三倍倍以上的退休待遇。
錢不是天上掉下來的，都是在職職工和靈活就業人員每月繳納的。國家也會進行補貼，2016年國家就補貼了職工養老保險8004億，近幾年會更多。
隨著我們國家生活更加穩定，人均壽命不斷增長，老齡化社會加劇，退休人員日趨增多，養老金的供養比2016年就達到了2.8:1。
養老金雖然目前累計餘額超過5萬億，可支付月數超過17個月。但是經不住這種一次性補繳，接著就辦退休的養老金待遇榨取。
目前我們國家共有職工養老保險退休人員一億人，城鄉居民養老保險退休人員1.56億人。將1.56億納入職工養老保險的話，養老保險基金勢必承受不住。
所以，要公平起見，為了養老保險基金能夠持續穩健發展，國家會在養老保險精算的基礎上，嚴格控制養老保險的補交政策的。
暖心人社
樓主你好，以前確實很多地方出現了一次性購買社保的政策，但是這個政策只是暫時性的，也就是說在這一段時間內是可以一次性購買社保，實際上過了這一段時間是不能夠一次性購買了。所以說也就是在那一段時間內的人具備這個法定退休條件，那麼是可以一次性直接補交15年的社保，辦理退休享受這個養老金的待遇！
實際上我們的這個基本養老金的發放，從2015年開始就已經出現了入不敷出這樣一個現象。那麼也就意味著他的這個基本養老基金，不能夠正常的發放給所有退休人員了。所以說需要一箇中央調劑的制度來解決這個問題，當然就不可能再出現一次性補交的這樣一個政策呢，因為如果再出現一次性補交，他的這個入不敷出的現象，就會更加的明顯。
因為道理很簡單，你在一次性補交，實際上你是可以享受終身的一個養老金領取的。那麼我們都知道一次性補交可能也許只要幾萬塊錢，甚至都不超過10萬塊錢。但是往往你領取到的這個養老金待遇遠遠高出這個數字，所以說對於養老基金的壓力是比較大的。
那麼對於我們想參保這個，基本養老保險的個體來講，實際上我們只能按照逐年交費。直到自己的累積養老保險達到15週年，才能夠享受這個基本養老金的待遇。
社保小達人
樓主您好，我們國家確實以前曾經出現過這種一次性補交養老保險的一個政策，當然這個政策只是在那樣指定的幾年當中才出現的，所以說如果在那幾年的時間段，你沒有享受這個養老金的補交待遇，那麼今後一般情況下是不可以進行補交了。
因為我們都知道職工養老保險，都是需要逐年交費，直到累計交費年限達到15週年才可以正常辦理退休，享受養老金的待遇，如果說你的累計繳費年限不足15年的話，那麼你是需要延遲退休逐年交費的，所以說這是現行條件規定下，一個目前來講養老保險的一個繳納政策。
不能夠一次性補交的原因其實有很多，那麼最主要的原因就是我們國家的這個養老保險基金從三年前開始出現入不敷出這樣一個態勢，那麼試想，我們每一個人都要在退休之前一次性補交這個養老金的待遇，然後就要領取養老金的待遇，那麼很明顯，養老基金是不能夠承受這樣的一個支付壓力的，所以說很多地區都取消了一次性補交費用的這樣一個說法，那麼如果你想參加我們的基本養老保險，必須按照國家規定的逐年交費，累計交費年限達到15週年，才能夠正常辦理退休享受養老金的待遇。
懂社保
社保確實對靈活就業大苟刻，有單位50退休，沒單位三無人員沒固定工作和收入群體55歲退，那不是越窮，越欺負嗎？還想奔小唐，奔個屁呀？還有一次性，2萬5，一次性4萬八交的，沒上過一天班，領退休又還另外做事，我們交15年的退休也跟她們一樣的錢，而且他們早就領回本金，現在年年領，年年加，你們這樣搞公平嗎？整天說社保虧損，要延遲退休，我沒讀過書都覺得社保局辦事不合理了。
用戶1028604350324
-次性購社保是上當我交了十四年近十五萬個人全出人家說到時能領八九百元上當了何時收回本錢呀???'
家有寶貝148348723
因為不能開這個口子，以前可以是因為社保是在二十年前慢慢逐步推行的，是為了讓大家逐步瞭解並接受，並沒有百分百執行，所以才給了那批人補交的機會來完善養老機制。現在已經到了國力民力都可以嚴格執行的環境，所以就停止了一次性補交。社保的原則是用參保的人的繳費來支撐退休人員的相關費用以及日常五險的運行的，所以是必須的強制執行按月繳費才能正常運行的。如果大家都等到老了再一次性補交十五年的話社保是無法運轉的。
鈺鈴20180710
理應無社保人員統一國家承擔一部分交費。
郭建112692906
原民辦教應該享公辦教師同類型待遇
用戶9656416831992
以前是解決歷史遺留問題的，歷史遺留問題的解決是要一定條件和一定時限的，否則，要麼政策經辦氾濫化，要麼顯失公平了。
