自從萬曆三大徵結束之後，特別是李成梁病死之後，滿清就已經成為關外的大患，連年犯關，一連糾纏到崇禎十七年的時候，一共三十多年的時間，滿清都沒有能入主中原，但是面對推翻了大明的李自成的農民軍，滿清一戰定寰宇，基本上完成了中原的滿族江山。
難道真的是一物降一物？對於滿清啃不動的大明，李自成三下五除二拆了個七零八落，而對於和大明僵持多年的滿清，農民起義軍基本沒有一戰之力。其實並不是這個原因，戰爭從來都不存在一物降一物，就和雞蛋碰石頭，不管用什麼方法，什麼角度，雞蛋也不可能把石頭碰碎。滿清之所以能夠勝利，李自成之所以失敗，都是因為這三個誤區。
其一，大明從來都不弱，也不是李自成覆滅的大明。關於明末的歷史，很多人都認為是李自成推翻了大明，其實並不然，大明不是倒在了起義軍的腳下，而是倒在了天災和自己的作繭自縛中。
明末崇禎年間，雖然只有短短的十幾年的時間，但是大明卻遭遇了三百年國祚也不曾有的困難，乾旱蝗災以及瘟疫，大面積的在中原肆虐，特別是中原腹地的陝西河南一帶。內地饑荒難平，而關外的戰事吃緊，所以並沒有賑災的糧餉撥下，導致了內部的起義軍揭竿而起。本來在這種情況下就寸步難行，而東林黨還公報私藏，貪汙受賄，導致了大明的制度僵化，最終在內外交迫中被起義軍顛覆。
所以不管是關外的戰事、天災還是制度的僵化，只要隨便去掉一樣，大明都能再堅挺多年。所以大明並不是倒在起義軍的手裡，而是倒在了局勢上。
第二，李自成抗清的實力減弱了，在起義的時候，李自成並不是一人作戰，除去他之外還有很多的起義軍牽制著大明的力量，比如八大王張獻忠和曹操羅汝才，都是和他不相上下的起義軍勢力。但是在大明覆滅之後，北上抗清的只有李自成一部，所以從根本上說，農民起義軍並不是敗在滿清手裡，而是敗在了內部的不團結，最終被滿清各個擊破。
如果當時的時候李張兵合一處，同樣北上抗清，滿清能不能進關都說不定，別說入主中原了。
第三，滿清的實力增強不是因為吳三桂的投靠，而是因為制度的強硬。吳三桂獻關投靠加速了滿勤入關的速度，但是追根揭底，吳三桂山海關那點兵力根本就是錦上添花。在明末的時候有這麼一個非常鮮明的對比，大明的邊兵羸弱不堪，但是一旦投靠滿清則轉身就成為了精兵悍將，歸根結底是因為滿清的軍功賞罰分明，以及刑罰的嚴酷。
所以在這種情況下，大明就是所有漢人心中的壁壘，而大明的轟然倒塌，眾人就好像失去了最後一根救命稻草，況且加上這三個原因，滿清入關之後幾乎沒有遇到什麼像樣的抵抗，除了李定國之外，幾乎是摧枯拉朽的平定了抗清勢力。
閱讀更多 歷史過山車 的文章
