《延禧攻略》之後，又一部宮鬥劇《如懿傳》開始成為討論的熱點。我本人是不看這類的戲碼的，別說《延禧攻略》《如懿傳》，就是宮鬥鼻祖《金枝欲孽》和宮鬥高峰《甄嬛傳》也沒看過。不過雖然不看劇，但大概的故事框架還是簡略瞭解過。沒想到，在《如懿傳》的百科詞條中看到皇后的簡介時，腦子裡第一個念頭就是：被人稱為“大清第一賢后”的孝賢純皇后要被黑了。
在中國的文學史上，總是有一些正面但又倒黴的人，逃脫不了被“黑”的命運。今天，我就來舉出幾個，也算是出點微薄之力，給他們證證清白。
一、宋真宗章獻明肅皇后劉娥
劉娥是大宋第一位垂簾聽政的太后，由於“狸貓換太子”的故事而家喻戶曉。現在的影視劇，除了以包公為主角的《包青天》系列、《少年包青天》之外，還有專門描寫這個案子的《大宋驚世傳奇》《大宋奇案》等等，這些作品無一例外的把劉娥塑造成了一個狹隘妒忌、殘害忠良，甚至企圖謀奪大宋江山的“一代奸妃”的形象。而前不久熱播的《開封府傳奇》，又把劉娥“黑”出了新高度，真宗死後，劉娥和張德林居然明目張膽的在後宮過上了“新生活”，實在辣眼睛。別說是尊崇教化的宋人，即使在現代人看來，也不是那麼容易接受吧？若果真如此，我想，指定是要上中紀委的頭版頭條！
那歷史事實又是如何呢？首先，借腹生子是事實，但是這個做法是在真宗皇帝的授意下實施的；其次，劉娥並沒有迫害李氏，反而在真宗死後不斷加封李氏，李氏宸妃的封號就是劉娥所賜，而且在李氏死後，還破格以皇后之禮為其下葬。要知道，古人是非常重視葬禮的，《如懿傳》裡如懿的原型乾隆繼皇后那拉氏，死後僅以皇貴妃的禮葬（實際僅相當於嬪）；最後，劉娥雖然擅權，但卻沒有像武則天那樣稱帝，給趙宋皇室帶來像李唐那樣的毀滅性打擊，故而歷史評價其“有呂武之才，無呂武之惡”。劉娥執政期間，終結了“天書”運動、結束黨爭、發行交子、興修水利、創設諫院、興辦州學，為仁宗親政後的“仁宗盛治”打下了堅實的基礎。所以在劉娥死後，包括宋仁宗、司馬光、范仲淹等宋廷君臣對她的評價是相當正面的。
二、北宋名將潘美
《楊家將》的故事，知名度不低於《包公案》。《楊家將》裡的大反派潘仁美，乃是一代權奸，處處與楊家作對，並且勾結遼人，圖謀奪取宋朝江山。可事實卻是，潘仁美不僅不是奸臣，反而是北宋的開國名將，其戰功赫赫，還在楊業之上。
可就是這樣一個豐功偉績的人，為何被黑成嫉妒狹隘的小人呢?這事還要從公元986年說起，宋太宗任命潘美為西路軍主將，楊業為副將，文官王侁為監軍對戰契丹。但沒想到的是，對契丹作戰經驗豐富的楊業提出變換作戰方式，卻遭到監軍王侁猜疑，不得不硬著頭皮上，後又因諸小人爭功而無後兵支援，身陷囹圄，最後被困且身受多傷，絕食而亡。
如此便有人提出為何潘美在那時不制止監軍的舉動？眾所周知，宋朝吸取唐朝滅國的教訓，採取以文制武的政策。宋代主管軍政的樞密院，向來都是文官擔任樞密使、樞密副使，比如包青天包大人，他的最高官職就是樞密副使。宋仁宗想要強軍，破格提拔狄青為樞密使，之前朝臣無一讚成，雖然仁宗力排眾議，卻使狄青在擔任樞密使時備受猜忌，導致最後抑鬱而死。一代名將沒有死在戰場上，卻死在一班文臣的猜忌中，實在可悲可嘆。潘美沒能救得了楊業，也正是如此。即便他是主將，終究還是武官，而監軍王侁卻是文官，潘美無法也無力反駁，這就致使潘美被黑，成了歷史上較為冤屈的一位開國大將。
三、全真掌教清和真人尹志平
提起尹志平，我想絕大多數人的第一印象裡，就是那個姦汙了小龍女的全真派小道士。由於金庸的武俠小說影響力實在太大了，這個尹志平形象也就在很多人的腦子裡根深蒂固。可是，很多的讀者朋友後來發現，為什麼在新一版的《神鵰俠侶》中，那個姦汙小龍女的尹志平變成了甄志丙呢？
原來，是金庸老先生認識到這樣“黑”一位淡泊名利，道德高尚的高道，實在是不妥。那歷史上的尹志平，又是怎樣的一個人呢？
尹志平，字太和，為金末及元代著名全真道士。尹志平在丘處機逝世後接掌全真教，是全真道第六代掌教宗師（前五代分別為：王重陽、馬鈺、譚處端、劉處玄、丘處機，並非小說中所寫譚處端早逝，馬鈺之後就是丘處機）。他勤於誨人，嚴於律己。一生不慕榮利，甘居淡泊，連當時人所共慕的掌教職位，亦持謙讓態度。在他掌教期間，全真道趨於極盛，尹志平“徒侶遍天下，聞望重朝野”，上至帝王將相，下至平民百姓，都對他仰慕不已。因此，相比小說中描述的三流武學修為，真實版尹志平的道學修為出神入化，是全真道各種道術的集大成者。
其實除了以上列舉的三位，知名的被“黑”人物還有龐太師龐籍、陳世美、武大郎與潘金蓮等等。雖說文學來源於生活，但還是希望這些作者大咖們在創作時能設身處地站在別人的角度想一想，設計出更合理的情節、細節，不要讓讀者輕易對號入座，讓正直的人蒙受不白之冤！
閱讀更多 文學影視中的歷史真實 的文章
