【最高法院】代表委員點贊法院弘揚社會主義核心價值觀

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观

btjyfy

時事|動態|權威|資訊

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观

旗幟

核心價值觀是文化軟實力的靈魂、文化軟實力建設的重點。這是決定文化性質和方向的最深層次要素。一個國家的文化軟實力,從根本上說,取決於其核心價值觀的生命力、凝聚力、感召力。

——習近平

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观

最強音

習近平總書記在黨的十九大報告中指出,“社會主義核心價值觀是當代中國精神的集中體現,凝結著全體人民共同的價值追求”。

最高人民法院院長周強3月12日在十三屆全國人大二次會議第三次全體會議上作工作報告時指出:“人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀,堅持在制定司法解釋、審判執行案件中全面貫徹社會主義核心價值觀。”

出意見發案例定規劃,全面貫徹社會主義核心價值觀

近年來,最高人民法院認真貫徹黨中央部署,高度重視運用司法來推動社會主義核心價值觀建設,充分發揮司法的教育、評價、指引、規範功能,弘揚真善美、鞭笞假惡醜,開展了大量工作。

2015年,最高人民法院出臺了《關於在人民法院工作中培育和踐行社會主義核心價值觀的若干意見》,與中宣部聯合開展“用公平促公正,建設核心價值”主題教育活動,大力弘揚社會主義核心價值觀。

2016年,最高人民法院先後公佈了20起弘揚社會主義核心價值觀典型案例。這些案例分別從家庭美德、社會公德、公序良俗、友善互助、誠信經營、誠信訴訟、誠實守法、環境公益等不同角度體現和弘揚了社會主義核心價值觀的價值目標、價值取向、價值準則。

2018年,根據中央精神文明委《關於集中治理誠信缺失突出問題提升全社會誠信水平的工作方案》要求,結合推進“基本解決執行難”,積極參與治理經濟社會領域失信重點問題,促進社會誠信建設。

同年,最高人民法院還制定了《關於在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃(2018—2023)》(以下簡稱《規劃》)。該《規劃》將社會主義核心價值觀全過程、全方位充分地貫徹落實於司法解釋工作中。對於許多公眾關切的問題,《規劃》都作出了要求,如,要加強未成年人權益保護工作,預防和懲治校園暴力等現象,促進未成年人健康成長;要進一步完善產權司法保護制度,加強產權保護力度;要儘快出臺關於防範懲治虛假訴訟的司法解釋,推動當事人誠信訴訟;要完善金融犯罪、金融糾紛案件司法解釋,維護國家金融安全,防範金融風險。

認真落實英雄烈士保護法,保護英雄烈士名譽

人民法院堅持以公正裁判樹立行為規則,引領社會風尚。英雄烈士保護法頒佈實施後,人民法院認真貫徹落實,依法審理葉挺、方誌敏烈士名譽權案,旗幟鮮明保護英烈名譽榮譽。

此前,人民法院還依法審理了“狼牙山五壯士”名譽權系列案件、東北抗聯名將名譽權案等,果斷亮劍侮辱英烈行為,堅決捍衛人民軍隊光輝歷史。依法審理侮辱消防烈士公益訴訟案,捍衛英烈榮光,傳遞社會正能量。

2018年9月28日,葉挺將軍名譽權案一審落槌,判決結果大快人心。

陝西省西安市雁塔區人民法院依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規定,判決西安摩摩公司在國家級新聞媒體上予以公開道歉,消除其侵權行為造成的不良社會影響,並判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬元。

此前,被告西安摩摩公司通過其自媒體賬號發佈的視頻中將葉挺將軍生前創作的《囚歌》進行了惡俗的篡改,經轉載後被肆意傳播,不僅侵害了葉挺將軍個人的名譽,直接給先烈後人造成精神痛苦,也傷害了社會公眾的民族和歷史感情,損害了社會公共利益。

該案的審理,不僅是在個案中實現公平正義的要求,更是利用法治手段規範人們的網絡行為、治理網絡違法違規現象,保護公民合法民事權益的重要手段,對於依法維護英雄烈士光輝形象,崇尚英雄,敬仰先烈,弘揚社會主義核心價值觀具有重要的示範引導作用。

鼓勵正當防衛,保護見義勇為者的合法權益

人民法院貫徹依法治國和以德治國相統一要求,通過審理案件進一步明確我們提倡什麼、反對什麼、禁止什麼,切實解決“救不救”“勸不勸”“扶不扶”“追不追”等群眾高度關注、直接關乎社會主義核心價值觀的突出問題,推動社會主義核心價值觀轉化為社會公眾的情感認同和行為習慣。

同時,人民法院妥善審理涉正當防衛、見義勇為案件,依法支持公民通過正當防衛同違法犯罪行為作鬥爭,讓維護法律和社會公共利益的行為受到鼓勵,讓違反法律和社會公德的行為受到懲戒,保護見義勇為,弘揚社會正氣。

“醫生電梯內勸阻吸菸案”是2018年引發公眾熱議的一個案件。該案二審宣判後,輿論一片叫好。該判決不僅體現了司法在面對複雜糾紛、各種壓力時的擔當和定力,還體現了對社會公共利益的維護,為人們提供了行為標準和價值取向,讓公眾更有底氣、挺直腰桿地向不良現象說“不”!

同樣是弘揚社會正氣的判決,“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”被最高人民法院作為第19批指導性案例予以發佈。天津大學法學院卓越教授楊立新在點評該案時指出,審理侵權損害賠償案件,最重要的是分清是非曲直,確定支持什麼、保護什麼。楊立新認為:“該案一審法院判決堅持正義,支持和保護見義勇為的一方,既有事實根據又有法律依據,符合社會正義的要求。”

《規劃》中強調,要適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則和見義勇為相關糾紛的法律適用標準,鼓勵正當防衛,保護見義勇為者的合法權益。

#2019法院工作在您身邊#

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观

厚德固法 公心為民

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观
【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观

關注我們

【最高法院】代表委员点赞法院弘扬社会主义核心价值观


分享到:


相關文章: