暴走影視
佳能5D3居然被評價“太渣了”！我真是震驚了！
一、佳能5D3是專業級的單反相機
首先我無法理解題主是怎麼得出佳能5D3“太渣了”這個結論，但從客觀的產品角度上講，佳能5D3在當年是僅次於1DX定位的專業級單反，無論從畫質、可靠性、對焦性能、做工等各個方面上講，它都不可能被評為“太渣了”。
而且目前國內大部分職業的攝影工作室、攝影機構裡面，佳能5D3是絕對主力，這從另一個側面上印證了它的性能與口碑。
二、沒有垃圾的器材，只有垃圾的技術。
首先這句話不是針對題主，我是用我自己的親身經驗總結的經驗。
我以前用過最爛的相機有佳能的1000D、尼康D70、松下G2，用現在的眼光看，這些玩意極差的高感畫質、悲劇的對焦、弱雞的做工，體驗真是糟糕透了。所以我有段時間總覺得只要更換一個好的相機，我拍的圖片就可以更上一層樓，於是我後面就升級了5D2、1DX。然而慢慢的我就發現，高端的器材雖然可以給你更多的拍攝機會和更高的拍攝成功率，但一個人能不能拍好照片，最關鍵的還是自己的構思與熱情。
所以後面幾年，我也弄了一套輕便的副機組合。（100D、80D、M50）雖然這些半畫幅相機的對焦性能、畫質比1DX要弱很多，但它們照樣為我記錄下不少有意義的圖片。
例如下面的照片都是廉價的M50拍攝的，難道換索尼的a7、a9就能拍得更好嗎？
三、如果佳能5D3不適合你，那就果斷換門吧
我自己使用1DX，我姐姐用的就是佳能5D3。這兩款產品也不是完全沒有缺點，例如都不支持目前當紅的“觸摸屏”、“wifi遙控”、“4K視頻”等等……
例如以前過年要拍個全家福，由於親人合照裡面有兩個小P孩不聽指揮，所以每次拍全家福，我不得不用10秒延時自拍，來回跑動N次也不一定能拍攝出一張滿意的照片。而現在我用M50搭配手機wifi遙控，很輕鬆就解決了這個問題。
所以佳能5D3也不是完美無缺的，如果題主你明白它的缺點與自己的需求，改換索尼就換索尼。
但這隻能說明佳能5D3並不適合你，而不是佳能5D3“太渣了”。
最後附我使用5D3搭配EF50L的照片，5D3的對焦性能很給力，搭配50L大光圈的運動抓拍，索尼的微單除了a9，其他的型號未必有5D3這個功力。
從耗子胖成豬
我也在使用5D3，從事攝影工作的方方面面，主要在產品、環境及少量人像上，但風光又是自己最大喜好，個人長期以來基本是佳能系統，副機是富士系統。個人參考感受：首先表達我也會被誘惑和糾結選擇問題，特別是尼康D850出來時，無疑這會是最能滿足我需求的機子，但一直沒下手的原因，一、我相信相機品牌風水輪流轉的說法，二、佳能系統太過習慣和熟悉了，三、經濟成本問題考慮。佳能現在機子已經對我沒什麼吸引的了，而鏡頭這塊還有留念，雖然和尼康及索尼各有長短不一的特點，我認為佳能在鏡頭更新和功能細分類上做得最好（畫質就各說各有理了，即使說比尼康和索尼弱點，那又有多少呢？其實使用感受區別不大），尼康更新緩慢（歷史原因，丟失大光圈陣地，現在努力開始從全副微單找補回來），索尼鏡頭好是肯定的，但價格昂貴，後期成本絕對最大。
5D3，這機子已經處於再換代的邊緣了，對於我來說缺點主要問題在寬容度上，而對焦速度和麵積，只能說正常平庸之輩，習慣後（在沒習慣使用過更好和快的機子情況下）也就那麼一回事（高要求是最容易通過奢侈消費培養出來的），當然2千多萬像素也顯得過時了！如今都是三千萬才算正常“專業門檻”，尤其我還拍攝產品及環境和風光方面，沒高像素都有種跟不上時代的感覺了（人像還好），還有一些所謂標配功能上（Wi-Fi、藍牙、觸摸屏、摺疊屏的支持），這樣一總結看這機子確實過時應該淘汰了！不過我還是在堅持使用，因為我把花費用在鏡頭和其它方面了，還有感覺也沒遇到客戶對機子有要求的（我是西南地區，估計北上廣的高端單就有可能不一樣了）（這也會是如今一種專業與否的心理戰），能滿足客戶需求就行了！我基本可以肯定用燈下的產品和環境及人像照片，5D3是沒有任何問題的，常規放大細節均可滿足需求。只是風光方面，確實就弊端最大了，一個是如今主張輕量化的背景下的體積重量問題，另一個就是該死的寬容度問題，這是我最大的苦惱地方，環境光線對比度一大就死翹翹了（佳能適合寧可稍微爆過，也絕不少爆，這個分寸要把握準確，區間餘地不大，至少5D3是這樣情況，雖然通過耐心的拍攝可適當挽回，但時代已經要求快速了時間成本的累積也是一種經濟問題的衡量），所以我現在拍風光時很少帶這個機子，甚至即使帶了也極懶拿出使用，經常背出門一週相機照片還沒有手機和副機的照片數多，一個是我不喜歡風光後期嚴重（或說盡可能一次成像即可，基本的加銳度、飽和度、對比度不算），另一個是取拿的便攜性影響。
建議，最近最多一到二年內把5D3換成5Ｄ4或此後升級的5Ｄ5，這也是這個機子的最終壽命時期了，佳能微單可以在這期間觀察等待看看情況，如你有商業拍攝用途不建議現今就直接換成微單，如對風光方面有極大考慮，可考慮再入個微單，不一定同系統的，尼康和富士優先再索尼，有視頻考慮就索尼和富士再尼康的考慮。為什麼說尼康和索尼，一個是因為寬容度上這兩個都比佳能強大，像素、色調和分辨率也更適合風光，其次視頻方面也能夠滿足（何況到時又可升級佳能），就可根據題材作出選擇了。為什麼還有富士的選擇？雖然它不是全副機，但對於風光方面它有前面品牌不可取代的優勢在於便攜性，鏡頭和機身都不大，而看看現在另三個品牌的全副微單，機身倒是小了輕了，可出來的好點的鏡頭那個不臃腫而肥大，其實便攜上和全副機裝備區別不明顯的，再說富士的視頻現在也不弱了！直出片也是最滿意的。如只選擇一套系統，不多考慮就保持在佳能，等等可入手R系列嘗試一下看還需不需要5D系列，不過我還是建議最好保留下來，至少最近兩年。
其實每個品牌的相機對於真攝影師而言都是能夠滿足使用的，都不差，又都可以選擇，這看似廢話一樣。主要還是明確自己的側重點需求方向，品牌都有尋求差異化競爭發展，要穩住誘惑但也不能偏執的丟掉嘗試新技術發展，都是要燒錢的，就看怎麼燒得自己高興了。資金雄厚就當廢話而言了。
用戶8911421427840
亮點是N個鏡頭！5D3說實話上市已經有一段時間了，渣？這個詞有些過分了吧，畢竟一代機器一代神，5D剛上市的時候也是神機，之後5D2上市後5D1就不怎麼受歡迎了，5D3上市，5D2就退出神探，5D4、1Dx2上市了，這些都不是渣的理由呀！
你都有N個鏡頭了，機身5D3相比於5D4、1D系列確實有些不足，但是也不至於太垃圾，每一代新機器上市肯定有超越老一代的地方，不可能沒啥區別就升級一代機器！拍照的話機身其實意義不是太大，最起碼全幅來說，差距不是很明顯，鏡頭才是主要目標，有了各種鏡頭來回搭配，拍不出好照片也不要怪機身不行哦！
索尼機器我也是見過的，輕，最起碼沒用過索尼之前我是不喜歡用實時取景這個功能的，總感覺單反用實時取景來拍照有些變扭，用上索尼之後發現實時取景很輕便，畢竟鏡頭輕，機身輕的。索尼強大之處在於對焦點多，可以先構圖再對焦，這個也沒太大影響，最主要連拍速度快是不錯的選擇！題主捨得滅門嗎？一堆鏡頭捨得當二手賤賣嗎？捨得就去玩索尼吧！婚禮攝影師Tanke
有佳能5D3和N個鏡頭，覺得佳能5D3太渣了，準備換一臺索尼怎麼樣？
這個要看平時主要是拍照片為主還是拍視頻為主，如果人像攝影可以升級到5D4，這樣你原來的那些鏡頭還能用。
5D3已經老了，但是拍攝照片還是綽綽有餘，如果你不是拍攝視頻沒有必要升級索尼。
5D4各方面都有提升，升級5D4的損失也更小，如果能升級索尼你之前的設備都得賣掉，二手處理損失慘重。
佳能一直都是以單反為主的產品線，直到索尼微單的崛起佳能才察覺到微單時代已經到來。目前索尼已經成為微單界的扛把子，視頻能力是佳能遠遠不如的， 同樣的價格綜合性能更強更全面的是索尼。
索尼的優勢在於它強大的視頻功能，4Ｋ無裁切、S-log免費索尼在這方面做得比佳能厚道，索尼追焦，對焦完勝佳能。
拍視頻選擇索尼沒錯，但是索尼拍照在顏色方面的直觀感受不是很好，如果你靠拍攝人像賺錢等話我建議你還是繼續升級佳能的相機，畢竟換門的成本太高。
視頻方面能佳能沒有一項能贏索尼，這也我後來也選擇索尼微單的原因。 佳能也意識到微單時代的來臨，索尼在頻方面基本可以當成攝像機來用，而佳能還是一點一點的擠牙膏。
但拍攝人像、影樓攝影、我還是建議你上升級到佳能5D4更加適你因為它拍人像顏色最好看。
人像圖庫
佳能5D3雖然上市比較久了，但仍是一部好相機，也是在5D4上市錢佳能主打的全畫幅單反相機。我猜測題主是看到目前佳能特別是索尼品牌越來越多的上市新機型有所心動了吧，想換一套新拍照設備吧。其實我和你一樣，也在一直關注著攝影器材的發展，關注著每一款新上市的相機，全幅也好，微單無反也好，同時，也在關注適配卡口的每一款新鏡頭，看了這些相機和鏡頭也在心動，也都有購買的慾望。等到自己冷靜下來思考，再聽聽其他專業攝影師們的分析、評測以及建議，自己一顆躁動驛動的心也就慢慢平復平息了下來。說實話，我現在和題主也是使用的一套機器設備，鏡頭也配置了不少，如果現在換系統的話，把所有的攝影器材出掉的話，估計也就能買到索尼A7R lll機身加上一支大三元中的一支鏡頭。雖然索尼相機的畫質、寬容度、對焦速度更好更快，攜帶輕便，但增加太多的預算換全套攝影系統怎麼看也不划算。我的建議：一是可以考慮把5D3出掉，增加點預算直接上5D4。二是研究一下佳能新上市的EOS R和RP無反相機，對比規格參數、價格，根據預算確定購買一款，加上鏡頭轉接環，以前的佳能鏡頭都可以使用。如果以後攢夠錢了，再慢慢增加無反鏡頭就可以了。（僅為個人建議，請關注大家的意見建議再做選擇。歡迎點加關注，進行互動交流和學習，圖片來自網絡）
冰城愛攝
佳能5D3如果只是拍照的話怎麼能說渣呢，最多說比新品5D4性能稍弱而已，數碼單反時代，個人建議愛好者還是差兩代再考慮換機吧，當然不差錢隨意，只差一代的話畫質區別不大，何況照片好壞最重要是依靠相機後面的頭，不是相機，想要拍好照片還是多用心創作吧，不要把注意力都放在器材上，器材再好也不代表就能拍出好片子，與其補一代差相機，不如選一款能激發自己拍攝創作興趣的鏡頭，比如微距頭，拍拍花草小動物，比如魚眼鏡頭，拍一拍城市中另類的風景，再不然，買個無人機感受下天使之眼視角，讓機位角度不再受限，這些才是比升級相機更划算的選擇，索尼當然是不錯的選擇，但是你之前的鏡頭呢？配個轉接環雖然可以，但拍照對焦跟焦不是很好，拍視頻對焦更是不行，這些看你自己系統考慮選擇了，我是蘭州天使之眼，隨我感受航拍的魅力
蘭州天使之眼
佳能5d3不會特別渣。從目前的主流單反像素來說，不是最高的了，畢竟這是一款老的機型了。同時最近幾年佳能的研發和鏡頭都彷彿進入了一個瓶頸期，像素高的相機性能趕不上尼康的相機。鏡頭也趕不上索尼新的GM鏡頭。我看佳能是在蓄力，從佳能最新推出的RF口鏡頭來看的確是比較威武的，指標非常漂亮，實際拍攝對比，也非常出色。最近寫過2篇關於佳能新的鏡頭素質的對比文章：
https://www.toutiao.com/i6674349598665867789/
還有一篇https://www.toutiao.com/i6669699078261047815/
都是佳能最新鏡頭的素質都是令人耳目一新的感覺。如果說以前佳能單反鏡頭素質渣，或許有一定的道理。而這次比較的佳能28-70/2.0和佳能RF50/1.2鏡頭非常強悍，一點都不渣。雖然目前我還沒有條件做尼康的最新鏡頭和佳能的最新款鏡頭做橫向對比。但是佳能自身的同檔次鏡頭提升的幅度可以用巨大來評價。當然索尼最近的新出品的鏡頭素質表現的確亮眼。索尼的GM鏡頭素質的確非常高。選索尼也是非常好的一個選擇，同時索尼的視頻功能相當強悍。謝謝關注我的今日頭條
任吉的雲吹
如果用5d3還拍不好照片就不是相機的問題了
謙哥
檢查一下自己的手渣不？
西安紀事
5d3很不錯
