文科生有前途嗎?

用戶50015406455


文科生有前途,但遠遠比不上理科生有前途。我所在的高中,高一結束前分科,在優秀和比較優秀的學生中,95%的選擇理科。兩個重點班共計一百人,選文科的只有九個,而且無一人進入班級前三十名,這就是現狀!

文科生要有好的前途,只有成為非常優秀的那種,然後在高考中才會佔得先機。前途就是生涯規劃,就是未來的專業,而志願填報文科生絲毫不佔優勢,有限的好專業還要受到理科生的擠佔。


整體的情況也不樂觀,比如我所在高中,某一年的文科狀元只考到蘭州大學,而理科生蘭大共錄取十五人,蘭大以上也有近二十人,差距一目瞭然。

比如管理、金融,是文科專業中最熱門的,但是它們也全都面向理科招生。至於其他比較好的專業,如小語種、重點院校師範類也都如此,這樣以來可供文科生報考的專業真不多。進入大學就不佔優勢,往後的前途,艱難。


正因如此,高中生才會一邊倒地選了理科,進而文科班的,幾乎都是實在學不了理科而被動選擇的。基於以上分析,如果你可不是太差,能選就選理科吧。


學法與應試研究院


放眼現在社會,相比理工科學生,文科生找工作的難度大,待遇一般,且參加工作後從事自己本專業的極少。

尤其是中文、思政、歷史類專業,就業理想度更是難以想象。

我有一位思政專業的朋友,求學期間的就業之路不可謂不曲折。大學畢業,班級好多同學都選擇了考教師,市區教師難考,考取鄉鎮或者鄉村學校做教師的不在少數;當時,考公務員熱度不高,考研的熱度遠遠超過了公務員,所以,部分同學也通過考研來尋求出路。

同學畢業後在一個鄉鎮學校任教,後不甘於此,繼續考研深造,並最終如願;但畢業後卻依然面臨就業困境,甚至比當年本科畢業的就業難度更大。畢業後多數同學選擇考公來籌謀未來,隨經歷無盡辛酸,但考取者畢竟寥寥,考博和進私企就成了首選。

因為進入企業專業市場適應度低,所以進入企業的基本都從事了非專業的工作,既然從事非專業,那麼待遇好壞可想而知。

所以,如果不具備異於常人的能力,或者深造至博的勇氣,與理工科相比,文科的就業渠道相對狹窄;考公務員與教師將會成為首選。


洛陽中公教育


網友一:

我認為文科生是有前途的。我高中是選擇了文科,主要原因是討厭物理,感覺特別無聊,而且文科又可以偷懶。像政治啊!歷史啊!就算是有那麼一節課兩節課沒有聽到也是無所謂的,很快就可以補回來的。有很多家長喜歡讓孩子選擇理科,認為理科生大學時可選擇的專業多,而且未來好就業,但是我認為不是這樣的。我大學的專業也屬於文科類,而這個專業裡理科生並不在少數。

還有就是文科生可選擇的專業也是很多的,例如說漢語言文學、哲學類、法學類等等。理科生思維能力的確很好,但是我們文科生在管理方面的能力可以說比較好。而且我認為文科生的工作也是很好找的,再不濟也可以在任何一個公司裡做一個文職。而理科生是做不到的。

網友二:

我高中就是一名文科生,現在大學在讀。文科生是有前途的。文科出身的人物數不勝數,文科生在大學可以學經濟,可以學政治,可以學管理,可以深入文字領域,可以學傳媒等等。哪類範疇學好了不能在其領域施展才華呢?我們看,很多領導官員文科出身,很多商界的精英是文科出身,很多電視上的主持人主播都是文科出身,暫且不提各路文豪。所以文科生可選擇的路很多,只要你有喜歡熱愛的方向,一直努力下去,何愁沒有前途呢?

網友三:

我們國家每年畢業那麼多文科生,肯定都能找到工作。文科生還是很有前途的。文科生可以考公務員。文科生讀的文學作品比較多,寫作能力相對於理科生來說比較好。公務員考試會有很多關於文學和寫作的題,所以他們比較佔優勢。文科生可以當老師。我們國家每年都有招教考試,需要大量的老師。文科生畢業後考個招教,當個老師也是挺好的。老師的工作穩定,沒有太多的壓力。更重要的是老師的工作還有假期,可以到處逛逛。

文科生可以當文秘。有很多企業都招收文秘,文秘是很吃香的職業。你可以陪著老闆去世界各地談論項目,看看世界。文科生可以當辯論家。你可以開個培訓學校,培養學生當辯論家。現在開培訓班挺賺錢的,家長們很樂意自己的孩子多學點東西。

世界那麼大,總有文科生需要的職位。每個人在這個世界上都是有用的,他們都是世界不可缺少的部分。文科生也是祖國未來的棟樑,是國家未來的希望。文科生是很有前途的,他們擁有更多的文學修養。正因為文科生的存在,我們才會欣賞更多的文學作品。

網友四:

關於這個問題,就得看學生怎麼學了,我就是文科生,還設還是個男生,的確,理科生在考大學時選擇的道路比文科生多,如果文科生高考能上本科,就是會計、文藝之類的,如果是重本,那就是政治文學之類的,結果不重要,主要看你怎麼學,不管選文科還是理科,都總有它前進的方向!

網友五:

文科生為什麼沒有前途,難道你平時和人交流都是用數學公式談話的嗎?文科生學了很多上知天文下知地理的只是,這些都不是白學的。在現在的社交當中,什麼人才是最牛逼的,就是那些說話多你多的又很有道理的人,你會覺得他很有才。

而且學文科的審美也是挺有水準的,不能所有人都是理工科的審美吧,審美不僅體現在穿衣打扮上,更能體現一個人的素質教育。文科生出來可以從事好多方面的工作啊,傳媒,教育,秘書,考古,哲學,法律,讀研搞研究啥的出路都還不錯,不能對文科生有歧視。還有文科生也不是不學數學物理化學我們大學裡還學代碼編程,這大家不都是一樣的嘛

網友六:

我覺得這個問題收到那麼多的關注是因為文科生畢業之後就業難,薪水不高。我不認為這兩點是斷定一個人有沒有前途的標準。每個人有自己的愛好,有自己的特點,長處和短處。在充分了解自己的情況下,堅定的選擇文科是有前途的。沒前途的文科生,是邊讀著文科邊抱怨,總想著別人的好。我就是一個文科生,我當初選擇文科的原因很簡單,我有學習文科的興趣,為什麼要去因為好就業,好升學讓自己痛苦一輩子呢?


英文主播皮卡丘


文科又稱人文社會科學。顧名思義,廣義的文科即以人類社會獨有的政治、經濟、文化等為研究對象的學科。

學文科的說文科好,學理科的說理科好。其實他們各有所長各有所短。

學文的,以後可跟經濟、教育、法律、新聞、漢文、管理、導遊、考古以及一些軟件開發等打交道理論性強點。

而理科主要是跟現實生活中的吃、用、行、以及科學研究等方面打交道,實用性強點。

文,主要是培養管理型人才;理,主要是培養實幹型人才;二者缺一不可。



文科生也是很有前途的,比如說:

一、文科生可以考公務員

文科生讀的文學作品比較多,寫作能力相對於理科生來說比較好。公務員考試會有很多關於文學和寫作的題,所以他們比較佔優勢。


二、文科生可以當老師。

老師越來越成為熱門職業,工作穩定,有假期。我們國家每年都有招教考試,需要大量的老師。

三、文科生可以從事文員

現在大多數企業都需要文筆好的人才,而文科生最大的優勢就是文筆好、記憶好。

大家都說文科生不好就業,其實不然文科生可以在任何企業、任何領域都能很快入職。世界之大,總有一個適合文科生!


雨傾蘇城



我高中就是一名文科生,現在大學在讀。文科生是有前途的。

文科出身的人物數不勝數,文科生在大學可以學經濟,可以學政治,可以學管理,可以深入文字領域,可以學傳媒等等。哪類範疇學好了不能在其領域施展才華呢?我們看,很多領導官員文科出身,很多商界的精英是文科出身,很多電視上的主持人主播都是文科出身,暫且不提各路文豪。所以文科生可選擇的路很多,只要你有喜歡熱愛的方向,一直努力下去,何愁沒有前途呢?
文科生是相對於理科生來說的,在大多數人的眼裡是偏愛理科的,這是傳統思想,理科偏實踐,多少會學習某項技術,更容易對口,工作選擇更多。其實文理是平等的,文科有它自己的獨特之處,這類人群思維更活躍,社交更有優勢。所以文理都有前途,各有特色,怎樣選擇就看自己的擅長和喜好了,文科生是有前途的,前途的亮度就要看自己的努力了。



你的王同學


文科生為什麼沒有前途,難道你平時和人交流都是用數學公式談話的嗎?文科生學了很多上知天文下知地理的只是,這些都不是白學的。在現在的社交當中,什麼人才是最牛逼的,就是那些說話多你多的又很有道理的人,你會覺得他很有才。

而且學文科的審美也是挺有水準的,不能所有人都是理工科的審美吧,審美不僅體現在穿衣打扮上,更能體現一個人的素質教育。文科生出來可以從事好多方面的工作啊,傳媒,教育,秘書,考古,哲學,法律,讀研搞研究啥的出路都還不錯,不能對文科生有歧視。

還有文科生也不是不學數學物理化學我們大學裡還學代碼編程,這大家不都是一樣的嘛


傳媒小青蛙


哈佛大學校長在開學典禮上說過這樣一句話,如果你是理科生,那麼恭喜你,你將成為引領世界前進的火車頭;如果你是文科生,那麼恭喜你,你是火車頭裡的司機。


由此可知,文科生到底有沒有前途了。不要因為現在是經濟技術時代,就覺得是理科生的天下了。從國家層面來說,哪一個國家領導不是文科生,從社會層面講,哪一個公司不需要文科生做公關,從人民的層面講,誰不需要點情懷情操感性。

也許現在理科生的專業比較多,工作比較多,機會比較多,那也不代表文科生就沒有前途啊,現在大多數人都跑去學理,就拿會計來說吧,一聽會計前途好,便一股腦的全跑去學會計,難道市場不會飽和?相比之下,學文的少,那競爭就少,文科生的選擇也很多啊,從事新聞媒體專業不就是個很好的出處?

不是沒前途,而是你不努力,當你足夠優秀,你就不會擔心這個問題。所以與其擔心之後的事,不如投入現在的事,所以,加油吧,讓那些說文科生沒前途的人看看,看看你是怎樣打破謠言的!


愛你們的阿羽~感謝。


巧克力羽


個人認為文科生比較有前途。

我們國家每年畢業那麼多文科生,肯定都能找到工作。文科生還是很有前途的。

文科生可以考公務員。文科生讀的文學作品比較多,寫作能力相對於理科生來說比較好。公務員考試會有很多關於文學和寫作的題,所以他們比較佔優勢。文科生可以當老師。我們國家每年都有招教考試,需要大量的老師。文科生畢業後考個招教,當個老師也是挺好的。老師的工作穩定,沒有太多的壓力。更重要的是老師的工作還有假期,可以到處逛逛。



文科生可以當文秘。有很多企業都招收文秘,文秘是很吃香的職業。你可以陪著老闆去世界各地談論項目,看看世界。

文科生可以當辯論家。你可以開個培訓學校,培養學生當辯論家。現在開培訓班挺賺錢的,家長們很樂意自己的孩子多學點東西。


世界那麼大,總有文科生需要的職位。每個人在這個世界上都是有用的,他們都是世界不可缺少的部分。文科生也是祖國未來的棟樑,是國家未來的希望。

文科生是很有前途的,他們擁有更多的文學修養。正因為文科生的存在,我們才會欣賞更多的文學作品。


TT影視風暴


我認為文科生是有前途的。

我高中是選擇了文科,主要原因是討厭物理,感覺特別無聊,而且文科又可以偷懶。像政治啊!歷史啊!就算是有那麼一節課兩節課沒有聽到也是無所謂的,很快就可以補回來的。有很多家長喜歡讓孩子選擇理科,認為理科生大學時可選擇的專業多,而且未來好就業,但是我認為不是這樣的。我大學的專業也屬於文科類,而這個專業裡理科生並不在少數。

還有就是文科生可選擇的專業也是很多的,例如說漢語言文學、哲學類、法學類等等。理科生思維能力的確很好,但是我們文科生在管理方面的能力可以說比較好。而且我認為文科生的工作也是很好找的,再不濟也可以在任何一個公司裡做一個文職。而理科生是做不到的。


100度的涼水


當然有啊,不管文科理科都有各自的前途,這是不能衡量的,社會那麼大,世界那麼大,需要的東西那麼多,國家設定了文科理科,自然有它的道理,因為需要才會設置,因為需要才會選擇,而且人也是不同的,不同的人對文科理科的悟性不同,有些人對理科感興趣,有些人對文科感興趣,而興趣是最好的老師,人只有做自己感興趣的東西才會發揮他的價值,這樣各取所需,才會讓社會發展的更好,所以,文科理科都有前途,這是毫無疑問的。



分享到:


相關文章: