曾经我看到网上评价小米，说小米是“价格屠夫”，降低了中国人使用智能手机的价格门槛，是小米促进了智能手机价格的降低，当时觉得很有道理。
但是，就在刚才一刹那，想到学到的一个词——“历史的必然性”。
朝代的更迭是历史的必然，英雄人物的出现也是历史的必然，一切有规律可循。元代灭，明代起，是必然，只是反元的人物可以是朱元璋，也可以是张三，也可以是李四，时代注定会有一个领军人物站出来。
摩尔定律决定了智能手机价格下降是必然，引爆价格的可以是小米，也可以是大米。
所以，“是小米促进了中国智能手机价格降低”是否高估了小米的作用？
说成“引爆了中国智能手机价格，加快了智能手机价格降低的进程”是否更为妥当？
小米对国产手机价格的贡献在于开创了纯互联网的销售模式，节省了庞大的渠道费用和广告费用以降低价格。
整个手机里面，同样的性能下，屏幕、CPU、摄像头价格基本是下降的。主板、闪存、电池的价格变动比较小。机身的制造成本肯定随着工艺的提高而增加，而内存的价格由于市场原因一直在上涨。在整个手机只有少数配件满足摩尔定律的情况下，每代手机的参数和品质却都要有全面而显著的提升，所以【摩尔定律决定了智能手机价格下降是必然】这句话是不正确的。
面对小米带来的改变，国产手机厂商纷纷推出互联网品牌以模仿小米的模式，和小米进行价格的血拼，带来了国产手机价格的整体下降。
也有网友说小米的策略就是找到利润高信息不对称的蓝海市场，然后以远低于同业的价格杀入。相当于先射箭，然后再在射中的地方画箭靶。对于消费者来说，性价比当然是越高越好，小米奉献的是大众买的起的千元神机，不管是价格屠夫还是怎样，消费者受益就是我们期望的最好结果。
分享到:
閱讀更多 科ji客 的文章
