連著兩屆帶實驗班高二升高三的時候被換掉,學校再安排帶實驗班,帶還是堅決不帶?

從語文課本看人生百態


我的看法是:帶吧。

猶豫的原因,是覺得學校領導不公平,高三是高中階段最為關鍵的一年,也是彰顯老師成績的一年,尤其對實驗班的老師,是名利雙收的時候。

所以,任何人在升入高三的時候,被替換掉,都應該是非常氣憤與委屈的。我們學校也經常有這樣的例子。

這種心情是可以理解的,自己可以意氣用事,以後學校再安排實驗班,堅決不給他們帶,駁他們一回面子,挫挫領導的銳氣。

這樣做,沒問題,會非常爽。但是,再想想,這樣做,對自己的職業發展有什麼好處呢?任何一個學校,少了我們一人,照樣該怎樣運行,就怎樣運行,誰都不是這個社會上必不可少的人。

所以,如果心態特別好,不再爭強好勝,就是領工資,混日子,那就圖一時痛快。

可如果不是這樣,自己還年輕,還想有自己的職業發展,那就不能拿別人的錯誤耽誤自己。雖然沒有實驗班,我們也可以勵精圖治,有所作為,但是,有實驗班一個好的平臺,為什麼不利用呢?何況,在普通班,兢兢業業,也是在為學校做貢獻,學校也並沒有什麼損失。

以上這些,都是基於假設領導確實不公平基礎上,但如果真的是我們帶高三實驗班的水平有欠缺呢,那學校換掉自己,就是對學生的負責任了,這時候,自己就不應該再有任何怨言了吧!

因此,我的觀點是,從理性思維考慮,還是選擇帶吧。真要損領導面子,就更要借平臺努力耕耘自己,成為更優秀的教師,到時候,拍屁股走人。



羅敷講中高考英語


從學校層面上說,肯定是希望高的升學率,領導的獎金才高,所以一般情況下領導不會隨便折騰老師,誰也不會跟自己的錢包過不去是吧?至於老師的獎金,隨便找個由頭就能解決,不必一定要換老師。更大的可能性,就是老師相對比較年輕,有能力,領導想培養,但又不太放心,所以高三由更放心的人接手,年輕老師再去高一帶實驗班。通常情況下,第二批學生的時候,如果高二結束成績依然出色,可能高三就會繼續讓他帶了。我自己也是個小領導,對於有些很重要的工作,初期也會讓年輕人上,畢竟人需要鍛鍊。但是在最後的關鍵時候,也會考慮讓經驗豐富的老員工在一邊盯著。沒辦法,經驗閱歷真的很重要。


卡拉291637


不請自來,個人見解,歡迎捶打。

最近一直在想,工作為了什麼?生計還是理想?如果主要是為了收入養家餬口,買房買車,提高家庭生活質量,那麼,當老師本身就無法實現。人所共知,教師本事承載著公益性,他們的工作不能完全用金錢衡量。因此,從這點出發,帶哪個班,帶哪個年級,帶什麼樣的學生,都無法改變自己的收入,沒什麼差別,那麼,有什麼值得苦惱,值得委屈的呢?

如果當老師是自己的熱愛,培養學生是人生價值的提現,學生的健康成長,成績進步是自己的追求。那麼,好好上課,培養學生,盡心工作就好了。管他怎麼安排,只要不是不讓上課,自己的工作就是有價值的,就是能找到快樂,能受到別人尊重的。這樣說,不讓上高三又如何?灑脫一些,心胸開闊些,許多年後還不知道會怎麼樣呢。

生氣,苦惱,委屈,大可不必,眼前的紛爭在幾年之後就會變得十分無聊。與其生氣,不如保持好奇心,上進心,多多學習新知識新技能,提高個人水平。或許那一天,你就不是實驗班,不是高二高三的問題,而是更好更高的挑戰。那樣人生價值和收入變化自然都能解決。

眼前的黑不是黑,眼前的白不是白,目光放長遠,時代變化太快了,放眼看世界,跳出學校看社會,一切都是那麼新奇和美好。

祝所有困惑的人快樂!


熱204106237


道可道,非常道。世上沒有什麼永恆不變的真理,其實任何選擇都是對的,但也會對未來的人生軌跡做出或多或少的改變。

其實如果拋開文明來說人類與野獸無異,就那最近那個網紅流浪漢來說,那些拍他的人是良心發現了?還不是利用他來賺錢,騙流量,有誰又向他伸出援手,又有誰何曾問過人家願不願意!吃相之難看前所未有,彷彿一堆蒼蠅圍著一個人的傷口打轉。

扯這麼多隻是想說人性本惡,內心善良的人沒必要把善表現出來,反而要裝的惡一點。我們說爛好人,老好人為啥容易受到欺負?因為過於善良其實是在縱容其他人的自私和貪婪!我認為善良應該由心而發,以是非道德為準,以惡輔之,歸於本心,不為名,利左右!

君不見燙頭紋身的小混混也有扶摔倒老人的時候,也有激流里舍生救人的壯舉,同時西裝革履的斯文敗類也不在少數,他們外表光鮮亮麗,實則計算著勾心鬥角,利慾薰心不擇手段。

學校裡並非什麼烏托邦似的淨土,它也是社會的一個縮影。我們要明白有的笑容是心情的鏡子,而有的笑容只不過是一張面具而已。回到問題本身,我覺得你如果負擔不是特別重,完全可以拒絕,並且告訴他們你拒絕的理由,間接宣洩你的不滿,假若他們有求於你勢必會做出妥協,做出妥協你就跟進一部,接下來你只要繼續增加自身實力,他們也奈何不了你。

如果你負擔較重承受不起不良後果帶來的風險你可以選擇答應人家,但是在這之後你應該考慮下一步該怎麼辦了,萬一人家到時候又把你的學生截胡了呢?這種情況下怎麼辦都得考慮好。

所以怎麼選擇得看你的實際情況了,但不管怎樣人不能表現的太善良。

(要是我遇到這種情況我直接威脅他們我當天辭職,你們牛你們去帶課吧,我就不信他重新招老師能一天之內招到!打的一拳開免得百拳來。當然了為了孩子們也不能真的一天之內就辭職,至少該把階段的課程上完再說!反抗要趁早,假如因為自己的好說話被拖到年過40,託家帶口人生就成為了一個悲劇。)


小小知識雜貨鋪


我認識一位重點高中數學老師。因為去年帶的重點班高考成績太好學校不認他去帶高一新生,繼續留在高三帶重點班。他不高興了好久,從高一一直帶的學生才瞭解情況,有時間磨呀。


阿里裡1974


哎,有些事情就是這麼無奈。03年參加高考,不是為自己慘找理由,最後一年我們班級換掉了3-4名老師,當然要祝賀我們的老師,他們都是因為乾的出色,被別的學校用行政手段調走了。我們語文,數學,英語,物理,四科換老師,我們能咋樣?所以,如果您足夠出色,總有機會的。希望換老師時能考慮一下學生的感受。


深海之眼000


跟領導談談,帶班但是帶普通班上高三。高三歷練很關鍵,可以很快提升個人業務水平。我覺得目前你是要先上高三再說,再談帶實驗班上高三。


莉萊


在任何惡劣的條件下淡定的做好自己,說起來容易做起來難。但有些人做到了,做回了自己收穫了不平凡,因為在於忍耐和目標……


班長惠恆宇


自己首先要搞清楚的是為什麼換?是教育教學水平不夠還是故事排擠打壓,如果是前者,建議接受安排,教學相長,好的學生可以促進自己的快速進步,耍珍惜機會。如果是後者,那就只有兩種選擇了,要麼積極的去謀去改變現有生態環境,要麼去另覓留爺處。


無所畏懼9637


個人看法:帶!理由簡單:工作需要你!不安排帶高三,領導也從各個方面衡量過,不僅僅是關係,實驗班出來的成績直接關係了學校的榮譽和排名,再直接一點:領導的前程。忍一時風平浪靜


分享到:


相關文章: