劍花煙雨風情
個人覺得，在確保其它物價不變的情況下，國家將糧食漲到10元一斤，那農民肯定高興壞了，在我們家鄉，一些老農民，可以將一畝田的稻穀種出1300-1600斤，而種植成本在五六百左右，那也意味著一畝稻田一年能掙2萬左右，現在留在家鄉種田的農戶，成本至少都在10畝以上，一年的收入就達二三十萬，這個數字太恐怖了。
糧食價格過高，對農民而言不一定有好處
不過糧食價格上漲得太離譜也不見得是好事，當前的稻穀收購價格是1.2元，變成10元一斤，那價格漲了八倍，會對其他的行業帶來什麼衝擊呢？
首先就是跟糧食相關的產業，糧食價格上漲，代表著城裡人需要花更多的錢買米，現在六七十一袋子米，變成了六七百一袋，平時去飯店吃飯，本來飯是隨便吃的，結果糧食漲了十倍以後，吃一餐便飯就要四五十元，農民的生活支出加大了，勢必會要求工資的上漲，而企業為了生存，肯定會提高自己產品的物價才能生存下去。
這個時候市場上的各種產品，因為糧食價格上漲，肯定也會瘋狂的跟著上漲，包括農藥、化肥、種子、人工等等，而農民衣食住行都需要花錢去購買，最後等同於將賣糧食的錢換成了日常生活物品，到頭來發現糧食漲價對農民來講並沒有什麼好處，因為糧食價格高了，其它產品的價格勢必也會跟著漲，一榮俱榮，一損俱損。
所以單純靠國將糧食價格漲到10元是不靠譜的，那如何才能解決農民的收入難問題呢？
這是一個很現實的問題，從當前的形勢來看，普遍農作物價格低，有些地方經常會出現各種滯銷的情況，導致農民種田容易虧本，所以如今農村大量的農民外出打工掙錢，就說明了，解決農民收入難的問題最靠譜的方式就是打工。
當然農要想掙更多的錢，最關鍵是國家富強、富裕，這樣國家才能拿出更多的錢來支持農村經濟建設，幫助更多的農民脫貧，然後帶動所有的農民共同致富。
老梁話三農
這個問題我舉一個很簡單的例子來回答：之前某一天豬肉價格突然飛漲，第二天我照例來到每天必到的早餐店點了兩根油條和一碗豆漿，吃完結賬的時候居然比平時貴一塊錢。我問老闆為啥？老闆反問我，你知道豬肉漲價了吧？我說我知道啊，可是這跟油條豆漿有啥關係啊！老闆說：因為我愛吃豬肉！！
好吧，算你厲害～～～
看到了吧，這只是豬肉漲價帶來的效應。如果糧食真的要漲價這麼多，那絕對是災難性的，毫不誇張！因為每個人都要吃飯，吃飯的成本一高，人工成本便高，隨之而來的是農民除糧食以外的所有生活成本都水漲船高，而且，絕對會比糧食漲的還要高！這就是為什麼國內的糧食價格一直比較穩定的原因～
超級連心
我是個農民，發表一下我的看法
人不穿衣服、不座汽車、沒房子住、不打麻將不抽菸喝酒沒油鹽醬醋茶、不吃肉不會死人，但，沒飯吃了真會餓死人的
上世紀的三年自然災害為什麼餓死了那麼多人？我們為什麼不去外國買糧食？因為人家就算糧食放著發黴爛掉就是不賣給你！
為什麼做為生產糧食的農民餓死了那麼多而城市人反而沒怎麼餓死人？因為農民覺悟高，寧可自己餓死而把所產的96％的糧食交了公糧，老人講過我們農村繳完公糧後糧倉餓死過耗子！
現在網上好多人噴農民素質低[大笑]我覺得這些人都是農夫手裡的蛇－－忘恩負義
有些人可能有這種想法，就算中國所有農民都不種地、不生產糧食了我們也不怕，我們可以找外國去買嘛
那您們的想法就太天真了，當我自己的糧食安全沒保障時你就會發現，我們拿著成堆的錢或許還不夠買不一頓早餐，美國為什麼向我們傾消他們的農產品（包括糧食）就是為了擠垮我們的農業，當我們的農業消失後的惡果會非常非常可怕！因為我們沒有農業，糧食的訂價權就直接交給外國了，他們就沒那麼好心當我們的保姆了，會露出它們的燎牙，糧價飛漲，也許您一個月金領的工資還不能保障一家人的吃飯問題
我們就會親身體會到什麼叫作卡脖子
2008年越南（世界糧食出口第二）的糧食危機導致全國糧食價格成幾倍增長（並且還只是有人炒作糧食，非糧食不足！）
我們現在的農民雖說創造不了多少GDP，但是是穩定糧食價格的柱石
保障國家糧食安全後面默默無聞的農民，為什麼還要受到這麼多人的議論？
別說您們一年掙多少錢，也別說您開的車有多豪華、住的樓有多貴，我們要比農民優越多少，到沒吃的了這都是雲煙，如果那時您們就知道鄉下有個親戚有多麼幸福
最後回答樓主的提問，歷朝歷代的國家為了保障糧食安全，為了穩定市場，絕不會讓糧食的價格有太大波動，您說的糧食價格漲到十元一斤時，可能要等我們平圴月工資是現在五倍左右吧？
自古以來誰見種地的農民（地主不算，他們收租）發財的？越是生產糧食的農民越是捱餓的多。忠告您：如果您想種糧食發多大的財，請您放棄這種想法
糕級顧問
糧食漲到十元1斤，將有百分之七八十農民工返鄉，甚至百分之百，多少工廠倒閉，房地產停工，路橋建設停工，城市垃圾一夜之間成災，多少城市將成空城，鬼城，城市一遍衰毫！農村一遍欣欣向榮，到處歌唱社會主義好！農奴翻身做主人！
當然，市民可以吃1元|斤的進口轉基因糧食，農民十元一斤的糧食只有自己吃，但是，我也不知道是多少億的農民團聚了！可以坐下來一起談談了，談談退休金，談談那起早貪黑種出來的糧食全部送到糧店還欠黨幾十幾百塊提留款的年代！談談我們再也不去打工做二等公民了，大不了車賣了家裡的單車修修還能騎，
哈哈哈哈哈哈！
是這樣嗎？
子l明
看到此問答令人驚訝且心有餘悸！
試想，糧食漲了十餘倍，對農民來說那叫大禍臨頭，非福也！
舉一個簡單的例子，一個工人在工廠上班，現在每天最低生活費約需三十元到四十元。毫無疑問，糧價若漲十餘倍，每天生活至少也需漲十餘倍，那麼每天約需四五百元的生活費，一個月約需一萬五千元左右。
那麼工人的工資按現在平均四千元，到那時工人工資應漲到五六萬元，工廠的產品也會相應的暴漲，也就是說整個社會生產出來的產品通通會暴漲，這就叫牽一髮而動全部身，這就是通貨膨脹，若出現這種情況，錢不值錢，普通的農民，工人怕要少吃無穿了，不能養家餬口了……哎！真不敢想下去了！
糧食價格不能盲目地亂漲，最有效的辦法是，國家提高糧食補貼，直接補到農民的手中，就能提高農民種地的積極性！
聞聲36
所有糧食10元1斤，農民收入難的問題一下子就解決了！一畝地收入兩萬多，每家都有10多萬元收入，一下子進入小康了，比城裡的工人強了。國家再也不用為農民發愁了！
有人爭辯說，糧食漲價其他的商品都會連鎖漲價，其實這也不一定。如果國家的政策是扶持農業，就可以穩定糧食收購渠道，固定糧食收購價格，但銷售還是隨行就市，然後對收購部門實行糧食價格補貼。這樣就會形成糧價漲，其他商品價格不漲的局面。整個社會秩序和現在沒有任何區別。
天上不會掉餡餅，這個完美的情景不會憑空出現。那麼問題會出在哪呢？只有一個問題，就是收購渠道的這部分虧損靠什麼來彌補？全國糧食產量六億噸，每斤10元就是12萬億，大體上相當於全國的財政收入的三分之二。如果把錢全花在這個上面，則國防、教育、科技、社會福利就都基本沒有錢了。
那錢到底從哪兒來？我是“黔驢技窮”了。靠大家獻計獻策吧！
種田博士後
什麼叫假如國家把糧食漲到10塊錢一斤？沒有假如，國家永遠不會這樣做。因為現在是市場經濟時代，怎麼可能反市場規律運作。經常聽到有農民說：我們之所以窮是因為沒糧食定價權，如果我們能把糧食賣10塊錢一斤、或者50塊錢一斤，那樣我們農民不但可以大幅增加收入，我們也可以有錢自己養老。擁有這種想法的都是一些落後的不覺悟的農民，這些人碰到困難，從來不在自己身上找原因，老是把種糧不掙錢的原因怨到別人頭上，有些人竟愚蠢的認為是國家在壓低糧價。這都互聯網時代了，是什麼原因，在網上好好搜一搜不就知道了嗎。有些人竟然幻想糧食漲到10塊錢一斤，這種情況永遠不會發生，因為這種幻想違反市場經濟的基本規律。全世界有70億人口，我們中國的人口有14億，雖然最多，但是也只佔20%，根本不可能控制國際市場上的糧食價格。發達國家的農業技術水平越來越高，已經從機械化向智能化發展，獲得農產品變得越來越容易。和發達國家的相比，中國的農業生產方式非常落後，從而造成了糧食生產成本高的離譜，可以說是天馬行空，但是我們卻無法讓自己的糧食價格也天馬行空。因為糧食價格是由市場供求關係決定的。在糧食庫存非常充足，供大於求的情況下，糧食價格怎麼提高？你就是想每斤提高五毛錢都很困難，更別說提到10塊錢一斤了。現在國內的糧價是高於國際市場糧價的，大約高20%~30%。農民種糧掙錢少的原因很簡單，中國的農業生產方式太落後。以美國為首的西方國家，早在50年以前就已經實現了農業機械化。美國只有1%的人口從事農業生產，全部採用大規模機械化操作。一個家庭農場種幾千畝地，生產效率是中國農民的幾十倍。在討論糧食價格的時候，有些農民特別反對提美國，誰提美國他就跟誰急。其實何止美國啊？加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、德國、法國……這麼多國家都採用大規模機械化操作。你不和他們比，閉上眼睛裝看不見，但是他們還是會存在，還是會影響糧食價格的。中國現在有6.7億農民，去除2億多進城打工的農民工，常住人口仍有4億人。和發達國家相比，中國的農業人口實在是太多啦！農業的出路在於機械化大規模生產。40年以前中國的國力太弱，沒有能力搞農業機械化。現在我們國力強大了，已經發展成為世界製造業的第一大國。完全有能力實現農業全面機械化了，卻因為願意當農民的人太多而實現不了。現在的生產方式屬於一家一戶的小農經濟，土地碎片化嚴重，生產效率極低。在播種和收割的重要環節上，不得不花錢請那些擁有大型農業機械的人代勞。這就大大提高了生產成本。生產成本過高，意味著產品沒有競爭力。國家一方面給種糧農民補貼，另一方面控制糧食進口，只有10%的糧食是進口的。除了大豆的進口量比較大，其他品種的糧食進口量都不大。國內的糧價本來就比國際糧價高很多，如果再提高價格，只能全面停止進口。可是這樣一來國際糧價和國內糧價的差價就變的很大。巨大的差價利潤就會使人鋌而走險，促使國際市場上的糧食大量走私到中國。如果，我是說如果，國內糧價漲到10塊錢一斤，那麼真正賺錢的，還是把糧食走私到中國的外國人，外國農民富了。消費者只認價格，誰的便宜就買誰的。中國自產的糧食賣不動了，中國農民只會變得更窮！中國農業的最大矛盾是人多地少。歷史和現實都告訴我們，從事哪個行業的人最多，哪個行業的平均收入就最低。要想富起來，只能轉變落後的觀念。可以進城從事各種工作，也可以種一些高附加值的經濟作物、發展養殖業、大搞農產品的深加工、大力發展鄉鎮企業。那些種植水果蔬菜的農民，要想富起來，就必須徹底結束一家一戶的單打獨鬥的小農經濟模式。因為這種模式，農民沒有產品的定價權，大部分利潤都讓中間商拿走了。應該團結起來，成立農業合作社，主要解決農產品的運輸物流問題。把自己的產品直接送到城市的水果蔬菜批發市場，送到城市的各大超市。
銀河168
我來講個故事吧 有興趣的看看。然後百度或者看書。
我國為了快速由農業國轉型工業國，做的主要調控就是打壓糧價，（或許打壓這個詞不合適，我們自己用的是“調整“），由於種地不掙錢，而且早期沒有自由交易的權利，要先交國家，然後剩餘的才能自由分配，所以很多人開始進城務工，這就是八十年代末開始的進城熱的開始，城市化發展迅速，物質生活和各類社會資源城鄉差距大，使得進一步擴大了放下鋤頭走進城的步伐，這也就為我國——注意這個詞語“工業人口”，有了一定規模。（打壓糧價迫使農轉工，世界上有兩個國家做過，除了我們，還有一個叫蘇聯，注意我說的是蘇聯，不是俄羅斯）
九十年代中期，我國入世，被要求雙休日，就是因為西方原世貿主要成員工希望以此來降低我國工業產值，而我國也出臺了相關政策對應可能出現的產值下降，（我們當時主要是中低端產品和一些較簡單的組裝工業）——教育產業化和之後的高校擴招，這既緩解了城鄉就業壓力，又大量流水線般的製造出大量各領域技工，（也是很多人感慨為什麼感覺現在的大學生好像評論水平不如78年後或者60年以前的大學生有水平）。補充一句——學歷不代表素質，更不代表人品。
我國目前是世界上人口最多的國家，而我國為了還之前為了發展犧牲環境的債，一次次的下文件，要求停止或暫緩城市化擴建，以及退耕還林，青山綠水等環保政策，其實也是進一步主動的迫使落後農業現狀向集約化科學化機械化發展的態度。而簡單來說就是，村裡少點人，工廠多點人，人少地多就機械化大規模生產管理有了前提。至於退耕還林，放心 平原肥沃土地退不了，畢竟國家進口糧食也是有紅線的。
總結： 僅僅是我這個屁民知道的這些都已經足以不使糧價上漲了，如果一邊搞扶貧，一邊搞糧價上漲，一邊再做各種類型的所謂“白蓮花福利”，比如各類老年卡，幫扶資金，攢的錢不多還可勁花，讓窮人變懶，富人出走，那麼下一個委內瑞拉可能就是我們了。
PS：我是一個工人，是無產階級，這只是我個人的淺薄看法，有不同意意見的可以不看。或者忍不住的可以用調查後的數據和實施來反駁我，但請不要光罵粗口，那樣我會覺得你是白痴。
小螞蟻向前衝
讓國家把糧食價格每斤提至IO元，來增加農民收入？
此提議無疑是痴人說夢，純屬幻想。
不是想往農民朋友頭上澆涼水，只是實話實說。不妨推測一下，看看政府假設將糧食價格提至每斤IO元后，會產生什麼樣的結果。
一，農民自己會把價格再拉下來。
如今中國己不是計劃經濟時代，而是市場經濟，政府對農作物不再統購統銷，而是由農民自由銷售。
即便政府出臺價格政策，限定糧食每斤不能低於10元錢，可農民自己會遵守規則嗎？價格上來了，農民種糧積極性也上來了，糧食市場供大於求趨勢更加嚴重，而農民為了儘快把糧食賣出去，就會形成你賣IO元，我賣8元，他賣5元。。最後糧食價格又會回到原點。
二，由國家統購統銷，來保證10元價格怎麼樣？
這個舉措政府在頭些年實施過。就是政府對賣糧價格託底，比如玉米設底價7毛，保低不限高。農民不愁糧多，不愁糧價，賣不出高價，就最低7毛全部傾銷給政府。
農民很高興，可國家慘了。7毛收的糧食賣不出去，糧庫糧食堆集如山，很多糧食發黴爛掉，還有很多被老鼠吃掉，被官鼠倒賣了也不少。
國家一年要收多少糧食，要爛掉多少糧食，要白燒多少人民幣？這些都是每一個國人的血汗啊！
三，如果糧食價格漲至IO元，農民收入增加了，可工人和城市居民怎麼辦？
糧價上漲，會帶動許多商品價格上漲。比如面頭，過去小麥3塊，賣饅頭1塊一個，當小麥漲至IO元，饅頭就得漲3元多一個。假設各行業工人過去月工資3000元，可食品漲了兩倍，工人收入等於降至不到I000。於是，各行各業包括農機農藥化肥等企業產品也都提價。
同時城市居民，退休職工收入大幅縮水，政府必須印錢補貼，進一步促進通貨膨脹。
農民在糧食漲價前年收入一萬，現在變成三萬，工人和城市居民過去月收3千，現在變9千，但實際城鄉生活水平與漲價前有區別嗎？
那麼，糧食價格上不去的原因何在？又怎樣將糧食價格提上去呢？
市場經濟條件下，價格最終由誰來決定的呢？簡言之，是由市場供需矛盾決定的，即，供大於求，糧價就降，供小於求，糧價就漲。這點好理解。七八月份疏菜大批上市，就賣的多買的少，價格就降；冬天時，疏菜稀有，賣的少，買的多，就瘋漲了。
再說糧食，中國糧食是供大於求呢，還是供小於求呢？不言而喻，糧價不斷下滑就表明供大於求。
有不少人迷惑，政府不是總說中國耕地減少，糧食安全受到威脅，鼓勵農民種糧，怎麼就供大於求了呢？應該是供小於求才對啊？
政府說的沒錯，農民質疑的也對，但卻忽視了客觀因素，即，中國目前的糧食供應市場，並非只是有中國農民，還有像美國，澳洲和東南亞等國農民，這樣供就大了去了。
中國大量進口糧食，表現在兩個層面。一是國家進口。依照世貿規則，中國不能不進口其他組織成員的農產品，否則他國也會限制我國其它產品出口。除此之外，還有政治交易因素。二是糧食進口商。因為國外特別是發達國家，現代化水平高，所以糧產高，成本小，價格也低，所以糧商大量進口賺取巨大差價。
中國農民玉米每斤賣一元，人家每斤賣5毛，誰還買中國農民的？最終中國農民糧價勢必被拉至5毛以下。
綜上所述，糧價問題的確是農民傷心問題，也是政府頭疼的問題。解決這個問題需要政府和農民共同努力。
作為農民，只在小條小塊，以落後的生產方式和工具刨食是不行的，心須集約種田，現代化種田，科技種田，提高產量，降低成本，與國外農民競爭，這才是最根本，最有效，最長遠的辦法。
作為政府，應在合理的條件下，限制糧食進口量，特別是限制私有糧商和走私糧商，根據國內糧食市場供需狀況，來調整糧食進口量。
遠山344
其實不用漲到10塊1斤，水稻漲到3塊/斤，小麥2.5塊/斤，玉米2塊/斤，其它農作物市場調節。同時取誚農業上各種補貼，水稻、小麥、玉米國家統購，嚴管農藥化肥惡意抬價，嚴控利潤上限 。對面粉、大米`等食加工行業國家實行嚴格管制監督，把食品安全當作國家大事。對於喪失勞動能力以及孤兒等特殊群體國家統一管理，保證基本公民權力。取消貧困戶、低保戶等隱行關係戶及各種滋生貪腐的渠道。取締地級市、鄉、村行政單位，把十萬人口的區域劃為一個縣。實行義務教育、藥品統價，大病免費，60以上養老保險最低線每月份500元。總之還政於民，改革行政管理體制，規範幹部權限，真正做到人一出生就站在同一起跑線上，何愁不國富民強，長治久安，人心誠服，萬古永存！
