秋天的紅葉882
翁同龢不給北洋水師撥款確實有著諸多原因，其中一個原因就是因為翁同龢與李鴻章有著不可調和的矛盾，所以翁同龢作為戶部尚書，也難免會因私廢公給李鴻章使點絆子，利用自己職務之便不給北洋水師撥款，但是如果說翁同龢坐視北洋水師戰敗的話就言過其實了。
簡單說來，清政府在晚期確實是入不敷出，財政收入越發微薄，而且國家財政還需要維持皇族龐大的日常開支，可以說是到了山窮水盡的地步了，但是在著名的理財專家閻敬銘的打理下，晚清的日子倒還過的下去，北洋水師的撥款也能夠及時的供給。但是因為慈禧提出的不合理要求（重修圓明園）令閻敬銘左右為難，最後直接撂挑子不幹了，於是在慈禧的授意下，李鴻章的死對頭翁同龢接過了閻敬銘的攤子。
但是讓翁同龢四書五經之乎者也倒還行，讓他去打理清政府的財政完全就是錯誤的決定，而翁同龢走馬上任後晚清的財政水平便江河日下，既不會開源也不會節流，而且還要滿足慈禧重修圓明園的要求，不然翁同龢就得捲鋪蓋走人了，好不容易得到這麼一個肥缺，翁同龢哪裡肯放棄，於是便將國家財政很大一部分都拿到了作為給慈禧修園子的款項當中。
既然戶部沒什麼錢了，翁同龢自然是有理由去斷北洋水師的款項的，所以從翁同龢擔任戶部尚書開始，北洋水師再無添上一艘戰艦，甚至平時的日常開銷都是勉力維持，雖然李鴻章還有別的生錢門道，但是這北洋水師畢竟還是國家編制的，李鴻章的那些錢對於這支軍隊來說無疑是杯水車薪，而且就算李鴻章能夠維持北洋水師，但是卻很容易讓慈禧心生想法，使自己惹上事端。
所以李鴻章非常痛恨翁同龢，覺得他有點過頭了，所以在此後袁世凱曾經在翁同龢的授意下建議李鴻章退休，李鴻章死都不退，因為他明白，翁同龢是想讓自己讓出大學士的位置，他怎能如翁同龢所願。可見兩人積怨之深。
在中日甲午戰爭開始時，翁同龢也是抱著看熱鬧的態度的，一方面他希望死對頭李鴻章能夠敗的一塌塗地，他才有機會去對付他，但是另一方面，畢竟他不給北洋水師撥款，所以也有一些擔驚受怕，但總體來說，他還是非常願意看到李鴻章出洋相的（什麼心態），所以這時候李鴻章極力主和，因為他明白北洋水師有幾斤幾兩，更明白如今的日本已今非昔比，大清已經錯過了提防日本的時機。但是偏偏翁同龢便極力的主戰，因為在大家普遍的價值觀來看，主和的都是貪生怕死的，主戰的都是忠君愛國的，所以翁同龢一方面可以踢李鴻章下水，一方面還可以撈一筆政治資本，何樂而不為。
最終的結果大家都知道，中國戰敗，其實翁同龢也沒有想到北洋水師竟然如此不堪一擊，他最初的目的應該只是利用此次戰鬥削弱李鴻章的底牌，沒想到竟然打成了這樣，這時候他也有些慌了，因為追究責任的話，他翁同龢也是有責任的，畢竟既要馬兒跑，又不給馬兒吃草，翁同龢的罪過大了。後來光緒也明白了事情的原委，但是事已至此，光緒也無可奈何了，畢竟翁同龢是將錢用到了修園子的地方去了，也不好怎麼說，於是只能作罷。
妙齡老翁談歷史
個人覺得，這個論點有點推卸責任的意思，翁同龢何德何能，能看透中日的實力，能左右得了大清的軍事和政治？
我們可以看一下當時的情況：
一、翁同龢的背景
翁同龢何許人也，是同治、光緒兩朝的帝師，還給慈禧和慈安太后講過課，論歷史、政治學識那是響噹噹的，政治地位還是有的。
光緒8年（1882年），任軍機大臣，並擔任戶部尚書。
1894年中日戰爭前夕，以日本侵略朝鮮為背景，一部分堅決主張抵抗日本侵略並反對當時弊政的言官和名士，紛紛投靠翁同龢門下，形成後清流派。
二、甲午戰爭時期
確實，甲午戰爭時期，翁同龢是主戰派。但當時，他可沒有能力看出北洋與日本的軍事差距，更多的是一種軍事自信。
何況，當時主戰的不只是翁同龢。身在朝鮮的袁世凱也要求李鴻章增兵，牙山葉志超部也要求李鴻章迅速增兵，李鴻章自己的重要幕僚盛宣懷、周馥也主戰。
北洋這些年花費巨大，李鴻章長期鼓吹北洋的實力，包括光緒、慈禧及朝廷重臣，對於北洋還是很有信心的。
當時，清廷每年給北洋水師經費是400萬兩，而甲午戰爭時期，李鴻章的淮軍存款有800多萬兩，可見淮軍兵敗並非軍費所致。李鴻章死後，還留下了4000萬兩的個人家產。
李鴻章當時身為北洋統帥、直隸總督，長期把持了中國的軍事、外交權力，甲午戰敗反而把責任推到清流身上。類似於一個公司的銷售總監，市場競爭失敗，就把責任推給財務總監類似。
模糊的歷史
翁同龢是同治、光緒兩代帝師，極受慈禧和光緒帝的信任，擔任過軍機大臣、總理各國事務衙門大臣、工部、刑部、戶部尚書等朝廷要職，可以說是晚清最重要的政治人物之一。
翁同龢清正廉潔、勤政愛民，可以說他還是一個不錯的好官。李鴻章曾舉報他的哥哥，他跟李鴻章有私怨這是事實，他刁難北洋水師也是事實，但他還沒有決策軍費的權力，這主要是慈禧的意思。
慈禧不給北洋水師撥款主要有三個原因：第一個原因主要是大清連年戰亂，國庫空虛，也確實沒多少錢。另外慈禧個人生活過於奢侈，消耗很大，為了滿足個人私慾，要重修被英法聯軍毀壞的圓明園。這些原因使得慈禧抽不出錢撥給北洋水師。
第二個原因是：光緒登基後，朝廷大力支持洋務運動，國家實力有所增長，特別是軍隊取得了長足發展。在1883-1885年發生的中法戰爭中，清軍跟法軍就打的不分勝負，所以讓慈禧覺得清軍已經有跟歐洲列強較量的資本了。正是有這種錯覺，所以在甲午戰爭發生前，慈禧跟光緒都是積極主戰的。
第三個原因也是最重要的原因：曾國藩和李鴻章這些漢臣勢力過大，湘軍、楚軍、淮軍再加上北洋水師，有戰鬥力的部隊漢軍幾乎佔據了一半，慈禧擔心漢臣繼續座大，危及大清朝的江山。
不給北洋水師撥款的原因有很多，但後來也為此付出了慘重的代價。甲午一戰，暴露了大清虛胖的本質，自此中國就成了列強眼中的“肥肉”。
花木童說史
由於大清帝國不到取消了實行了幾千年的人頭稅，只對地主徵稅，不對農民徵稅，才有了大清帝國的長治久安。
由於政府財政資金的嚴重不足，使得大清帝國捉襟見肘。
由於李鴻章主導洋務運動，負責引進外國的機器設備，軍艦火炮槍支彈藥，吃了大量的回扣，引起滿朝文武的嚴重不滿和彈劾。
當北洋艦隊的艦船需要更新換代時，大清帝國根本無力支付相關費用，由於財政部長，戶部尚書翁同龢對李鴻章中飽私囊的行為也很不滿，而且在當時，大清帝國的海軍是亞洲第一海軍，在亞洲所向無敵，於是，就沒有撥付相關的費用。
瀋陽楊藝
翁同龢不拔款才好呢 ! 日本人早就看出北洋水師不怎麼樣，北洋水師訪問日本，水兵洗的衣服、褲衩就在艦上拉根繩子曬亮，士兵在艦上抽菸、玩耍、曬太陽。他們根本看不上北洋水兵，從作風上就知道他們沒戰鬥力。最後結果也證明，只不過一次海戰，北洋水師全軍覆沒。給他們拔款 ? 有多少夠往海里扔 ? 當時的北洋水師據說就是亞洲最大、裝備最好的海軍，關健是我們人不行，過去天朝一貫自大，後來硬是被打醒了。
我們一貫愛罵別國侵略，罵的很難聽，我們為什麼不去侵略 ? 這真是遺憾。
聖睿昱
翁同龢有什麼權利不給李鴻章撥款，難道慈禧要撥款，翁敢抗旨。這種栽贓不要臉，要不撥款也是慈禧或者光緒，慈禧的可能最大，她掌握生殺大權甚至可以廢掉光緒，黑人可以，不要為黑而黑，連臉都不要了，一天到到晚研究來研究去，全是在幹噁心人的事，顛倒黑白，不辨是非，這些人想將中國帶向何方？
夢春24
慈禧早說過，救大清不救中國，救大清就是要救滿清旗人的特權和鐵桿莊稼，救中國是救整個中國人！在看看“吾非中國人，實乃華夏之主人”“壓榨漢人，營養滿人”這些歷代清朝帝王的話，就不難理解清朝賣國的原因了！北洋海軍救的是中國，慈禧怎麼會同意？在看看清朝滅亡後滿清餘孽聚集到東北建立偽滿洲國，投靠日本繼續禍害中華！一脈相承
英明蛋清
錢不是他說了算的他雖然是戶部尚書但是還得慈禧說了算，大家都知道北洋水師的軍費被慈禧修了園子了，他就是想撥款去哪撥即使有錢老佛爺不同意他敢撥嗎？
歷史新演義
有這事兒。政見不合，私人關係不合，兩個人主子也不對，至於國家麼，他們的腦子裡沒這個概念。有的只有家，有人說中國人是家天下，家在前，天下在後，純粹放屁，家天下的意思就是以家事待天下事，什麼時候你做不到了，什麼時候這個國家就完蛋了，要麼把那些做不到的幹掉，換一批人，要麼就一塊兒玩完。
回聲殿堂
撥款一樣失敗，不是武器問題是人氣問題
