亮劍:李雲龍被撤職到底冤不冤,他的撤退方案究竟有什麼致命缺陷

在電視劇亮劍中,李雲龍第一次被撤職是因為違抗軍令,自作主張更改撤退方案,導致副總指揮勃然大怒。那麼,李雲龍選擇正面硬槓坂田,到底有什麼重大缺陷呢?

亮劍:李雲龍被撤職到底冤不冤,他的撤退方案究竟有什麼致命缺陷

一、撤退這種特殊的作戰部署,到底有什麼講究

在戰爭中,撤退一種常見的作戰部署,並不一定是打了敗仗才要撤退,也有可能是一種戰略轉移、阻擊作戰、撤退誘敵等。通常是因為敵人優勢過強,無法正面對抗才會採取的一種作戰方式。

撤退最重要的是儘量減少傷亡,用最短的時間拉開與敵人的距離。那麼安全性就是首要的。通常採取撤退戰術時,最保險、最穩妥的方法就是交替後撤。通俗地說:就是兩支部隊,一支依託陣地阻擊敵人,另外一支後撤一定距離,然後構築陣地。之前負責阻擊的部隊趁機後撤,交替掩護。然後依託有利的地形甩開敵人。這就是最基本的撤退戰術。

實際上,這種作戰方式同樣可以應用於班排級。至於火力如何配備、接敵距離如何把握、陣地如何構築、敵人分兵或者有援兵時如何應對,就是具體的細節問題了。

在古代冷兵器戰場上,真正的戰陣對決,面對面地交戰,那點殺傷其實不足一提,最大的殺傷來自於追擊敵人。只要維護不住戰陣,一人崩,一軍崩,全軍潰逃,那就成為單方面的屠殺了。所謂陣傾如山崩就是這個道理。熱兵器時代也是一個道理。

未曾勝,先思敗,任何一個有實戰經驗的指揮員,都要考慮到如果失敗如何安全撤退的問題,只要部隊沒有被大規模殺傷,編制還在,重整之後依然會有戰鬥力。

所以,有組織、有預案的撤退,是任何一支部隊的指揮員所要考慮到的重大問題。誰能保證長勝不輸呢?

亮劍:李雲龍被撤職到底冤不冤,他的撤退方案究竟有什麼致命缺陷

二、旅部的命令有沒有問題

我們先來看看旅部的命令:新一團交替掩護後撤,從俞家嶺方向突圍,由七七一和七七二團負責掩護新一團。

旅部的命令表達了這幾層意思:

第一,新一團的阻擊任務已經完成,師部等重要目標已經安全撤退。

第二,七七一團和七七二團已經作好了戰鬥準備,部署到位,初步構築了陣地。

第三,敵人兵力薄弱的俞家嶺方向是突圍點,也是兩個團的佈防點。

旅部的命令,沒有任何問題。它充分考慮到了坂田聯隊的優勢,專門派了兩個團來打掩護,同時考慮到新一團與坂田對壘,傷亡過大的因素,可謂萬全周到。是當前局勢下最穩妥的方案。在戰場上,選擇風險最小的作戰方案不是很正常的事嗎?

至於李雲龍提出的反對意見,純粹是咽不下這口氣,是行險、是賭博,仗著戰鬥力強、裝備也不錯賭一把。兩發炮彈在射界邊界幹掉坂田,純屬巧合,要是幹不掉呢?要是敵人的指揮系統沒有短時間的混亂呢?而且,即使是幹掉了坂田,也被敵人咬住了,差一點把張大彪折了進去。

亮劍:李雲龍被撤職到底冤不冤,他的撤退方案究竟有什麼致命缺陷

三、對李雲龍的處分是否合理

副總指揮對李雲龍的處分,一點都不合理,僅僅是撤職,還讓他去後勤當個被服廠廠長,至少一捋到底再說!要是人人都像李雲龍這樣,以後部隊怎麼指揮?

這種行為,比打了敗仗還嚴重。

戰爭的規模越大,相互之間的配合越重要,一支部隊的私自行動,會打亂整個作戰計劃,後果不堪設想!副總指揮還是愛才心切手下留情了!


分享到:


相關文章: