都說現金為王,黃金算不算?存在銀行的現金會不會貶值一文不值?

熟人佐岸


朋友們好!標題不長,提卻提出了,二個,很重要的問題:1,什麼是現金為王?存在銀行的“現金”,會不會貶值一文不值?非常明確的回覆:1,現金為王,三層含義!2,存在銀行的現金,通常不會貶值的一文不值!

下面和朋友們詳細分享這兩個問題!

第一現金為王,有三層含義!

第1層,最簡單講是指流動性!即,具有流動性的資產才是王者!例如,擁有價值100萬的設備,與擁有同價值的現鈔,很顯然,現鈔擁有更大的自由選擇權!


第2層,擁有現金可以減少貶值!任何機械設備或其他投資,包括現在熱門的房地產,都存在風險和有可能的天然減值!擁有現金可以避險!例如通過轉移,兌換等,避免一些風險或者通脹!

第3層含義,這是從另一個角度來看“現金”問題,也就是說,現金,指的是高流動性,具有保值功能的,等價物,自然包括黃金!

第二點來看,存在銀行的現金,在通脹的情形下,會不會貶值的一文不值!

首先來講,通常不會,突然一次性,貶值一文不值!這個問題,涉及到諸多因素,通常是溫水煮青蛙,只是速度,方式不同!例如某些地區的貨幣,有可能是通過幾十年,甚至上百年的方式,來逐漸貶值,也有一些地區的貨幣,是通過換髮新鈔的方式,例如通過,暗中改變,兌換比例,逐漸的貶值!


第二,貨幣通常不會作廢!即使,一些意想不到的變化,通常也會採取更換的方式,及以舊換新的方式,來解決這個問題!這在歷史上已有先例!

第三,存款通常是以紙幣的形式,存在天然的貶值,這是不可避免的!

第四,保存黃金,從理論上講,有保值的功能,但很難增值!同時,依然具有其他的社會風險!比如特定時期被收繳,沒收,失竊等等!

綜上所述:現金為王,從某種角度來看,指的是資金自由!而黃金,作為同行的等價物,具有很好的流動性,也可以歸屬為現金!而作為存款,貶值,是不可避免的!但通常不會,一次,或直接,一文不值,正常情況下,有一個過程!


同時,現金為王也是有條件的,屬於保守性的防禦,適合於經濟運行“非常平穩”的時期!而當經濟運營良好,快速發展的時期,很顯然現金不能為王,投資,擁有資源,才是王者!


理財迦


我這段時間也想了這個問題,到底是持有房產還是持有現金,還是持有黃金,我最後發現各有各的好。房產現在看是保值增值的最好產品,但是十年後二十年後就說不定了,現金現在通貨膨脹應該一直在縮水,但是拿著現金進行交易投資最方便,黃金自古以來就是硬通貨,但是最近黃金漲價厲害,可是漲不過房價,相比房價他的增值太慢,但是不管到什麼時候他都是硬通貨。這點是房產和現金不具備的,所以很糾結,


李小胖的減肥生活


反正我就信黃金和美金軟妹幣今年第一季度放水10億不靠譜!



紐紋柴包子2019


其實黃金從古至今一直是最佳的收藏價值。


小鎮天地


🐻市裡現金為王。現在明顯不是。


悠然26625874


黃金自古為硬通貨幣全球通用;


分享到:


相關文章: