長清小梧桐
當大學老師好，還是小學老師好？
能當大學老師，還有誰願意當小學老師？當然是當大學老師要好得多！
首先，在學歷層次上的對比，大學老師的學歷層次比小學老師要牛得多。
大學老師，特別是985、211大學的老師，博士學位的老師如過江之鯽；而在小學，特別是鄉村小學，碩士學歷的老師是鳳毛麟角的存在。特別在農村地區，甚至連本科學歷的覆蓋面也不見得有多大。
其次，在勞動強度和自由度上，大學老師明顯比小學老師要輕鬆得多。
大學老師面對的幾乎都是成年人，無論是班級管理方面還是學習方面，都不需要老師太過操心；而小學老師面對的卻是心智和年齡都不成熟的小學生，班級管理稍微失當，就可能導致出現接二連三的班級偶發事故現象，讓小學老師（特別是班主任）防不勝防。如果小學班主任邂逅“熊孩子”背後的“熊家長”，其自身的安全都不一定能做到萬無一失。
與此同時，大學教師在教學期間只負責授課即可，至於學生學得怎麼樣，會不會補考掛科，平均分會不會拉全班“後腿”，都無需擔心，因為這些都和大學教師的切身經濟利益沒有多大的關係；而小學教師則不同，每年的期末，大部分小學都會來上一場統考，學生統考成績的三率——平均分、及格率、優秀率直接和小學教師師德是否合格、績效工資多寡、考核分多少是緊緊“綁定”在一起的。也就是說，從某種程度上說，小學教師更像在“包辦”小學生學習的全程，而大學教師卻差不多在充當著“甩手掌櫃”的角色，其勞動強度、自由度都不可同日而語。
第三，在待遇方面，大學老師甩小學老師好幾條街。
雖然小學教師也是“旱澇保收”的存在，但小學老師的收入非常單一，大部分小學教師是以打卡工資為主，績效工資為輔。而大學教師的待遇來源多元化的，大學老師除了既定的工資收入之外，還有搞科研的收入，更有年終獎等方面的收入。就單單拿打卡工資收入來比較，大學教師就比小學教師高出一大截。
同時，在社會地位上的PK，大學老師與小學老師之間就有著雲泥之別。就拿我們身邊的農村之人來說，當某個農民問你是從事哪個行業的話，你如果回答是大學教師，對方十有八九會肅然起敬；而你的回答如果是“小學教師”這四個字，估計對方心裡的那種敬慕之味就淡了很多很多。
如果你是老師，你更願意當大學教師呢？還是更願意當小學老師？歡迎留言探討。
微雨潤苗
這個問題問的好深刻！當然是當小學老師好了！
小學老師早上七點半到校一天除上四五節課外，還要看作業記記錄，拍照片做資料忙的回家寫教案。小學老師早上七點半到校，時時刻刻盯安全，總是陪在孩子身邊，總是擔心那個孩子這個孩子出事，一天到晚心沒閒時。放學如果一個學生沒回家，你的忙碌、擔心一晚上。記得去年冬天的一個晚上大約8點多一個家長打電話給我說孩子現在還沒回家，雖然我回答她孩子集體放學了，但是還是不放心，挨個給其他孩子家長打電話詢問，直到快十點才知道孩子下落。小學教師的生活如此豐富多彩。
大學老師太閒了，感覺不好！沒有小學老師跟班、跟學生,時時操心之苦。不用管學生打掃衛生，不用管學生吃飯睡覺，不用假期值班，不用做記錄拍照片，就知道搞研究，搞教學，工作太單調不好！
大家也來聊聊吧！
桃子老師tz
這個問題，不知道題主是出於什麼目的來問的。
書生覺得，需要同時面對去大學當老師和去小學當老師的可能性非常小。
多數的大學老師，並不適合去小學當老師
對多數院校的大學老師來講，根本不適合去小學當老師！
比如，書生本人，教的是管理類的課程，就算小學裡待遇再好，書生也不會選擇去小學當老師的。
因為書生所學和所教的專業，根本不適合去小學教學！
比較一下小學和大學的教學內容，可以發現，內容大不相同。
而且，書生所知道的很多專業老師，都不適合去小學教學。
而對於現在畢業的博士們來講，去小學教學？還是去搞教學研究？
所以，多數能去大學當老師的人，根本不適合小學。
如果讓書生選擇，一定是選擇當大學老師
回到題主的問題，就算書生學的專業是和小學教學相關的專業，如果能夠留在大學當老師的話，書生還是會毫不猶豫的選擇當大學老師。
其實，之前的問答中書生說過，書生是連高中老師都不準備去當的。
成了老師，也無奈的選擇，不過現在，還是比較喜歡這份大學工作的。
因為，最讓書生滿意的就是：
大學裡當老師不用坐班
那怕給的錢少點，也是值得的。
一起的老師們曾經討論過，現在就算是給的錢多，也不願意去幹坐班的工作。
因為已經習慣了這種比較自由的工作方式。
對書生而言，有這麼一條理由就足夠了。
一介書生945
筆者算是一個奇葩老師了，從教20多年來，大學老師、中學老師、小學老師全部都當過，像我這種情況的老師真的很少見。根據自己的切身體驗，筆者對此問題是比較有發言權的，這一點大家應該認可吧！
大學老師和小學老師不在一個層次，兩者沒有可比性。大學老師起碼大學本科起點，雖然不能說“學富五車”，但是也要學有專長；筆者當年被聘做了兩年大學老師，就是因為對《鄧小平理論》研究有所造詣，享有一定的小聲望。小學老師專科起點的很多，當然現在起點提高了，基本都是本科；作為一名小學老師，不僅要具備相關的專業知識，更重要的是要有相應師德修養、愛心和耐心。
大學老師和小學老師主要的工作任務不同，兩者努力的方向大不一樣。大學老師除了教書育人以外，更重要的工作是要搞學術研究，必須有個人的學術成就，當然學術造假的除外。小學老師主要的任務就是教書育人，不僅要教會學生科學文化知識，更要教會學生如何做個好人；同時，更要管理服務好學生，尤其是孩子的安全問題，是重中之重。
大學老師和小學老師面對的學生不同，兩者辛苦的狀態完全是兩碼事。大學老師的教育對象是大學生，都已經是成人了，自尊自愛自重，管理上基本不需要過問，何況還有專職輔導員負責管理服務，大學老師主要的辛苦是學術研究方面，典型的知識分子做派。小學老師面對的是一群懵懂無知的幼童，除了教學，還有的吃喝拉撒睡都要全面照顧到位，根本就不像一個知識分子，更像一個體力勞動者。
最後，大學老師是真正的“腹有詩書氣自華”，工作、生活都比較自由和優雅，並且飽受學生尊敬與愛戴；而小學老師除了時刻揪著心關注學生之外，還要不時地應付家長們的挑戰，甚至還有工作與人身安危要顧慮。真的是沒法比啊，人比人會氣死人！
自在人生wub
大學老師和小學老師根本就沒有可比性。二者根本不在一個層次上。
能夠擔任大學老師的，文化層次都比較高，最低也是研究生以上畢業。能夠稱為專家或者教授，知識淵博。工資丶福利等待遇較高。大學教師面對的是十八週歲以上的成年人，易於管理，只要將知識講透即可。上課時，無須去對學生進行管理。
與大學老師不同。小學老師所從事的是最基礎的教學，教學服務的對象是兒童.少年。孩子年齡小，自控能力差。老師為了讓孩子能夠接受所授知識，需要不間斷的對孩子的注意力進行提醒，需要拿出很大一部分精力對孩子進行管理。再者，小學老師的工作環境，福利待遇也要比大學老師低。
看到這裡，題主已經對於當大學老師好，還是小學老師好的問題，有了明確的答案。
最後，我想說的是:無論是大學老師，還是小學老師，都同樣擔負著培養教育下一代的重任，任重道遠，所以每一位教育工作者，都應當立足腳下，砥礪前行，不辱使命。
山不在高438
如果是單純考慮好壞，那肯定是當大學老師好！至於為什麼，其實所有人心裡都清楚，若是可以選擇的話，不敢說百分之百，但百分之九十九的人會選擇當大學老師。
第一，大學老師那是身份地位的象徵，某某教授與某某講師，說出去，含金量絕對是不一樣的。
第二，身份地位同樣也代表著受尊敬的程度。
第三，薪資水平，福利待遇不同。
第四，工作時間，工作強度不同，自由度也不同。
第五，工作方式也不同。大學老師講完課基本沒啥事了，小學老師講完課，工作才剛剛開始。
不過，話說回來，雖然大學老師這麼好，但想成為大學老師的難度也是巨大的。一分耕耘一分收穫，有多大力氣使多大勁，有些東西是羨慕不來的。
願做一顆小小草
要考慮的問題可能還需要涉及以下幾個方面：
1、二本學校是民辦二本還是公辦二本？現在全國的民辦三本都併入二本序列招生，如果是公辦二本工作的穩定性和福利待遇上應該大於民辦二本。
2、去二本院校有沒有事業編制？雖然事業單位面臨改革，但是老人老辦法，新人新辦法，如果現在拿到編制，應該還算不錯。
3、題主學的是什麼專業？如果理工科專業去二本院校，每年可以申請基金，收入應該還不錯，但是人應該也很累。當然，博士學位是必須的。如果是文史哲這類專業，去二本院校可能只能授課，工資待遇不僅現在不太高，以後也不太高……
4、題主口中所說的私立學校是強勢私校還是普通私校？如果是當地強勢私校，建議去，平臺好畢竟不一樣，有利於個人成長，有利於日後加薪，也有利於下次跳槽。如果是弱弱的花錢都能讀的私校，倒閉不倒閉另說，不利於個人成長，不利於日後加薪，也不利於下次跳槽。
5、看題主想要什麼樣的生活？工作主導型的，那個讓你賺更多，生活更忙碌的工作更適合你。如果是生活主導型的，家裡車房備好，那就選擇更穩定更舒適的工作。
小學老師課堂
“好”字何解？
小學教育是根基，也是無限可能的基礎，基礎不牢，何談“少年強”。所以說小學老師好，好在為國為民做好少年之根基，功課繁瑣，責任重大；
大學，大師，非大樓之謂。大學重在為個人職業和未來發展提供基石，大學老師或科研，或教育，都是為社會提供即戰力。
同等重要，但是在他們都盡心盡力的工作的前提下，現在有些老師，一言難盡，功利，世俗，不分大學與小學，只想著手中權利換利益。教育的功利化，老師的師德缺失，是在侵蝕我們這個國家的未來。
青菜小飛蟲
這個問題其實是兩個概念，怎麼能放一起比呢？社會上的職業多的是，三百六十行，行行出狀元。適合自己的就是好職業。
有些人教大學教了一輩子也不見得有多少成就，有些人教小學卻能得到社會的廣泛認可。
著名教育家魏書生，當年不是放著廠長不當，偏要當個窮書生嗎？但他熱愛教育，喜歡鑽研教學規律，勤于思考，善於總結，不是也很成功嗎？
龍蝦雖好吃，但你要吃的起。白菜雖廉價，炒好了也不比龍蝦差。
如果單論舒適度和地位，當然是大學老師好。這還用問嗎？關鍵是咱攀不上那高枝呀，只能在小學“痛並快樂著”了。
無論是大學老師還是小學老師，成功都需要付出努力，要讓社會認可就要愛崗敬業。還是那句話：做一行愛一行，行行出狀元。
成功是成功者的通行證，失敗是失敗者的墓誌銘。都好好珍惜吧！
運城康大教育
當大學老師好多了，學生是成年人了好管理，不像小學老師，學生尿褲子也得老師操心，待遇最差，工作量大。
而大學老師呢，工作量很小，待遇優厚，可以有空閒時間去兼職的多，管你學不學，上完課馬上就走，很瀟灑的！
小學老師比較下，差的太多了！
