我們痛斥不守規矩的人，
我們希望孩子們有教養，
我麼感嘆為什麼中國沒有貴族，
可是一部40億票房的電影，
一部讓官媒也紛紛表揚的《流浪地球》，
卻義正言辭、理直氣壯的宣揚這份：
粗魯、沒教養和不守規矩。
《流浪地球》代表了中國科幻電影的崛起
是“中國”力量的崛起，
所以，
所有對《流浪地球》的批評都是吹毛求疵，
都是惡意中傷。
因為一分點評，
某APP還被自發群攻，
網民站隊“早該認清偽文青們的嘴臉了”。
不能說差，
不敢說差。
好可怕，
什麼時候開始，
喜歡和不喜歡也得統一了。
我們都喜歡英雄，所以007風靡全球。
大家並不介意是哪國人拯救了世界，
只知道那是個打不死的、奮不顧身的英雄，
為了“正義”而戰；
所以阿湯哥的碟中諜，
拍了一集又一集，
我們就是喜歡看360度無死角帥的湯姆克魯斯，
被虐得體無完膚但是為了信仰而戰；
英雄都是天才，
但是天才需要培養。
大難臨頭的時候，
靠一個沒受過訓練、臨時學習的“天才”來拯救地球，
而全球挑選出來的“戰士”全盤崩潰，
這份安全感概率也太低了。
《王牌特工》第一步也要先“培養”特工的。
如果執行任務的都是飯桶，
災難來臨的時候，
等待一個天才和拋硬幣有什麼不同？
那個天才，只是順便在某一天，
通過製造混亂、作弊的方式想出去而已，
沒有目的。
他那天才的腦子，
讓妹妹偷車卡出來，
僅僅是“我要出去，而且不回來了”。
這和野生動物園不管園區告示一定要下車去看看，
被野獸咬死的遊客有什麼區別？
區別是遊客沒能順便拯救個世界？
而那位“上課嚼著口香糖”趴桌子的妹妹，
代表的是現在的初中生？
刻意醜化的班長的形象，
是從文革和鄭淵潔的童話故事裡直接搬下來的吧？
班長無用，
是隻會說漂亮話的無腦妹，
得對老師嗤之以鼻不聽講的妹子才能拯救世界。
只有無禮和粗魯，
才代表天才和個性？
我不同意。
爺爺喪命，
根本的原因是要出來“撈”兄妹二人，
天才，
自己毫無歉意。
反而完全怪罪在別人身上，還以後算賬，
這是個性？
同樣的拯救世界，
同樣的宣揚世界“我國”拯救，
王牌特工裡，
我們感動其無不用其極的紳士文化；
碟中諜裡，是抽絲剝繭的智慧和永不放棄的精神；
《流浪地球》裡，
我們要傳達什麼呢？
把你從4歲養到18歲的爺爺，
只配得到一句“老東西”；
一行人拖著地球唯一希望的火石行進，
爺爺要抱怨“都什麼時候了，還拖著這東西”；
遠在天上的劉培強中校，頻頻對執行地球最緊急級別任務的隊長指手畫腳，
並不是進行什麼業務指導，
只是自己的親人在這個車上；
天才嘴裡，父親只配一句“那個混蛋”；
而那位父親，不執行命令，
不是發現了更好地方案，
只是因為“我兒子”在地球上。
英雄不能有缺點嗎？
英雄缺點才多呢。
可是缺點和沒教養是兩碼事。
這麼成功了，
哪天學校再統一組織個觀看就熱鬧了。
現在，
視頻裡出現一句TMD都要被消音成***的，
看來老東西確實不是什麼壞話，
多慮了。
閱讀更多 馮sir的江湖 的文章
