獨行客145341126
無限循環小數0.999……等於1，如果用分數表示可以表示成1/1或2/2或3/3等等。關於無限循環小數0.999……是否等於1的問題應該是困擾了好多小學生。
較為初等的方程法
奧數老師應該講過循環小數化為分數的方程法，對於無限循環小數0.999……同樣適用。
設0.999……=x，等式兩邊同時乘以10（也就是小數點向右移動一位）就可以得到9+0.999……=10x，也就是9+x=10x，得到x=1。這個方法是正確的，但並不嚴格。
為什麼不嚴格
比如計算……111等於多少。也就是從個位開始十位、百位、千位、萬位、十萬位、百萬位、千萬位、億位等等各位上的數字都是1，問這個數是多少？設……111=x,等式兩邊同時除以10（也就是小數點向左移動一位）,就可以得到……11.1=x/10，也就是x+0.1=x/10，解得x=-1/9，這無疑很荒謬。
用珠算來解決這個問題
下面我從珠算的角度來解釋一下這兩者為什麼相等？我們需要一把普通的算盤，最好是上面兩個珠下面五個珠的傳統算盤，因為這樣的算盤更便於進行除法的運算。在珠算口訣中有商九口訣，商九口訣其實就是用歸除法打一歸發現不夠除之後再退商。
比如計算19÷19其實就等於1，如果用珠算打一規的話，也就是逢一進一、一九〇九兩句口訣就可以搞定。換一個抬槓的人，就要用商九口訣打也行，我們就需要換一把無限檔位的算盤了，可以想象一下這個算盤是什麼樣子。先布數
見一無除作九一
減去 九九八一
再進行見一無除作九一，減去 九九八一的操作。 
再進行一次
這個過程可以無限進行下去，就會得到19÷19等於0.999……。其實用下面的圖或許更能說明問題。 
多元視角
無限循環小數0.9 9的循環如何用分數表示？
在現有數學體系下，無限循環小數是被認為是有理數的，0.9 9的循環是等於1的，故0.9 9的循環可以用比值為1的分數表示，如9/9，3/3，6/6等。但這肯定是不合常規的，因為一個數比值精確的等於一個值，不會等於另一個值（比值的唯一性），故得出結論循環小數是有理數是不合理的，再說了，一個無限數等於一個有限數，確定不是搞笑的？為了解決該問題，孫氏數學被提出來了。
在孫氏數學體系下，無限循環小數是被認定為無理數的，0.9 9的循環是小於1的(各循環數都小於其近似對應的分數)，0.9 9的循環是不可以用分數表示的，0.9 9的循環的精確值是其本身，近似值是等於1的。如果想不明白的話，可以參考下√2。至於人們用並不存在一個數，使這個數在0.9 9的循環和1之間，說服自己0.9 9的循環等於1的問題，我個人認為也是有問題的，你找不到並不說明不存在。比如(1+0.9 9的循環)/2就是這樣一個數(若a
個人觀點，不喜勿噴。讓系統思維煥發生機，讓數學解題簡潔高效，孫氏數學解題教程，始終與你在一起！
孫氏數學解題教程
這個題目在知乎悟空問答多次出現，轉不過彎的很多。現在常見的數學結構是以極限重新構建，另外一種以無窮小構建非標準分析結構（非標準分析（概念上又可稱為實無限分析）(英語：Non-standard analysis)是一個數學分支，它用嚴格定義的無限小的數（infinitesimal number）的概念來構建分析學。）
極限最本質的理解，扇人一個耳光，從物理角度我們知道，這耳光是無法直接接觸到對方的，但別人說你打人了。極限也是如此，一個數無限趨於某個數，雖然永遠不能到達，那就等於這個數，數學中的實數在任意小的區間有無窮個有理數和無窮個無理數。極限已經拋棄無窮小的概念，就不要去糾結無窮小，只有這樣想才能轉過彎來。
這個題目有一個更一般的定理。如圖（悟空問答圖片只能附在後面，不能中間插入，很是無語。）
再貼一個教科書中的理解。數學是建立在公理上邏輯自洽的系統，以極限建立的系統只能從極限來理解。就像歐氏幾何，你從非歐幾何角度找碴，那就沒法說話了。循環小數更像一種找某個數的規則，0.9的循環，在數軸0和1的區間內，進行10等分，這個點在最後一個小區間內，對小區間繼續10等分，這個點還是在最後一個區間內……根據極限規則，這個數就等於1。
對各種亂七八槽的解釋看看就行，越看越糊塗，真正理解還是以教科書為準。
鄧煒定
∞/∞+1=？
麻辣SC
無限循環小數0.999……其實等於1。證明用到了高等數學中的數列極限。看到前面的式子(※)是不是很驚訝，其實就是這樣，看證明過程。
