一個是本科畢業,一個初中畢業但職場經驗豐富,找同一份工作誰比較有優勢一點?

人生中執著追求


這種情況下找同一份工作應該只能看行業和職位了,兩個人的優勢,一個工作經驗豐富,一個學歷高,條件不對等,找同一份工作時,只能從自己的優勢入手。

找同一份工作從行業職位區分,如果只是面試一份普工,經驗豐富的人優勢很大,這個對學歷本身就沒有要求,誰做的好做的快就是第一招聘條件。

根據市場需求而定,當一份工作不需要高學歷就能創造一樣的價值,一般招聘不會多花錢去招學歷高沒經驗的人,一般學歷高的人工資相對開得高一些,不必要花冤枉錢的時候肯定會不花的。

而一些經驗要求不多的工作,想必每個公司都願意找一個高學歷的人,經驗是可以積累的,花較少的代價找到一個高學歷的人才,公司都是很樂意的。

公司招聘工作人員都是根據自身的需求來決定的,有時候是急聘,有時是正常招聘儲備人才,如果經驗豐富但學歷真的很低差距非常明顯,兩人找同一份工作,大部分應該是學歷高的佔優勢,但是如果學歷相差不大,只低了一個等級,那經驗豐富的人優勢明顯,畢竟經驗豐富也有學歷,除了那種對學歷有硬性要求的工作。





程序員轉實施的裂變


求職跟找對象一樣,條件很重要,但最後看的還是匹配度。所以,擁有或者沒有擁有什麼條件,都不應該過分自信或者不自信。對於這個問題,建議“三看”:看崗位需求、看個人能力,還要看用人單位的態度,最重要的是不建議讓自己陷入這個二選一的困局中。

第一,看崗位對能力的需求。

試想一下,如果是一個快餐店的服務員,即便兩人要求同樣的薪酬,也一定會更偏愛有經驗的初中生,因為這個崗位的工作是否能夠做好,跟學歷真的沒啥關係。但如果是辦公室的管理崗呢?一般來說,如果初中生僅僅有經驗,並沒有更突出的能力,用人單位會更偏向於本科生,認為後者更有發展的潛力(雖然不一定,但理論上說,順利通過高考進入本科,是可以證明其學習能力的)。

第二,看個人能力到底差多少

本科生和初中生的能力對比,當然會出現本科生反而不如初中生的情況,比如:一方面,本科生的大學時光就是混的,而且職業目標不清晰,求職的時候也渾渾噩噩;另一方面,初中生不僅有經驗而且有悟性、會總結、會思考,還一直不斷的提升自己,只是沒有取得什麼學歷,那麼,很明顯會選擇後者啦,這並不是不可能的——

一次做活動的時候,我就遇到這樣一位朋友,他是初中畢業,後來因為工作原因接觸了信息安全技術,自己在這方面特別靈,很快就能上手操作,而且不僅自己做得很好,還在慕課上進行分享,更有一些其他平臺找他做分享。

但是,這種情況也確實不常見,所以,初中生想要在本科生中勝出必須具備超出其非常多的能力,因為大多數情況下,如果這份工作兩個人都能幹,那麼機會留給本科生的可能性會更大一些。

第三,看用人單位的態度

每個公司都有自己的企業文化,有的公司就是偏愛有學歷的,最好是知名學校畢業,說出去很有面子;有的公司卻更注重實際經驗,是騾子是馬拿出來遛遛才是真功夫。一般,實操技術類的崗位會偏向於後者,而管理諮詢類的更偏重於前者。

最後,不要把自己陷入兩選一的境地。

以上的分析可以看出,單純有學歷或者單純有經驗,都很多機會被嫌棄,作為個人我不建議咱們把自己放在天平的這兩端,完全可以又有學歷又有經驗。

1.假如你是有職場經驗的初中生。

能夠積累豐富地職場經驗,說明你是一個在工作中很用心的人,積累到一定程度可以嘗試走向更高的技術或者更高的管理崗位,不要總是橫著跳、更不要為了三五百的薪酬就橫向換工作。有一定職場經驗、有一定積蓄後把目光放長遠一些,要麼從技術上、要麼從管理上有所突破,並且現在取得學歷的方式有很多,這個坑越早填上越好。

我的姐姐就是中專畢業,後來進入一家大型物業公司工作,隨著公司的發展,有很多機會提供給她。可是一開始還沒事,從員工到領導、從領班到主管,只要工作能力行、領導認可就可以,但到了從主管升經理的時候就費勁了,總部要求必須要大專學歷,所以,她抓緊時間考取了大學學歷,後來有自考了本科。

2.假如你是本科生。

剛剛說過了,能夠順利通過高考進入本科,體現了一定的學習能力。但學習能力強不強還需要大學的成績來作證,比如專業排名、GPA成績、英語四六級(211/985的標配是六級哦)等等;除了這些考試成績之外,還需要有實踐經歷,儘可能利用假期做一些跟未來目標職業相關的實習,特別是bigname的實習,對未來求職真的有幫助。

不過,我也理解,有的學校或者導師管的嚴,特別是理工類的學科做實驗、寫論文確實消耗太多的時間和經歷,真的沒有辦法參加那麼多有含金量的實習。那麼,在學校參加的實驗項目、論文項目、課題項目就非常重要了,這個過程中做了什麼、有什麼成績、鍛鍊了哪些技能或者能力都需要好好挖掘。與其很無辜的抱怨“我剛畢業、沒有經驗”,不如告訴別人“我有XXXX方面的學習、經歷,我希望在XXX方面做哪些努力”,讓別人看到本科學歷帶給你的潛力。

以上是我對這個問題的回答,希望能夠幫到關心這個問題的朋友。我是為好優姐姐,專業職業輔導,努力分享更多職場乾貨,關注我吧!


為好優姐姐


【沈理職談】的觀點,以我來看,本科的優勢會很大。雖然文憑不能作為唯一標準,但是本科和初中學歷的差距還是很大的,如果說本科和大專不好區分也就算了,初中生正常來說是比不過本科生的。

第一、正常情況下初中畢業生的職場經驗可複製性很強,同樣的工作本科生會更好點。

本科生比初中畢業的學生多上了七年的學,這個肯定不是白上的,本科生接觸的知識和自身具備的思維能力會更強。同等的條件下,本科生的學習能力和創造力也會更好一點。如果一個工作現在可以用這兩個人的話,初中生即使有經驗,但是後邊的可塑性比不上本科畢業生,因此,大部分情況下來說,用人單位肯定會優先考慮本科生。

第二、特殊情況下,比如技術操作類的工種,初中生可能會有優勢。

但是由於你題目的描述沒有清晰說明是哪個工種,所以也是有例外情況的。比如你需要招聘一個電焊工,初中畢業的有多年的經驗,本科畢業的沒有相關經驗,這個情況下肯定是初中生能夠勝任的。

也就是說,也要考慮具體工種是哪一個,才能夠下結論來說誰的優勢更大。

第三、大部分情況,學歷相差兩個層級以上的,學歷高的優勢大。

研究生和本科生相比,大家的優勢不會有太明顯差距;本科生和大專生相比,二者之間的優勢也不會有明顯差距。但是,本科和初中生相比的話,肯定本科生優勢大,站在用人單位的角度來說,肯定選本科生的。

第四、公司招聘員工不僅僅是當前適合,也要看為了發展潛力的。

公司招聘一名員工的話。不僅僅是解決燃眉之急,更多的是想讓員工入職以後能夠發揮主觀能動性,能夠更多的創造價值,不僅僅是現在的工作能夠勝任這個要求的。因此,更多的時候,學歷的佔比是很大的。

如果你的學歷不夠的話,經驗和背景一定不能太差,這樣勝出的幾率才會更大。


沈理職談


企業用人是結合多方信息,綜合考慮人事聘用的,工作能力,專業水平,薪資待遇,工作態度,個人三觀等,都是很重要的考核點,僅僅一紙文憑,不好做對比。

當然如果上述所有條件都一樣,只有文憑有區別,那肯定要本科學歷的,經歷過大學生活的人,會有多一段的生活感悟,多一種學習方式,也更有利於企業下一步人才培養。

多年的招聘經驗告訴我,不看學歷只看能力是不可取的,企業需要的是全面發展的人才,教育經歷不完整這個空缺,終究是不好填補的。


我可能是個假校長


當然有經驗的,上手快,馬上能進入工作狀態產生效益


分享到:


相關文章: