黑狼傳說389
有些出對聯，要求對下聯或對上聯的，基本回答的朋友們，都沒有按照題目給的要求。
而是盲目的，答題了。我的朋友，在答題時，會讓我給看看，我會給挑挑毛病，告訴他們，對聯，對仗的要求。
告訴他們，名詞對仗名詞，動詞對仗動詞。形容詞對仗形容詞。
有些朋友，雖然答題了。只是出於喜歡，不懂平仄。還有的朋友們認為，只要順口，不論平仄。
所以，就無法給對聯，做評價。
LzQ570226
這個問題我有發言權。我曾是頭條出聯作者，先後出過一千餘條對聯。
簡單說有以下幾種原因：
①出聯人沒有時間和精力評論，這個是主要原因。
出聯作者每天出聯很多，比如我當時每天出約二十個聯。一條聯幾千人來對很正常，比如我出的下聯"堂堂正正為人"，對聯者達萬人之多。普普通通一個聯，來對者達幾百人更是常事。那麼就意味著出聯人每天被評論達數萬以致幾十萬人次。這樣一來作者別說是回覆評論，點贊都點不過來，以至於詳細看每一條對句都是不可能的。這方面本人有切深體會。
②不敢輕易評論。
因為對聯人較多，且對聯人的水平參差不齊，裡面有對聯高手，語境詞彙格律具佳，但也有不講也不顧格律只講上口和意境的瀟灑一對者。還有不在少數的外行人只為尋個開心，驢唇不對馬嘴的所謂戲對者。對聯人高手畢竟只佔少數。如果真是隻評論誇讚有水平的接對，勢必引起他人的不滿。他人一生氣不來對你的聯了，自然會影響評論量和閱讀量。出聯人是不會那麼傻的。
③出聯作者不分接對好壞，只要來對聯的人都是衣食父母。
出聯人不會因為你對得好，特殊對待你，在他眼裡只要來對者都是來捧場的，都是支持者。你對得好，他未必看見，因為人太多。看見了記著你了，知道你對得好，也只心裡明白你是高手。不會單單去評論你，而不顧其他大多數感受，而導致損失評論和閱覽量。
④即使偶爾有時間回覆評論，回覆高手的時候，同時也回覆評論了他人。
這種情況，一般在當日出聯數量少，接對者少的情況下。比如正趕上出聯人當天有事時間緊，只出一兩個或幾個聯，且對接的人數不多。他可能挨個回覆一下，但絕不會只評論高手的。這時大家每人都會得到一些比如大拇哥，小紅花，雙掌合十，或笑臉等表情包，稍帶句"妙”或"好"或"工整佳句”等簡單讚譽之詞。但這卻是不分優劣，且人人都有份的。
⑤大多數作者(出聯人)都想逐條回覆，他們都想把人留住。但大多數也只能在力所能及的情況下，給大家點點贊，且不論優劣。
我以前出聯時經常給對句者點贊，每天連續點兩三個小時是常事，點到手軟，畢竟接句太多了！也只好如此了。
好了！就寫這麼多。以上是我的切深體會。相信大家對為什麼優質的接聯為什麼得不到出聯人的評論，有一定了解了吧？！各位看官，有關對聯方面的問題可關注諮詢我，也可以留言討論。謝謝！
看了一下，大多是胸無點墨，騙點擊率自嗨的人。太多人根本不懂格律詩或對對子，反正看頭條裡剛好有一大批人喜歡附庸風雅，無病呻吟。於是就弄幾句不像話的東西，出來“行騙”。
記得有這樣一句名言:要先有被騙者，然後才有騙子。
真是，可憐的是，不管人家出的是不是上聯，更不管叫不叫“聯”，總有數以千計的“文人墨客”蜂擁而至，前來應對。
哈哈，小時候看過一齣戲《望江亭》，裡面的紈絝子的“即興詩”至今還記得:
月兒彎彎照樓臺，
樓高又怕摔下來。
今日遇見楊二嫂，
送我一尾大魚來!
那時，就記得這是戲劇，不是真事兒。不料，頭條裡讓我耳目一新------不僅是真的，而且有過之無不及。
問題很好，你出了“聯兒”，出了“對兒”，和你做對兒的人回了你，好歹你也評價一下，以示你徵聯的誠心。而隻字不言，則證實了“騙點擊率”這個無聊虛偽可憐的目的。
最好的應對辦法，進去看看，如果覺得目的不純:
輕輕滴
我來了
正如我輕輕滴走
我揮一揮雲彩
不帶走一片衣袖……
快樂牛虻
對聯又稱為楹聯，對偶，要求對仗工整，平仄協調，是中文獨有的藝術形式。一般有正對，反對，流水對等等，如細分的話還有更多，因此十分講究，可以說是濃縮的語言精華。
作者從不評論一些有水平的接對，個人覺得不外乎以下幾點：
1.接對的較多，水平參差不齊，高峻低窪，偶有好的也是混雜在其中，出題人比較缺少時間或者精力逐一瀏覽回覆。只能象徵性的回覆一些比較靠前的。
2.出對者水平很高，一些接對者自認為比較不錯的也未必能中意。
3.出對者水平有限，已經入門但屬於半吊子水平，不敢輕易評論。
4.純粹是為了吸引流量而出題目，根本不能叫出對。自己都沒整明白，回覆後一個不小心被撅回去不就露底啦，反正吸引流量的目的已經達到了，這樣的還是不少的。
最後用一副對子收尾吧：
開關早,關關遲,放過客過關
出對易,對對難,請先生先對
代號鳳凰山
作為一個既出對又應對的新晉“對聯粉"，如歌對聯認為，出對者不評優質對聯原因主要有：
一、出對者專注出對，無暇顧及應對者
筆者專門統計過，有些出聯者日出十對以上，最高者每半小時推一出聯。出對看似沒幾個字，但“濃縮的是精品"，字斟句酌，意境、內涵、應對者水平考慮、配圖、示範對，若非出口成章的大才，這種工作量堅持經常實屬不易！如此高的頻率若非團隊所為，也快累煞人也！哪有功夫評對聯呢！
二、為了一視同仁，不便評聯優劣
可能有些出對者，尤其是以出對為工作的出對者，視應對者為"衣食父母"，需要一碗水端平。他們認為，來的都是客，無論對聯水平高低，都給自己帶來了流量，不方便厚此薄彼。筆者也見過應聯者抱怨，說出聯者只關注好聯，對自己缺少關注。由於應聯量巨大，既然評不完所有人，索性不評！
三、工作繁忙，又放不下業餘出聯愛好的人，難以兼顧出聯和評聯
弱弱地說一句，這就是筆者呀！筆者認為，沒有詩意的人生，是乾巴巴開裂的乾涸土地，所以我希望生活中有詩，也希望自己出聯意境優美，用詞雅緻，原創對聯賽大咖，每推出一聯高朋雲集！但是，公務在身，吃人俸祿，恪盡職守，必須分清主業與愛好，所以，顧了出聯就難顧評聯。
其實，多希望與大家交流呀，工農商學兵，每一副對聯都反映他們自己的生活，有他們的喜怒哀樂。比如，我出聯：柳暗花明泉引路，有朋友對：揮淚別妻去打工！我一看，自己眼淚都掉下來了？！人生有多少無奈呀？！怎麼評啊？“深情好句"！馬上有人指出，平仄不對誤導人！可這樣的句子飽含深情，為什麼不是好句，我又沒說他“工穩，佳對！"。所以，請指責者多考慮一下具體情境，否則，真得減少評聯了。因為來頭條對聯的人，不光是文人雅士，還有許多平凡的大眾，他們雖不懂平仄格律，但一樣有詩意，有深情！我為他們在心裡點贊！
歡迎討論，切磋，拍磚，謝謝！
如歌對蓮
雕月書生
玩對聯詩詞，本為儒雅之事。以前農家過年，必請先生撰寫。城裡店鋪開張，亦必恭請宿儒揮毫。如彼看重，皆因其時，無更多文化生活。如今文化生活豐富，便不當一回事了。
網絡文化，人人平等。匿名入駐，俯仰無憂。不擔責任，不花分文。不怕丟人，不懼獻醜。智者從容，奸人作秀。愚氓菌集，恣意鬥口。
汝吟儒雅神仙趣，我放粗獷豬狗屁。上窮碧落下黃泉，兩不相礙能咋地？
細觀網上對聯，合規中矩者，十之一二。胡唚起鬨者，十有八九。呈龍蛇相雜，魚目混珠之象。悚然奇景，蔚為大觀。
公主與腳伕爭道，祭酒與丐兒比肩。智者寡而愚者眾，文者孤而野者群。奈何奈何！到哪裡評理去？
如今現在眼目下，誰都不服誰。街頭肖小無賴，幾時有尊師求學者？若其有好學上進之心，何至於流落成氓？
故，博雅之士，不必好為人師，網上教人，不僅無分文束脩，反多遭違逆嘲弄，自取其辱。
文人相輕，彼此不睦，歷來文人通病。兒子是自己的好，老婆是別家的賢。任爾文心雕龍，彩若雲霓。老子妒火熊熊，爾奈我何？
又有騙贊圈粉奸邪的貨，明知跟帖者狗屁不通，卻笑臉迎愚氓，睜眼說瞎話，不惜降格奉迎，違心謬讚。其奸佞醜惡之狀，顯露無遺，惡之甚也。
最後要說的是，各位仁君，別把祖宗傳下來的好玩藝弄壞了！積點德，行行好！
華中小隱
看過花甲童心1的文章後，我深有同感。
令人百思不解的是頭條上有時出聯者所出對聯明明是下聯，卻要求人家對下聯；明明出的上聯，卻要人家應對上聯。(一句話，出聯者還弄不清什麼是上聯，什麼是下聯。)弄得想去應對者不知如何去應對好，只好繞道走開。有時，有的應對者所對對句無論從平仄上(即仄起平收這個最基本的知識)或意思都無法苟同，但點贊卻滿滿的，人氣卻旺旺的。有時有些出聯者卻大手一揮一一開心對，隨便對。要知道，對對聯不是玩文字遊戲，可以隨心所欲。是講求對仗，講求平仄的。如果再這樣隨便糟蹋，老祖宗會動怒嗎？有時我不禁懷疑起來，難道對聯也革新了嗎？
用戶1375056667陳村宏
有些出聯者水平很不錯，意境內容，平仄對仗都很好。有些出聯者水平確實太差，胡編亂造，抄襲剽竊，有的甚至連上下聯都分不清。自己都不懂，哪會分出好壞，去回覆評論？純粹是為了拉人騙贊。對聯者更是水平參差不齊，亂評亂點。有的對聯庸俗低下直白，點評的卻蜂湧而至，有的對聯確實優秀，但點評的卻了了無幾。我也喜歡文學詩詞對聯之類，雖說對的不一定好，但紅白事寫了幾十年對聯，見的多了，對聯的知識也略知一二，能分出些好壞，但對頭條上對聯這方面出現的一些問題，卻弄不明白。見怪不怪，心裡自然就請淨了。
花甲童心1
這個問題，我回答一下。
我就是作對聯號的，我的這個號每天少則兩聯，多則三四聯。當然更多聯也可以出，但是有意控制了一下。我很少回覆，主要原因是沒有時間。沒副聯下，基本都是幾百個接對，要一一回復真的是沒時間和精力。看到工整的接對，也知道對聯者是高手。但是也沒有回覆，因為不論對的好壞，都是來捧場，如果只回復高水平的，對那些水平不高，甚至錯誤百出的接對者不太公平，所以乾脆都不回覆。對高水平的不讚揚，對低水平的不評論。因為有的人你給他挑毛病了，人家會不高興。😂😂😂我就曾被懟過。以前在頭條對聯板塊，那真是認真回覆每一條接對。結果，得罪了不少人。所以，現在玩對聯，一概不評論，評論也是一個字好！兩個字，謝謝！這樣的評論有啥意思呢！😁😁😁
