朋友們，在互聯網平臺上流浪大師沈巍火了，火得一塌糊塗……
我持續關注這一網紅事件，站在我醫學專業的角度來看，沒有發現沈巍流浪大師明顯的精神分裂症的症狀，包括他的思維言行，還是比較清晰的，還是符合邏輯思維的，只是說他的這種行為可能有些怪癖，只能說明是他的理念與性格與眾不同，是我們普通眾人無法理解的。
為了垃圾分類這樣的一個理念，他因此失去了工作，失去了結婚的機會，失去了親人，代價還是蠻大的，但是他的理念依久沒有改變，在默默的做著自己的事情，做了26年！
流浪大師熟讀詩書的同時，喜愛書法，相對於其他流浪者形成了一個鮮明的對比，流浪大師的精神是可貴的，理念是正能量的，流浪大師的一些素養可能是我們所無法比擬的。
與其說他是一個流浪大師，我覺得他可能更像濟公轉世，不單單的是說他的垃圾分類理念是正能量的，還有很多樂於助人的故事，包括他用自己的工資捐助那些需要幫助的人，是值得我們欽佩的。
我們不應該關注流浪大師本人，我們應該關注流浪大師這種精神和理念，有人說沈巍是精神分裂症患者，我認為他只是行為比較怪癖而已，大家都知道濟公瘋瘋癲癲，有誰說濟公是精神病嗎？流浪大師沈巍的境遇和濟公還造有很多相像之處，濟公也沒有家庭，沒有親人，沒有工作，也是瘋瘋癲癲，濟公做的也是一些樂於助人的事情，流浪大師沈巍所做的一切和濟公有什麼區別嗎？希望我們不要關注於網紅本身而要關注他的理念和精神……
我是失眠專科醫生，有不明白的問題，可以在私信評論留言。
分享到:
閱讀更多 失眠知識指南 的文章
