臺灣藏友找馬未都鑑定，1萬元買鈞窯梅瓶，馬爺：不錯，很像真的
馬未都這些年在收藏界的名聲大噪，除了經營自己的觀復博物館之外，他還經常出現在大熒幕上，由於他豐富的學識以及幽默風趣的語言受到了很多人的歡迎，他經常在節目上和大家分享在收藏中遇到的趣事，其中有早年的撿漏故事，同時也有打眼的經歷，還有曾經遇到一些藏友所發生的事情。
我們都知道馬未都現在不怎麼給人鑑寶了，但是之前因為礙於情面幫人鑑定了一陣，期間有一個王姓藏友，他從臺灣千里迢迢來到大陸，就是衝著馬未都來的，藏友帶來的是一個大瓷瓶，他說是他三叔幾年前從一個老藏家手中買的，花了1萬塊，說是北宋的天青釉梅瓶。
馬未都沒有過多的寒暄，接過瓶子觀察一番直接就開始說了，這是一個鈞窯梅瓶，在鈞窯中見到梅瓶是很少的，我們經常見到的鈞窯大都是碗盤之類的，尤其是在金元以前，北宋有沒有鈞窯至今還沒有定論。理論上講鈞窯最好最早是在金代，金代跟南宋是平行時期，所以說是宋朝也沒問題。
馬未都掂量了一下這隻梅瓶，從手頭上講偏重，不過不是特別重，在可控範圍內；另外鈞窯的胎有很多種，這個胎是磚紅胎，理論上講也在可控範圍內；身上有“蚯蚓走泥紋”，過去人認為只要身上有蚯蚓走泥紋就是真的，不用再去探討，但是如今做“蚯蚓走泥紋”是輕而易舉，所以這已經不是判斷真假的唯一標準。
這隻梅瓶的造型非常舒服，跟金代的造型相似，但有兩點差距，第一點是口，這個口做的過於單薄，古代的口在這塊都做的比較厚，尤其是金代的，主要是因為酒喝不完，需要不停地開這個口，口做的太薄了就容易磕碰，這一點和清代的不一樣，清代的做出來主要是為了擺設，而不是為了使用。第二點是瓶子的底部這一塊，做的太矯情了，以至於讓人覺得是接胎，這塊的施釉方法明顯是刻意而為。
聽到這大家心裡應該已經有答案了，馬未都接著說，不管是從釉面角度上講還是造型角度上講，或是其他角度上講，這隻梅瓶都非常趨近於真品，馬爺看看藏友婉轉的說，不錯了，很像是真的。
藏友聽完馬爺的話欲哭無淚，您這很直接了。馬爺笑笑，要不我再說幾句安慰你的話，其實你花1萬塊錢買這樣一個瓶子值了，如果說買了一個離題萬里那才是不幸，雖然它是仿的，但是它足以向我們傳達八百年前人們的審美，這個審美跟我們的生活息息相關。
閱讀更多 馬未都迷妹 的文章
