她也有过美好的梦想，长大后成为明星，受人追捧。
她是一个妓女。
1
握着手里仅有的五美元纸币，那天，雨中，她冲进一个酒吧。不知哪来的念头，自杀前她想喝一杯啤酒。
那是一个低档同性恋酒吧，在那里，她遇到一个寂寞的同性恋女子，请她喝了很多啤酒。
她严正声明，自己不是同性恋，不会为了一杯啤酒和她上床。
然而因无处可去，她还是接受了她的邀请，去了她的住处。
第二天，她们一起去溜冰。女同性恋不大会，她手拉手带她。不可思议的事情发生了，她忽然对女同性恋产生了奇特而强烈的欲望，她缠绵地吻她，疯狂地亲她，到了难舍难分的地步。
女同性恋那时是恋寄居在姨母家，她决定带她走，她养她。她拿什么养她？卖淫。她是个妓女。
她是个低级妓女，在公路上揽客的那种，以搭车为名。
那天，她碰上了一个变态。他开车把她带到很偏僻的地方，提出让她先口交，她面露不悦，然而没等她拒绝，他已暴跳如雷，猛然袭击了她的头部。
她被绑起来，打晕，性虐，强奸。等她挣脱开，她用枪杀了那个男人。
那是她第一次杀人，事实上，她特别害怕，并决定不再做妓女。她开始到处找工作，但是因为没有文化，体态也不优雅，没人用她。
女友受不得没钱的日子，质问她为什么不去做妓女？她告诉了她真相。
那宗杀人案警方一直没有线索，加上被生活所迫，她又开始在公路上揽客。
她上了一个男人的车，这人不仅提出了和性虐她的那个男人同样的要求——亲吻他的下体，而且要求她做事时喊爸爸。她有点嘲讽地说，你喜欢和自己的小孩搞？男人勃然变色，然而没等他做出进一步的反应，她先开了枪。
那之后她再上男人的车，就不是去卖淫了。她杀他们，只是劫钱，这比卖淫来得多很多。她供女友挥霍，她要给她更好的生活。
直到有一天，她发现自己杀的是一个便衣警察，她全身发抖，跟女友说他的车上有定位，他们会找到她，她们必须马上离开。
事实上她已无路可逃。她把所有的钱给了女友，把她送上去外地的车，让她去过更好的生活。而她，被警察带走了。
2
这是发生在美国的真实案件，艾琳·沃诺斯，这个被媒体耸人听闻地称为美国第一连环女杀手的“女魔头”，从80年代末到90年代初，先后杀死了六个男人。
案件审判经历了长达十年的时间，沃诺斯对自己的杀人罪行供认不讳，但申辩说自己是正当防卫，是为了反抗性暴力才杀人的。
她的辩护未被采纳，2002年10月9日，她被执行死刑。
导演派蒂·杰金斯将它搬上荧屏，这就是2004年为主演塞隆带来奥斯卡金像奖最佳女主角奖的传记类剧情片《女魔头》，电影于2003年12月在美国上映。
妓女，卖淫，同性恋。电影似乎有太多的元素可以轻易抓住观众的眼球，然而他走的却不是公路激情戏套路，除了在溜冰场的激情拥吻，片中几乎没有任何色情镜头。
主演塞隆演技非凡，身为南非第一美女，片中她不惜自毁形象，吸烟的姿势，撩人的低俗，加上化妆的助力，有人说简直与妓女本人无异。
电影叙事低调，镜头平静地掠过沃诺斯生命最后几个月的时光，留下关乎人性的思索。
有人说，该感谢那个女同性恋，因为她一个微笑在这个不幸的女人想自杀时挽留了她，并让她生命最后的时光有了爱。
可是，那是爱吗？同居一开始，她就让她去卖淫，用卖淫的钱养她。
那是爱吗？在她杀了人发现是警察，害怕得筛糠般发抖时，她仍歇斯底里要求她，去弄一辆车。弄一辆车，意味着再去杀一个人。
那是爱吗？沃诺斯在最绝望的时刻把所有的钱都给了她，让她去享乐，打电话再问起时，她若无其事地说，我哪里有什么钱。
法庭上她做了控方的证人，沃诺斯被送上死刑，而她撇得很清。
且不论同性恋异性恋，倘若有爱，彼此之间就不会仅仅只是性的关系，就不会那么自私。
那么沃诺斯呢，她爱那个女同性恋吗？还是也仅仅是因为对性的痴迷？
很难说得清。然而贯串她一生，毁了她的，无疑就是：性。
如果不是幼时遭遇父亲的朋友长达几年的性侵，生活困顿时她寻求的可能是别的谋生之路，而不是十三岁就卖身，做妓女。
如果做妓女时，不是那个男人变态性虐，她可能不会走向杀人路。
如果不是遇到那个同性恋女子，如果不是为了满足她对金钱和物质的贪婪，她可能也不会在杀人的路上走那么远。
沃诺斯诚然是杀人恶魔，然而，纵观她短暂而苦痛的一生，谁又能说她不是受害者？
3
透过案件，借助镜头，导演杰金斯打开了一个洞察人性和性的窗口——当性成为污泥浊水，如何在其中探寻人性的出路和光辉？
几百年前，我们的圣人王阳明就给出了答案：“存天理，去人欲”。“去人欲”，去的不是人的本能，是超越本能的欲望。如何把握其中的度？问良知。心即理，良知，就是天理。
在物欲横流的时代，也许该读一点王阳明。它是智识者呼唤的济世良药，而其实，它更是对焦灼心灵的慰籍。
英国首相温.丘吉尔说：就人性来说，惟一的向导，就是人的良心。诚然。
閱讀更多 法律讀庫 的文章
