數字萬用表和指針萬用表哪個耐用,我有幾個數字萬用表都是放久了放壞了?

忠哥87437896


“人牢物牢”這是本地許多人掛在囗邊的土話,就是說人愛惜物件,物件也就會因主人的愛惜而延長使用壽命。這話雖不完全正確,但還是有一定道理的。如今真要給“數字萬用表”和“指針萬用表”分個高下,也就勉為其難的表達一下,總體而言,指針表要比數學表壽命長一些,這是指在正確使用的前提下而言。但指針表有其最大的一個致命點,如誤用電阻檔插入市電,立馬冒煙而毀,你想撤手都來不及……但數字表如此誤操作,則有保護提示,不至於立即損壞!

幾十年維修總結下來,指針表(最早南通MF500型老表)比較經用,自己用的也是這表,但隨著電子技術日新月異,它已跟不上時代步伐,一般只可擔任測量二、三極管及其它管子通斷好壞的任務。別的都用數字表擔當,一塊伊萬ET521A視表波承擔了大量電阻、電壓、電容的測量工作,且最大好處是自動調檔,無須手動,雖買時(01年)近兩千,但也物超所值!若說用過最短命的數字表是九十年代未期珠海特思高產的“語音報數表”,年多點壞了返廠都沒修復……

尺有所短,寸有所長,物盡所能,人盡其責最好,別以長短論“英雄”!




奈何難得糊塗


兩種表各有所長,所謂燒表的,都是在測量前沒看檔位的結果。我的結論是需耍瞬間看讀數(不一定要求準確,只是個定性的測量),選擇指針式萬用表,此如搞維修或調試電子電路時。需要瞬間測量時,用數字表等看到數字顯現時電路已經出問題了。數字式萬用表的讀數看似準確,其實未必,也和指針式萬用表一樣看精度,0.5級的一定高於2.5級的,所以不能一概而論就認為數字式萬用表的精度高而相信其顯示的數值。我是備二種表,指針式和數字式,需要用哪種就用哪種。


百鍊成仙1264


我早年做過幾年無線電技術工作,使用過的指針式萬用表(當時還沒有數字式)從未壞過,後來不幹這一工作了,但有時偶而還會需要電錶量電阻電壓,故留了一隻電錶,是70年上海遵義電錶廠產的MF9型萬用表,從71年到我手至今48年了,一直完好準確,恐怕要跟我一輩子了,指針式萬用表只要使用中注意不要錯誤選擋,不容易壞的。
隨我近半個世紀的萬用表,試了一下,準確。


瀚墨尋夢


買品牌的哪有那麼容易壞。

數字萬用表可以精確讀數,錶針式不可以;數字萬用表缺點是有電才能用,錶針式除了電阻檔無電也能用;數字萬用表有保護電路不易被燒,錶針式不小心容易燒燬;數字萬用表功能多,可量電容、電感等,錶針式萬用表功能單一。

尺有所短,寸有所長,看需要及自己選擇。


屠龍53


指針式一個不注意就燒表,但是指示精度高;數字式大都帶有短時保護,一般不易燒表。個人用過福祿克,國產的優利徳,從未出現過你說的放置時間長而損壞的現象。你確定不是因為電池沒電而不好用?


孤獨劍


應該高檔指針式耐用,反而直觀,其響應精準精度高,dB撿測就知!


大白菜5316576


其實都耐用!數字的直觀,指針的抗干擾能力更好


分享到:


相關文章: