鵬
紅莎草1
首先說明一下：中醫的長處是“調理胃腸、舒筋活血、活血化瘀”，是以養為主，而不是救人命為主。（因為中醫測不了血型、輸不了血、不能量血壓、不能神經再接……這些救命的手段是西醫）所以說自學中醫完全可以，大多數就是調理而已，記住了各種“補藥”，對症下藥就好了。至於“把脈”，大家就當成是笑話好了（網友們自己問問身邊的人，有誰病了去找中醫把脈診斷了）。再看看現在遍地的西醫院就說明了一切，真正治病救人的是西醫。（我知道說到這裡會有人要噴我拉），大家看看自己左胳膊上方的卡介苗疤痕，這就是西醫帶給我們的健康，而中醫確沒有類似的貢獻。國家是強制我們注射卡介苗，卻沒有讓我們吃中醫吹噓的“人參、鹿茸、冬蟲夏草”。總之中醫是調理，西醫是救命。學習調理當然會簡單，而學習救命就非常難了。
好好生活1215
只要敢於不要臉吹牛逼、演技好就能成中醫高手。最不要臉的、演技最好的就是中醫泰斗大師。
比如中醫泰斗鄧鐵濤大師，表演中醫演了一輩子，最後自己得病了去看西醫，最後死在西醫病房。這才是一流演員，頂級中醫。
放下廉恥，立地中醫。信中醫的傻逼那麼多，快來騙吧。
廢中醫滅女權誅太極拳
我就是自學中醫的。主攻癌症。現在門庭若市。生意太好。苦不堪言。
學中醫一定要古文基礎紮實。再一個是要悟性。再一個重於實踐。
中醫入手非常簡單。一草一木都是良藥。但要精通就困難重重。無窮無盡的！
中醫思想重要的是哲學思辨。科學思想相對次要一點。這是不同的思維模式！
把心放下。就能學好中醫！
用戶63859711
自學中醫可以的，只能簡單知道點，想學而精就難，學醫最主要的是要豐富自己的臨床經驗，而臨床經驗是要師傅手把手教，要親臨現場的，而不是隻看幾本藥書就會看病，那隻能是紙上談兵，學中醫要求理論和實踐相結合起來，在看病的時候要按照患者的症狀進行開方加減臨時要變通的，假如患者火重炎症厲害，就要在原有藥方的基礎上把去火消炎的中藥藥量加大，假如患者是腰背脹痛，脹痛代表氣血不暢通，在原有藥方的基礎上加大通經活血的中草藥，假如患者是四肢無乏力，就要在原有藥方的基礎上加大調養經脈的中草藥，所以說學習中醫不是那麼簡單的，要有非常豐富的臨床經驗，臨床經驗不是一天兩天就會的，是要經過幾十年的長年累月積累起來的，所以說自學中醫治的小毛小病也許還可以，如果治療一些奇難雜症是不可能的，中醫學是一門很高深的學問，不是那麼容易學會的，很多中醫院校畢業生岀來還不怎麼會看病，你們就知道有多麼的艱難。
用戶59125907214
自學肯定能學好中醫，學問，只要以好學的態度，不懂就問，非弄懂不可。個人只要這樣堅持下去，終有小成就行了。如本人自己不愛好中草藥的話，就不可能會說中國有一味專治手足口病，泡疹性咽頰炎的特效中草藥。如中國有十四億人口，能有百萬個人每人貢獻一個不同有效的中草藥葯方岀來，那振興中醫藥事業有成。
老谷218
會吹牛會忽悠就行。
如果是學自然科學的，最好用門把腦袋夾幾下，把科學理論從腦袋中擠走。
這樣，成為中醫就有希望了。
我是誰誰是我誰是誰o
你想自己幹嘛？純屬興趣愛好還是想當醫生？興趣愛好，可以學著玩玩，這玩意靠的是悟性和耐性。缺一樣都不好使，沒有說學不會的。有老師教更好，沒有也不是走不通，古話說秀才學醫，籠中捉雞。
治病救人想當醫生就算了，不是科班，技術再好也很難拿到資格證，只能非法行醫。
花海桑甜老朱
當然可以了，只要學習一下中醫基礎理論，懂得六經八綱辯證說什麼，再看一看大師說些什麼述語。學她一句半句就夠。只要敢說但不要亂說，一切都要圍繞中醫的基本觀念，如天人合一，六經八綱辯證施治，虛實陰陽表裡寒熱，整體論，同病異治異病同治，祖傳密方，最好能找一個歷史中醫名人大師作為自已的祖宗效果更加，不出一年肯定會成為現代中醫大師，超過張悟本等等大師更超張仲景，華佗，孫思邈，祝你成功不用謝
閒人168562067
有些東西是能自學的，但是有些東西是無法自學學到的。
對於中醫，一些理論知識可能在書本中學到，但是中醫更多的是實踐與經驗。而且實踐沒有師傅指導你就會與真實結果有偏差，任何藥理跟穴位差之毫釐，可是結果卻差十萬八千里。
這些都是書本上自學無法學到的且自身實踐是帶有一定的對他人生命的不尊重。
無論中醫與西醫，我認為醫德是重中之重。這些同樣是書本上無法學到的。
一些草藥識別以及基礎理論可以自學，但是這只是中醫的皮毛，想要深入還得靠老師引導。
