願天堂沒有夢魘
德、英、法中哪個國家最強？
這得問是當下最強，還是歷史最強？是經濟強還是純粹的軍事強？
在戰略忽悠局看來，如果是從古至今貫穿始終來討論誰最強的話，當是英國最強。畢竟英國當年也是有著”日不落帝國“之稱的，我們看看下圖大英帝國全盛時期的疆域圖就知道其是多麼的牛掰了。
以上紅色區域部分，為大英帝國控制的區域 ，北美加拿大及美國部分地區、大洋洲全境、亞洲南亞印度及巴基斯坦、東南亞部分地區、非洲也有大部分地區。
大英帝國之強盛由此可見一斑。
當然，法國當初也是闊過，拿破崙時代也曾橫掃歐洲大陸過，還打打了莫斯科，如果不是碰到那格外嚴寒惡劣的天氣及沙皇俄國的焦土抗敵政策，可能法國人就在拿破崙的帶領之下，踏平俄國了。
跟法國在莫斯科遇到一樣情況的是德國。
德國在一戰二戰時期，都是牛逼的存在，特別是在希特勒領導下的二戰時期，那簡直是人擋殺人、佛擋殺佛啊。這一路殺啊殺的，往西殺到了英國對岸，往東殺到了莫斯科。
這莫斯科，就是專門折磨強人的。
拿破崙敗在莫斯科；希特勒也敗在莫斯科。
以後，如果再有戰爭要打到莫斯科，我想後來者一定會慎重慎重思考的。
說了過往英、法、德的軍事強大之處，我們現在說說目前的情況。
從當前國際地位上來看，英、法兩國作為五大流氓的墊底存在，國際地位還是要高於德國的。不過，德國優勢也很大，德國有錢呀，有錢就是能為所欲為的，如果德國不是反思戰爭，重新開始搞軍備的話，我相信以德國目前的經濟實力再加上善戰的日耳曼民族，德國是要強於英、法兩國的。
以上就是戰略忽悠局的一些淺見，如果您有不同的看法，請您留意評論，我們一起探討，謝謝。
戰略忽悠局
目前來看，應該是法國最強，德國次之，英國最弱。法國之所以最強，主要在於其軍事和政治方面的優勢。在歐盟內部，法國是第一軍事強國，在歐洲境內僅次於俄羅斯，其實力要超過英國和德國。在政治上，法國是聯合國常任理事國，同時也是歐盟的核心成員國，與德國一樣，法國也是歐盟的領導者，是歐盟的火車頭。
法國的弱勢在於經濟，這些年一直沒什麼起色，但法國是一個老牌的發達國家，家底還是不錯的，經濟方面比不上德國，但與英國不相上下，要超過大多數西方國家。德國經濟雖然很強，但其軍事和政治是弱項，德國的軍事力量被美國管的很死，而法國基本不受限制，法軍的自主性很強。在政治上，德國是歐盟的領導者之一，這個份量也很足，可法國同時還是一個世界大國，德國不是聯合國常任理事國，其在歐洲的影響力很強，但在國際上的影響力較弱，這點不及法國。
英國之所以最弱，是因為在政治，經濟和軍事三個方面，英國都有明顯的弱勢。在政治方面，英國也是聯合國常任理事國，但其依附於美國，自主性相對較差。英國原本也是歐盟的核心成員國，後來卻被逐漸邊緣化，而隨著英國的脫歐，其在歐盟的影響力越來越弱。英國內部也不團結，有些地區在鬧分家，聯合王國的攤子未必保得住。
在經濟方面，英國也不景氣，雖然是老牌的工業強國，也是老牌的發達國家，曾經的大英帝國不可一世，可現如今已經徹底沒落了。英國人在主觀上接受了這個現實，他們失去了進取心，總想過過小日子，而德國人很勤奮，經濟方面一直很強，法國雖然弱了些，可法國人的奮鬥精神看起來也很強。
在軍事方面，英國的自主性較差，英軍在這些年緊跟著美國，充當霸權主義者的幫兇。然而，這些年英國越來越窮，英國軍隊也就越來越委屈，基本是靠吃老本過日子。隔壁的法國，軍事力量很穩定，戰鬥力是有保障的，德國軍隊相對弱一些，可德國的科技底子好，如果有一天美國不管了，法德聯手搞軍事，前景還是很開闊的，而英國肯定是被甩在後面了。
文 / 圖維坦
圖維坦
首先，小編不是德粉，以公平公正，白話文的形式回答這個問題：
英國，曾經的日不落帝國，大航海時代的霸主，老牌帝國海軍，老牌殖民，老牌歐洲強國，歐洲三巨龍之一。
法國，曾經海洋時代的無敵艦隊，拿破崙時期的無敵軍團，一戰的戰勝國，二戰後的五常國。歐洲三巨龍之一。
德國，曾經日耳曼戰車，曾經的普魯士，曾經的德意志第三帝國，曾經吊打歐洲，威壓法國投降，橫掃陸軍的帝國，歐洲三巨龍之一。
小編覺得，不管歷史上，現代，未來。都是德國第一，英法並列第二。
因為：
1.德國經歷一戰，被當時的法國按地上摩擦，被歐洲群毆。簽訂很多不平等條約，國家被揍的一窮二白，然而在二戰開始前，德國的日耳曼民族開掛了，瘋狂備戰，瘋狂充軍，瘋狂進攻，二戰開始，整個歐洲大陸被德國按地上摩擦回去了。尤其法國，被吊打，一洗一戰恥辱。
2.二戰德國的失敗是多線開戰，打的都是硬骨頭，蘇聯，美國。要不是美國參戰，二戰歷史可能改寫。蘇德決戰基本是55開，英國要不是隔著海峽，也投降了。其他歐洲國家基本都是投降了。
3.二戰的時候，歐洲地區德國最強，沒有異議的。按現在當今世界，德國也是第一，德國經濟是三國之首，德國製造享譽全球。德國的軍事是戰敗限制，如果法國 英國 美國再逼日耳曼人，估計又會激發民族奮強，德國是個越戰越強的國家。
4.最後，我不是德吹，大家試想下，一戰二戰被打的稀巴爛的情況下，還能屹立在歐洲大陸上，還能保持前三，換成英國，法國。他們會同樣有這樣的奇蹟麼？
一個國家強不強，民族自豪感，國家歸屬感。內心強大的民族-日耳曼，會是歐洲最強
喜歡的點擊關注，互粉，有不同意見請留言：
LY傳媒or大雜燴
綜合比較，德，法，英三駕馬車當屬德國占上鋒。
英國曾經是日不落帝國，但那是歷史，二戰以後，北海石油的開發，算是喘了口氣兒，但現在有些江河日下，除了倫敦算是一個金融中心，再能顯擺的可能就是新下水的航母了，脫歐現在很難講對英國是好的，還是壞事，但短期內會受到影響，不管英國願不願意，這是事實。
再說法國，歐盟的核心之一，曾經輝煌，無論政治，經濟，還是當年文藝復興得開天闢地，都留有引以為傲的遺產，空客，核電，幻影，戴高樂號航母，航天，汽車製造，葡萄酒，當然還有美女，都是法國的驕傲，但對浪漫的追求，對高福利的執著，使法國不勝其負，坐享其成使法國的發展缺少創新，缺少動力，競爭力不斷減退，可改起來又阻力重重，黃馬甲，紅馬甲，眼看民調支持率不斷走低，誰又願意冒失去選票的風險呢？
而德國，以其精工而著名，以工匠精神成為世界學習的榜樣，機械製造，精密儀器，機床，船舶，汽車，製藥，物流，啤酒，包括軍工，諸多方面都走在世界前列，當然，在軍事上，德國雖然有著堅實的基礎，潛力巨大，但歷史的原因，這方面比較低調，但在強調自主歐洲的強烈需求下，也開始有所行動，最近英法宣佈聯合研製新一代戰鬥機。
在政治上，德國似乎與英法有一定差距，不是聯合國常任理事國，但這個世界向來是靠實力說話的，德國在國際事務中的聲音越來越響，越來越多的人願意聽到德國的聲音，歐洲事務就不用說了，離開德國根本玩不轉，國國際上，伊核協議就是一個典型案例，最近的慕尼黑，默克爾著實火了一把。
英法熱衷於刷存在感，德國似乎專注於練內功。
七天俠
英國與德國是七兩對八兩，法國最弱也就3兩，讓我跟你仔細說一說，二戰是一場靠石油的運動戰爭，首先說英國，英國的海外殖民地盛產石油，每年出產的石油是2000多萬噸，當然如何把殖民地的戰爭所需要的石油和燃料運回英國才是最重要的！再說德國除了煤化油，每年能提供500萬噸的汽柴油之外，沒有石油可以開採，德國的盟友羅馬尼亞的油田每年出產石油1500萬噸但是，這些石油即使全部供給德國也不夠用，後來德國攻打蘇聯，石油根本不夠用，蘇聯的高加索油田每年出產5000萬噸石油，美國的德克薩斯州油田每年出產2億噸石油，沒有石油，如何驅動戰艦，潛艇，飛機，坦克，裝甲車，卡車，結果可想而知，後起盟軍轟炸機完全炸燬了德國的煤化油生產基地，羅馬尼亞油田被蘇軍佔領，沒有石油德國必敗無疑。你喜歡的虎式坦克戰爭期間只生產了1500輛，而蘇聯的T34生產了3萬輛，美軍的M4生產了5萬輛，英軍的瑪蒂爾達步兵坦克生產2萬輛，德國所有的坦克加在一起也就1萬輛。
天生倒黴的矮窮搓醜胖笨
德國最強。
經濟實力不容小覷。
歐洲奶媽，決非浪得虛名。
過去傍著大款美國🇺🇸。
無心強軍。
川普胡作非為，徹底涼了德國的心。
德國認清形勢，補齊短板。
德國🇩🇪決心與法國🇫🇷齊心攜手，共創歐洲軍。
法國次之。
軍事實力歐洲老大，經濟基礎雄厚。
但法國🇫🇷人過於爛漫。
動輒玩起自由主義，從而騷亂氾濫成災。
法國過去一直對非洲難民採取寬容政策。
目前黑人已佔法國總人口的六分之一。
族群矛盾加劇。
稍有不慎，引起衝突。
成為社會的重大隱患。
英國🇬🇧最糟。
大英帝國，不失理想主義情懷。
本來國力尚強。
偏偏惹出脫歐一出亂戲。
三年的紛爭，依然沒有眉目。
國家已經面臨瓦解的可能。
北愛爾蘭，正在籌備獨立公投。
蘇格蘭🏴也可能重開獨立議題。
威爾士🏴不甘寂寞，也可能淌這混水。
英國純屬吃飽撐的。
無端自毀長城。
故，德國為上，法國次之，英國最次。
＃凌遠長著＃
愛之育之
德國有鐵血手腕首相俾斯麥，屠夫希特勒。英國是老牌帝國，至今仍有英聯邦幾十個國家。法國有過波拿巴.拿破崙。也有壓迫德國的一戰勝利。
所以說，德法英很難計較高低。當下也只能從人口基數論比。為什麼呢？消費創造價值的當下，每一個人的消費本能都是貢獻。曾經的八國聯軍也不過是殺人可以自保而已。
英國為什麼有英聯邦？思考這個問題就會得到答案，因為英國人創造的秩序被世界認同。不要認為這個事情說的大，非常多的糊塗就在歷史記載當中。
李德，博古因為不懂，非要瞎指揮。致使幾萬人喪失殆盡。秦檜因為私慾，莫須有之罪名流千古罵。岳飛因為愚忠，明明趙構在，偏要迎歸二帝，置趙構於何地？趙括不知變通，照本宣科行兵，使四十萬趙卒被坑殺。
這些人都是不懂非要說了算的人，結果也是可悲至極的。說明一個事情，知識的重要性。如果英國沒有創新出來契約精神，就沒有日不落帝國。曾經我們也有四大發明，都是榮譽，不可以當做依賴。
如果說這個世界還有什麼國家可以崛起，中國。因為中國秩序可以形成，建立新秩序的中國當然可以左右世界。
布衣侯15
德英法三國誰最強？
答案是:都差不多。
特別是從歷史的角度來看。
德英法在自己最鼎盛的時期也不能統一歐洲。不，連德英法三國也統一不了。
魏蜀吳三國誰最強？
魏。
最根本的體現是魏的優勢化為晉的勝勢。晉統一了全國。
德英法都做不到這一點。
在可以預見未來不可能實現。
所以，德英法誰最強？
只能說，此一時彼一時，各有短長。在歐洲都是一流強國吧。
恬然滋味
德國經濟實力強，軍工因專注力不夠欠佳，整體實力潛力最大；法國是聯合國五常之一，由於前幾任總統打下的基礎，法國尚有“大佬”資格，但隨著近兩任奇葩總統的敗家揮霍，只要是跟著美國主導的北約肆意亂為不走正道也是日漸西山；英國就是美國的小跟班，被美國忽悠的眼看“家破人亡”，英國如果再不擺脫美國的控制，走發展的光明大道，估計不久的將來就要“日落西山”。
峰迴路轉豁然暢達
經濟上看德國最強，以此為英、法。軍事看英法不相上下，德國稍弱。國際影響來看，由於英國和美國的特殊關係，英國的影響力要比德法兩國稍強。英國因為曾經是世界霸權國家，至今英聯邦國家仍遍佈全球，所以政治上的影響力也比德法略勝一籌。按成長性來看德國要強一些。要想把德法英三國分出123的確有難度，非要分的話，那就是1德，2英，3法。
