DiamondGigi
上門絕育也不一定是壞事和惡性競爭
我在給我家母貓做絕育前朋友也介紹了一個上門絕育的醫生。據說杭州地區很多貓咪都是該醫生做的，價格實惠，術後恢復快。
但我最後還是去寵物醫院給我家貓做的絕育。
1. 有人選擇上門絕育，大部分原因是因為寵物醫院收費太高，而且去了之後隨便做做檢查都會收額外的費用。公貓還好，母貓嗯話做下來很多都會超過一千元。
這價格對於一些剛畢業或者家裡有幾隻貓的人來說其實是筆不小的開銷。
而且有些寵物醫院環境衛生並不過關，並且有狗狗，有貓貓，寵物較多。貓咪做完手術後抵抗力低下，很容易感染疾病。
2. 上門絕育對家裡環境衛生要求比較高，如果要做上門的，術前準備工作都要做好。
3. 上門絕育一定要選擇口碑好的醫生，現在很多城市，其實都有固定的那麼幾個上門做絕育的醫生，有資源的話都可以打聽到。
4. 不管上門還是去寵物醫院，其實只要是手術都需要承擔風險，這也和貓咪本身的體質有關，主人一定要想清楚。
5. 如果公貓的選擇一個好的醫生，上門絕育也行，但母貓還是建議去寵物醫院，因為手術比較複雜，如果出現臨時狀況，也好做應對措施。
6. 絕育前一定要打完三針疫苗
所以如果寵物醫院沒有亂收費用，根本不會出現惡性競爭的情況。畢竟有需求，才會有存在。
和貓玩
您好！
我是喵大夫，一個混跡於寵物行業的小獸醫，對寵物有所瞭解，對於您這個問題我就說一下我的看法吧，希望對您有所幫助！
隨著現在養寵物的人是越來越多，寵物行業的發展也是猶如雨後春筍一般，特別是寵物醫療行業發展的尤為快速，但是隨著寵物醫療行業的發展，各項服務也是逐漸增加，費用也是在不斷的上漲，於是就以此催生了很多在寵物醫院之服務的項目來和寵物醫院爭市場，在這個方面，上門服務的寵物絕育較多，也得到了很多的寵物主人的認可。
我是一個獸醫，說實話，在之前我做過同樣的事情，也在成都周邊做過上門絕育的手術，但是現在做的很少了，一方面是因為在寵物主人的家裡面手術環境達不到，可能會對寵物造成一定的影響，再者就是一起設備不夠，在手術過程當中容易發生手術意外（雖然說我沒有遇到過）！
上門給寵物們做絕育好處在哪？
我覺得最大的好處就是寵物主人節約了錢，一般來說，給寵物做絕育要是到寵物醫院的話，雄性寵物大約會花費600元以上，雌性動物則在一兩千元以上，有時候加上各項檢查甚至會變得更多，但就這一點來說，給寵物主人節約了不少錢，因為上門服務才幾百元左右，其他的好處暫時還沒有想到！
上門給寵物做絕育的壞處在哪？
因為給寵物做絕育的這個手術說大不大，說小但是也不是很小，畢竟雌性動物是需要開膛破肚的，在寵物主人家裡面做手術最大的一個風險就是手術風險以及術後感染的問題，因為寵主的家裡面沒有相關的設備以及儀器，就連手術的環境都達不到，所以，是有很大的風險的，但是是自己的找的上門絕育，作為寵主就自己要承擔這個風險。
雄性動物做絕育的風險相比較雌性動物來說就要小很多了！
另外，上門給寵物做絕育對於寵物主人們來說算是一個良性的競爭吧，畢竟實體的寵物醫院實在是太貴了，一般的養寵家庭是承擔不起的，要是到某連鎖寵物醫院去做的話，不花費幾千塊錢是不能出來的，所以，這對於寵物主人們來說還是比較好的！
但是，對於寵物醫院來說就屬於惡性競爭了，因為很多寵物醫院的主要的收入來源就是靠給寵物做絕育而得來的，經過上門服務的這一群人這麼一搞，雖然說對寵物醫院沒有太大的影響，但還還是會影響一定的業績的，可能這樣的服務都是一些寵物醫院逼的吧，誰叫他們做一個絕育就要花幾千呢。
為什麼寵物上門絕育十分的便宜？
按照道理來說，所有的上門服務應該價格比外面貴一點才是對的啊，比如上門修傢俱、電器等，但是為什麼上門服務還那麼便宜呢？其實這便宜主要就便宜在了檢查費用以及麻藥費用上面，很多時候，上門給寵物做絕育的只是收了一點成本價和路費以及自己的技術費。
因為現在的寵物醫院做絕育是絕對要給你推薦做全套檢查的，一套檢查下來就可能是400-500元了，還有就是麻藥，現在的寵物醫院基本上都是呼吸麻醉，雖然說安全性很高，但是也貴啊，另一個就是術後消炎的費用，也是寵物醫院價格高的一個原因。
上門給寵物做絕育是否是合法的？
就目前來看，沒有一個良好的市場規範制度出來，很多都是自己學會了開始就搞這個。但是，現在給寵物上門做絕育應該是不合法的，應為你看現在的寵物醫院必須有三個以上持有國家執業獸醫師資格證的醫生才能做雌性動物絕育，這是動檢所明文規定的，普通的寵物診所只能做簡單的雄性動物去勢手術，就這樣看來，現在的很多上門做絕育的獸醫可能是持證上崗，但是可能是不合法的，要是被動監所查到的話，可能會面臨一定的懲罰。
持證上崗還好，現在的很多人在看到這個市場之後，隨便在一個地方學一下就直接上崗了，建議寵物主人們在進行選擇的時候一定要擦亮自己的眼睛，選擇正規以及口碑好的獸醫。
就我目前所瞭解的來看，我覺得有些做上們絕育的獸醫的技術比寵物醫院的獸醫的技術以及用藥經驗都要好點，很多都是專門做這個的，畢竟孰能生巧。（我就很佩服之前我所認識的一個專門做上門絕育的獸醫，那技術，真的是槓槓的，比寵物醫院有些道貌岸然的傢伙好多了）
總之，只要主人選擇了給寵物做上門絕育，自己就要承擔一定的風險，畢竟很多條件是達不到手術要求的，也希望寵物主人在選擇的時候一定要擦亮自己的眼睛，在手術後給寵物護理好點，避免發生感染的情況，並在手術前將寵物的所有情況告知獸醫。
總的來說一句話：有需求就有市場，只是一個是否規範的問題！
作者：一個混跡於寵物行業的小獸醫，致力於守護萌寵健康，保障動物福利！
寵醫喵大夫
我一共絕育過50多隻貓，包括自己的幾隻，更多的是流浪救助的，其中有私人上門醫生絕育的，也有去寵物醫院的。
我想說清楚一點，寵物醫院是私人商業店鋪性質，不像我們理解的所謂正規人類醫院，意思就是如果你的貓狗在寵物醫院絕育後因為各種原因而死亡，寵物醫院是沒有觸及任何法律的，也就是醫生是不背責任的，可以不賠，手術中的麻醉風險，術前都會籤不賠償協議，但是概率比較低，而且即使發生了，一般寵物醫院也會賠點錢息事寧人。
同樣的，私人醫生上門絕育，一旦真的發生意外，私人也是不可能賠償的，這兩種方式確實都是和私人打交道，一個是私人機構，一個是私人個人。因為國內目前沒有小動物保護法，寵物生死最多屬於私人財產糾紛。
所以寵物醫院就沒必要了嗎？不是！寵物醫院有跟多設備和優勢，比如可以給貓提供術前血常規及生化檢查，熟知貓身體狀況，把手術風險降到最低，可以提供氣體麻醉設備，讓麻醉更安全，可以在發生麻醉過敏的時候，及時進行退敏搶救，這些都有是私人上門醫生無法提供的。同時寵物醫院雖然貴，但是所用設備、器具、藥和針，包括術後護理，大概率上會比私人更嚴謹一些，黑心落後的醫院除外。
私人上門，1是方便快捷，2是便宜，對我個人來說，這兩點不足以打動我，除非這位醫生醫術超高以外，我大概率還是選擇一直以來信任的醫院（主要是那個醫生），總的來說我還是推薦去醫院的。
但是我想強調，無論是去醫院還是找私人，都是一個醫生做手術，做之前一定要多跟醫生討論商量，不要錯過任何細節，確保醫生是靠譜的人。無論是寵物店還是私人，都存在沒有職業獸醫證的不合格庸醫！
所以，不要盲目相信寵物醫院，也不要圖便宜就選個不知道哪裡來的上門醫生，兩邊都有風險。
題目問是不是良性競爭的關係，我覺得各行各業私人和機構都存在並行的現象，不構成任何競爭關係，醫院是和醫院競爭，私人獸醫是和同行的私人獸醫競爭，選擇醫院的還是去醫院，選擇私人獸醫的，之後私人搞不定的還是會建議去醫院，有需求就會有市場，如果一個私人醫生硬要反對醫院，可能是有點問題的。
MLeven
你好，我是獸醫新同學，為您分享最權威的養寵知識！感謝關注！
競爭？不存在的哦，而且就算是競爭也稱不上良性，現在的獸醫早就不是以前那種揹著一個藥箱在農村上門閹豬，現在的寵物醫院的確數量在逐漸增多，絕育是最基本的手術，而且很多寵物醫院為了讓流浪動物減少，很多都免費給流浪動物進行絕育。
絕育對於養寵物的人來說，價格絕對不貴，現在絕育使用效果好的呼吸麻醉其實也就500不到。如果真的是真心愛自己的寵物，絕對不會找人上門來絕育，因為在家裡的環境和手術室的衛生環境是截然不同的。
![]()
稍微懂一點常識的人都知道，現在手術最基本的要求就是——無菌操作。
可能你心大，覺得沒關係。人家給你家寵物絕育完走人，是不會管它的安全保障的。可能這種絕育方式價格低廉，但是倘若受到了感染，或者感染上破傷風等，那麼還是不便宜。
對於這樣的主人，我只能表示同情。如果連絕育這點錢都出不起，真的就不要養寵物，因為寵物醫院的任何費用都不便宜。它們是你的家人，不是玩物。
![]()
獸醫新同學
上門手術服務的價格肯定低，畢竟沒什麼投資成本，這種現象一直都有，不只是動物，人也有，首先不管是上門醫生的還是醫院裡的醫生肯定是有區別的！
上門服務的法律風險，在法律上一定是違法的，哪怕他有證，執照上也寫明瞭經營區域範圍，
其次就是道德風險，當有擾亂市場的行為出現後，最後競爭，成本只能壓縮在客戶身上，受害的還會是客戶！
還是最重要的是維權風險，畢竟手術是有一定的風險概率的，搶救處理不及時風險還是挺大的！
既然是違法行為，還是不做比較好！
寵愛有毒
你好，我是家有糯米初長成的御用鏟屎官老王，關於這個問題，我是這樣的看法：
1、我個人更傾向於去寵物醫院給貓咪做絕育，寵物醫院給貓咪做絕育會貴很多，因為做手術，真的是一門手藝活，因為，正規的寵物醫院，無菌條件，醫生手藝，包括如果貓咪感染了，寵物醫院也可以很及時的給貓咪進行消炎處理，而不至於出現，貓咪感染致死等事故
2、對於上門絕育，首先，我認為這是一件很便利的事情，可以不出門就有醫生來上門，其次，這個會便宜很多，非常多。但是，如果只是感冒，體檢，或者是其他的小毛病，我覺得這是一個很好的選擇，就像國外的私人醫生一樣，但是做絕育這種大型手術，對無菌環境有要求的動刀子的手術，我還是要敬而遠之。家裡的無菌環境還是不行，而且如果貓咪感染了，上門醫生的建議也多是，開些消炎藥啦，噴一些碘伏啦等常規手段，但是，我們自己生過病應該都是知道，我們要是開了刀，醫院會怎麼消炎，直接掛吊瓶體內吸收，或者打小針，因為這樣高效，能極大的降低感染的概率。
所以，我還是推薦大家去正規的寵物醫院去給貓咪做絕育，畢竟這是一個要動刀子，見血的大事
家有糯米粽子初長成
我不接受上門絕育，風險太大。
我的三隻貓都是公貓，雖然絕育是很小的手術，但是仍舊存在風險，更何況我的一隻貓還有運動不耐受的現象，雖然心超沒有顯示異常，但是心臟仍舊是我擔心的問題。麻醉是整個手術中關鍵中的關鍵，肝腎異常，心臟病的貓可能直接死掉，不做術前檢查簡直是賭命。
我的三隻貓全部在術前進行全套生化，聽心音，運動不耐受的貓打了心電圖，呼吸麻醉心電監護，同時要求獸醫不插管使用面罩。
術後，我最擔心的是肺水腫，監控期15天，通知了獸醫隨時待命，如果出現異常，救護車馬上到家接貓去醫院。
可能很多人認為我大驚小怪，但是我對HCM瞭解非常徹底，而我的一隻貓始終沒有排除這個風險，我在術前和我的獸醫溝通了很久，對出現意外的搶救流程進行了詳細瞭解，至於費用，我願意多花錢給予我的貓最好的條件。
車安真
由於農業部近年來提升了經營許可門檻，絕大部分是以加盟模式以取得合法經營權。收費定價運營模式統一管理。極少數的個體經營也心照不宣的遵守行業內潛規則。否則無法生存。所以目前在我國寵物醫療根本不存在有市場競爭。
寵物醫療市場需求量很大，拿我朋友開的寵物醫院來說，每天帶寵物就診的還要排隊。絕育手術也不是主要盈利項目，相對市場需求而言，提供上門絕育服務的個體戶那點影響如螞蟻撼樹，根本改變不了市場格局，何談競爭。
雖然寵物醫療雖然市場需求極大，但是缺乏相應完善的監管制度。從實際情況分析下私人上門和寵物醫院的對比和注意事項。
一，技術以及安全性：動物絕育是獸醫學入門級手術於常規手術，主要是麻醉風險。麻醉意外的搶救用不到大型設備。主要靠醫生個人能力。選擇醫生比去哪做更重要。
二，價格：寵物醫療費用物價審核部門沒有較全面的參考定價，絕育費用中，檢查費用佔比很高，單小型寵物檢查一套下來，隨隨便便就過千。上門手術則無太多檢查費用。費用極其便宜。但是寵物看起來健康，有沒有潛在疾病不能確定，存在一定風險。
三，醫療保障：我國沒有制定寵物醫療事故糾紛相關法律法規。一旦發生糾紛，誰主張誰舉證，作為消費者，除了掏錢以外，既沒有醫療常識，沒有參與治療過程，關鍵的證據：就診記錄反而在院方手中。並且醫療事故責任鑑定由當地寵物醫院醫生裁定，以目前醫院的運營模式來說，院方既是被告也是裁判。消費者基本是沒有勝的可能性。所以一旦發生意外，從維權來說，寵物醫院的保障對比上門手術並無優勢。
四，醫療環境：手術需要無菌環境以免感染，醫院對比家庭環境略勝一籌。但也不是絕對，說句實話，絕大多數寵物醫院手術間也只是簡單裝修材料隔出來，達不到無菌條件。紫外線燈照射消毒，手術一臺接一臺拿消毒藥水噴噴，醫護人員進出也不更換衣物鞋襪，達不到消毒要求也達不到規定的時長。尤其對於貓來說，去醫院的應激反應,引起免疫力大幅度下降,生理指標紊亂,嚴重的可能猝死。如果家裡有獨立的房間，消毒到位。不比醫院差。
重要提醒：無論是去醫院還是請私人醫生上門，切切注意手術後三天內觀察。發現有異常狀況，立即和醫生取得聯繫。
莫以善-小而不為
如果真有這樣的寵物主人那也真替這隻寵物寒心，你要說是有上門做寵物洗澡美容服務費這無可厚非還可以接受。上門給寵物做手術的，我是真佩服，能想出這個辦法的人和能接受這樣辦法的人，
知道什麼是手術嗎？
第一首先是無菌。有獨立的無菌操作的空間，不是在哪都可以的，
第二。工具的專業性和無菌性，問問這些能做到嗎？
第三，你認為專業的寵物醫生能想出這種違背常理的方法嗎？
如果是為了省錢就別給寵物做，千萬別為了省錢幹這種傻事，感染了之後那就更麻煩了，
寵物醫生不忘初心
首先絕育手術並不是一點風險都沒有，再小的創口也可能因為疏忽導致各種併發症影響寵物健康甚至威脅生命。其次，觀之一二線稍微有點名氣的寵物醫生，本身自己醫院的手術等業務就已經嚴重檔期不足了，還能有空給你便宜上門手術？可見提供上門的基本都是些混不下去的蹩腳郎中。
這麼說可能有失偏頗，但本人養了四隻貓，跑寵物醫院的次數也確實不少，醫院的設備和手術環境肯定比你家裡好太多了，如果寵物主人是真正愛自己的貓狗，絕對不會有在自家做絕育的想法，再說絕育費用並不高，頂級醫院的絕育費用也不會超過一千元，現在隨便一包進口貓糧狗糧哪個不是幾大百？
所以你要真正愛這個陪你幾年十幾年的小傢伙，帶它去醫院，別讓它受苦，也別讓自己後悔
