夷陵之戰蜀國戰損不過寥寥幾萬,為何至此一蹶不振?

淺色瀾海


夷陵之戰是三國最後一次大戰,徹底奠定了三國的局勢。

夷陵之戰為什麼對三國的局勢有如此重要的影響呢?尤其是對蜀國產生根本性的轉變呢?

戰略

夷陵之戰本質上是荊州爭奪戰的延續。曾經劉備佔領漢中,實際控制荊州的南郡、武陵、零陵,蜀漢對外形成雙拳出擊的局面。而荊州地區一丟,蜀漢對外如同失去一臂,再也無法形成有效的地理攻勢,只能成為“縮頭龜”的局勢。劉備發動夷陵之戰的根本目的就是最少佔領荊州恢復雙拳出擊,如果順利滅了東吳,形成雙雄爭霸的局面。

夷陵之戰的失敗,蜀漢為了穩固統治不得不恢復和東吳的盟約,徹底失去了荊州。這也導致了諸葛亮和姜維的北伐戰略只能是蠶食,而不是一戰而決天下。

戰爭

夷陵之戰本身對蜀國的影響。據吳國史書記載夷陵之戰吳軍消滅蜀漢士兵八萬餘,而同時鎮北將軍黃權全軍投降曹魏,黃權要防禦魏國兵力最少也要兩萬左右。按照這樣計算蜀國這一戰失去了近10萬兵力,而且幾乎都是老兵。而當時蜀國在編的人口也就是90萬!按照男女比例一比一,男性就是45萬,再去掉老和幼就算15萬,這一戰失去了1/3之一的成年人口,這對一個國家的統治是很致命的。

而且劉備公元214年從佔領四川,到公元222年發動夷陵之戰,不到八年的時間,蜀國內部的勢力尚未完全臣服。這也是劉備為什麼讓諸葛亮鎮守成都的根本原因。

夷陵之戰後,劉備不回成都主要自然是羞愧,其次未嘗不是和諸葛亮形成鉗制之勢讓內部反對勢力(劉璋舊部和本土世家)不敢亂動。這樣的結果就導致了諸葛亮只能把更多的精力放到內政上。

劉備

劉備是當時蜀漢的靈魂,而劉備經歷夷陵之戰後精、氣、神全失。劉備當時已經60多歲,古人中已經高壽了,此時年老失其“精”。夷陵之戰失敗,氣急攻心,失其“氣”。劉備累敗累戰就是因為他有關羽和張飛的不離不棄,而關羽和張飛先後離他而去,劉備失其“神”。劉備死去,劉禪必然比不上其父,諸葛亮再厲害,也只能是丞相做不了主公。蜀國失去了開拓進取的領袖。

宿命

天道好輪迴,蒼天饒過誰!漢末三國,三大戰役決定了天下大勢。曹操在官渡燒了袁紹的烏巢糧倉,袁紹死,曹操興。孫權劉備在赤壁燒了曹操渡江連船,曹操失去了統一天下的機會,劉備崛起。夷陵之戰,陸遜燒了劉備八百里連營,劉備死,天下三分定。

夷陵之戰是一個時代的終結,是東漢末年英雄燃燒的最後光輝!





漢徵西大將軍


與喪失多少兵沒有關係,關鍵是兩個原因,一是蜀漢損失了最會打仗的指揮官;二是蜀漢徹底喪失了奪回荊州的最後機會。


夷陵之戰,確實不像三國演義裡那樣,什麼劉備帶了七十萬大軍全軍覆沒。實際上劉備率領的至多也就十萬人,並且其中幾萬還是從蠻族借的兵。陸遜火燒連營,也並沒有讓劉備全軍覆沒,只是主力受損,損耗最多也就是三四萬人。兵力損耗並不是特別嚴重的問題,因為劉備死後沒有多少年,諸葛亮就連續南征北伐,尤其是第一次北伐,兵力最盛,可見幾萬兵力損失固然會造成一定影響,但不至於一蹶不振。主要的問題在於兩個,一是蜀漢失去了最會打仗的人,二是蜀漢徹底喪失了奪回荊州的機會。


所謂蜀漢最會打仗的人,不是別人,就是劉備自己。跟三國演義不同,歷史上蜀漢的絕大部分基業都是劉備自己打下來的。如果要說其陣營中有誰能稍許和他相提並論那就只有關羽了,偏偏關羽也是早於劉備而死。其他人只能說是將才,而非統御一方的帥才。劉備自從起兵以來,不分兵則劉備掛帥,分兵則劉備關羽各領一軍。劉備的軍事成就不低,比如火燒博望坡,不像小說裡諸葛亮的主意,而是劉備親自指揮。那時,曹操北上攻打袁尚,劉表命劉備率軍抄其後路,劉備一路打到葉縣,臨近許昌,夏侯惇、于禁、李典阻擊,雙方在博望坡交手,劉備佯裝敗退,併火燒自己的營帳,讓夏侯惇以為劉備逃遁,與于禁率軍追擊,最後被劉備伏兵困住,多虧李典接應,才獲救。此戰雖未成功奪取許昌,但劉備伏擊曹操頭號心腹夏侯惇的戰績也算耀眼。

再有就是此後無論赤壁之戰後定荊州、入蜀奪益州,還是與曹操爭奪漢中,直至夷陵之戰,劉備都是事必躬親。因為除了他,實在沒有人能堪主帥重任。其他武將不是資歷地位不夠,就是能力不行。還有我們熟知的定軍山之戰,也是劉備親自指揮,斬殺曹軍大將夏侯淵。黃忠只是個衝鋒隊長的身份,甚至比對各人傳記,連夏侯淵也不是黃忠殺的,而應該只是死在亂軍之中,黃忠僅僅是表現勇猛而已。故而,最能打仗的劉備死了,蜀漢的軍事實力勢必大打折扣。


第二點就是荊州。夷陵之戰後,蜀漢再無機會染指荊州,諸葛亮《隆中對》中的設想徹底泡湯。其實按照當時的局勢,劉備伐吳,與其說是軍事鬥爭,不如說是政治威脅。魏蜀吳三國的鼎力格局是一種平衡,魏最強而吳蜀皆弱,所以,三家都很清楚,吳蜀兩國必須聯合才能對抗曹魏,不能有大規模內耗,否則曹魏一定坐收漁翁之利。東吳奪荊州後,吳蜀關係達到冰點。劉備拉開架勢伐吳,就是瞅準了孫權不敢輕舉妄動,希望他能妥協,將整個東吳控制的荊州部分全部拱手相讓。


一開始東吳也害怕劉備來拼命,所以一路後撤,始終不交戰。但是到了夷陵—猇亭一線,如果劉備再進軍,之後就是一馬平川,整個東吳控制的荊州地區(包括湘水劃界後原本就已經歸東吳的江夏、長沙、桂陽三郡)就會落入劉備手中,這是東吳不能容忍的,越過了東吳底線。加上劉備捨棄戰船,讓東吳發現劉備並沒有準備打到江東大本營的意思,只是侷限於荊州。於是決定反擊,一舉擊潰劉備。劉備也清楚不能硬耗,所以在還有兵力一戰的情況下選擇退走,雙方都要回去防範曹魏偷襲(後來曹魏果然攻打江陵)。

所以,夷陵之戰後,吳蜀立刻恢復了通使,關係迅速正常化。甚至再後來孫權稱帝,諸葛亮也讓人道賀。因為吳蜀同盟不能再有任何的破損,蜀漢也就再也不可能染指荊州。夷陵之戰是最後的機會,已經喪失了。沒有了荊州,就沒有隆中對中候天下有變,兩路出兵克復中原的條件。只剩益州,只能是“天下三分,益州疲弊”。蜀道難,外界難以進入,裡面也難以攻出,蜀漢自然難有作為。


伊耆角木


個人覺得有兩點主要原因吧:

第一:丟了荊州,荊州的戰略位置非常重要,以至於曹操,孫權都做夢都要拿下荊州。丟了荊州,劉備集團每次要出兵都要從蜀中出發,蜀道難,難於上青天!荊州物產豐富,又是經濟重鎮,丟了荊州,單靠蜀地,國力當然不行,蜀漢經濟不行,曾一度靠蜀錦作為財政的主要來源,沒錢國家難以強大,何況在那種戰亂時代!

第二,夷陵之戰,劉備集團中能征善戰的將領已經損失過半,左右手張飛,關羽都在之前死了。劉備夷陵之戰損失的都是精銳,是剛和曹操爭奪關中留下來的精英,夷陵之戰損失的精銳太多,元氣大傷,以至於後期蜀中無大將,廖化做先鋒!而且蜀中勢力複雜,有益州本土勢力,劉璋舊派勢力,然後才是劉備勢力,劉備剛坐穩益州不久,自己精銳軍隊也損失慘重,益州其他勢力難免有所異動,平復這些內部勢力也是非常燒腦的。可以說夷陵之戰後蜀中內憂外患,一直也沒有緩過來,諸葛亮不斷北伐,其實也有很大原因是為了均衡蜀中各方矛盾,大家先別窩裡橫,一起矛頭對外,北伐!





竹杖芒鞋181851981


我的見解是:

三國中蜀國是最弱的一方,以人口來說,金文京列出了三國滅亡之時的人口數據:蜀國共28萬戶,94萬人;吳國共52.3萬戶,230萬人;魏國共66萬戶,443萬人。這一比,更加明瞭,魏國相當於兩個吳國,五個蜀國。最重要的是在這場戰役裡蜀國損失了近10萬士兵,可以說接近當時蜀國總兵力10.5萬了。另外加上劉備帶出來的文官武將的損失還有荊州的丟失,可以說打沒了蜀國大半的家當了。不過我要說句題外話,諸葛亮能把這麼個爛攤子在數年內恢復起來還真不是蓋的(ง •̀_•́)ง。


分享到:


相關文章: