穿越歷史的火線
這個問題要回答得準確，得區分不同學校的情況。
簡單點說，一般的211，或好一點的二本，基本上升副教授的條件，
1.國家基金，尤其是自科，很多學校是剛性條件。
2.論文，基本上要求國內頂級學報或sci論文。有些學校對sci論文還有要求，比如以所在學校的名義發表的，比如有些開源的sci（簡單講就是要收版面費的）不算。
當然，還有一些其它條件。比如資歷，有些學校要求師資博後，有些省規定博士畢業至少二年。
除此之外，更重要的是競爭。兩個指標，五個人評，那你只有比別人更優秀才行。
我身邊很多名校博士畢業五六年甚至更長時間的，仍是講師。
一般來說，正常情況下，博士畢業，三到四年，一些比較優秀的博士能上副教授。
985或好一點的211，一般都是非升即走。六年或是幾年，達不到規定的條件，或上到副教教，剛必須離開。
上副教授，其實與從事的專業、學科還有關係。
吃茶去的平常心
這些年來，我一直負責高校人才引進和職稱評審工作，對這塊工作應該是熟悉得不能再熟悉了。當然，不同層次的高校情況不太一樣，我這裡主要說的是雙一流高校以及省屬一本二本高校這個層次，這個層次的高校目前都有評審權，也有自主權，可以自定標準自定名額。
一個大學老師多久能評上副教授完全要看個人的實力，以我所在學校為例，應屆博士畢業生來校後，最快當年就可以評副教授。學校設計了優秀人才破格評審條件，考慮到博士在讀期間沒法申請自然基金項目，所以把基金作為可選條件之一，也就是說，博士畢業生只要有2到3篇學科頂級期刊（除CNS外的學科內最高水平期刊），就可以獲得副教授。
正常晉升則一般要求3-5年的任職年限，即博士來校任講師3-5年。這就是正常晉升的最短時間。正常晉升的評審條件一般比較全面，除專職科研人員外，其餘都有教學工作量和教學質量的要求，論文要求、基金要求（一般要求自然基金或社科基金，社科類會降低到教育部人文社科項目）、成果獎勵要求（一般要求廳局級獎勵），以及其他獲獎要求。當然，上述條件不一定要全部都達到，一般是任意2-3項組合即可。
以上只是條件，達到後即有資格參評。達到條件的這部分老師學術水平也有差異，有的可能剛夠條件，有的可能遠遠超過，職稱條件也只是一個基本線，並不能完全用來評價。所以學校還會設計會議評審環節，並設立差額的指標。一些高校核編核崗，高級職稱比例限定死了，沒有新的名額就不評職稱（類似於日本高校的做法），或者每年放幾個名額出來。大部分高校則是根據申報人員數量來確定名額，一般按不高於50%來定名單。也就是說，符合條件的只有一半能評上，另一半隻有明年再來。有一些人的成果到第二年就過期了，今年評不上，第二年甚至連條件都達不到。很多人就這樣一年又一年，這個時間就不好說了，一輩子老講師也是常有的事。
說完職稱評審渠道，其實還有人才引進渠道。目前很多高校新進人才都直接聘用在副教授崗位，享受副教授待遇（一般稱副研究員）。也有一些高校，對符合條件的新進人才直接認定職稱，實際上也就是一個破格評審，只不過程序不太一樣。這類破格認定的，通常要經過校外甚至國外小同行評價，達到一定條件才能直接認定，這個小同行評價的要求比一般職稱評審的同行專家鑑定要求要高，難度要大，如果能順利通過，也能說明其實力。
以上只是簡要介紹，大概結論就是：實力決定時間。
高校人才真經
很高興回答這個問題。總體來看，近幾年在大學裡面，做了副教授，這個難度在不斷的增加。目前，學校職稱的評定權由學校自主掌控，但是，評定條件相比以前更加的嚴格。如果博士畢業，在普通高校就職享受三年副教授待遇，三年以後，如果達不到評定副教授的條件，則降為講師。80後要評副教授，必須取得博士文憑，而且有課題研究項目經費，出國訪問經歷，核心論文的發表數量，等一系列的要求。總的來說，要從講師到副教授，至少需要5年時間。從普通員工及助教到副教授，至少需要8年時間。
濤哥說教育
用多長時間能做到副教授主要與個人業績和學校政策有關。
學校政策
學校的政策主要指的是職稱評審條件。
各個省的教育廳或者教育委員會都是在教育部文件的指導下，制定本地區的職稱評審條件和評審方式。同時因為職數的限制，在省級教育主管部門的政策框架下，各高校又會制定不同的職稱評審條件和評審方式，同一地區的高校與高校之間的職稱評審條件可能會有很大差異，各高校的老師申請評聘相關職稱等級的難度也有很大不同。
各高校的職稱評審條件，一般會設置一個一般條件，一個破格的條件。通過哪種方式去申報自己的職稱，就看自己符合哪些條件就可以了。一般來說，評上講師3年之後才可以評副教授，評上副教授5年之後才可以評教授，且需要滿足其他科研或教學方面的各項條件；如果評上講師未滿3年，想評副教授就需要走破格的程序，當然更需要你滿足更高的科研或教學等方面的要求，才可以申請。
個人業績
這裡的個人業績主要指的是老師的教學業績和科研業績。在評上講師之後的3年內，如果你教學業績豐富，也拿到了國家級項目或者發表了高水平的論文等科研業績也較多，那麼你評上副教授的速度會很快，甚至可以申請破格；相反如果你只是在3年後剛剛滿足評副教授的相關條件，那什麼時候能評上副教授就不一定了，高校裡的職稱競爭還是很激烈的。
總得來說，能用多久評上副教授需要考慮學校的相關制度規定和自己的努力程度。新入職的老師，應該首先熟悉學校的各項政策制度規定，然後制定自己的科研計劃，別等到要評職稱了才知道需要哪些條件，畢竟最難完成和拉開差距的就是你的科研業績。
Pleeza
各大學職稱評審文件都是公開的。有的博士、博士後到了大學，立馬就是副教授待遇，到了有關文件規定年限，就是副教授；也有的老師到退休還是講師。按照職稱評審文件評，評審文件每隔幾年都有適當調整，一般是要求更加嚴格。
只留清氣滿人間
我個人經歷，博士畢業到高校，三年後評副教授，再過五年評教授。從博士畢業講師到教授，花了8年。這個應該不算慢。
用戶名用戶名用戶
學位啊、論文啊、熬資格啊，我一個朋友大學裡教書，十多年了副的都沒評上。😅
丟你砣
看個人能力。能力很強的，博士畢業兩三年。
能力中等的，8到10年。能力弱的，等退休吧。
長江1號船長
我小學教師三十年做到副高
用戶4742041685829
從講師到副教授，順利的話要7-10年，除非有破格的情況。而且7年是快的，每年升副教授的名額是有限的，全校又有很多符合條件的教師，所以會競爭的比較激烈。副教授不僅具有開課的能力，對本學科的整體情況有充分的瞭解，自己主持研究項目，而且能把最新的研究用學術研討會的形式不斷開設成新課。祝你早日成功。
