zhangbaozhi
南宋中興四將是岳飛、韓世忠、張俊、吳玠四人，這四人中除了岳飛的結局別叫悲催，其他人的結局都不錯。
韓世忠：韓世忠為人耿直，不肯依附權臣秦檜，為岳飛遭陷害而鳴不平，是南宋朝一位頗有影響的人物。累遷至鎮南、武安、寧國三鎮節度使，封爵鹹安郡王。晚年杜門謝客，口不談兵，悠遊西湖以自樂。“莫須有”的三個字就是韓世忠問出來的，晚年放棄兵權才得以安身。
張俊：張俊後來主動放棄了兵權，被罷樞密使，進封清河郡王。張俊貪婪好財，大肆兼併土地，年收租米達六十萬斛。高宗曾親臨其家，禮遇優厚。紹興二十六年張俊去世，年六十九。追封循王，諡號“忠烈”，位列七王之一。張俊是陷害岳飛的一位主要人物。位於浙江杭州西湖西北角的嶽王廟，有與岳飛被殺有關的秦檜、王氏、万俟卨、張俊等四人跪像，鑄造於明代，經常受到侮辱性破壞。
吳玠：後來做授他開府儀同三司、四川宣撫使。但是常年征戰身體也垮了，吳玠在仙人關病逝，年僅四十七歲。高宗為其輟朝兩日，特贈少師。宋孝宗於是追封吳玠為涪王，位列南宋異姓七王之一。
岳飛是出名的也是最慘的一位，被趙構和秦檜以“莫須有”問罪，紹興十一年十二月二十九日宋高宗趙構下達命令：“岳飛特賜死。張憲、岳雲並依軍法施行，岳飛被殺風波亭中。
岳飛的死除了堅持北伐與趙構的策略不相符合以外，也有岳飛本身政治上的不足和性格上的缺陷所致，但是岳飛只死，的確是自毀長城。
帝國烽火
南宋中興四將分別是岳飛、韓世忠、張俊、劉世光，中興四將最後的結局，尤以剛正不阿、精忠報國的岳飛結局最慘，而與秦檜狼狽為奸陷害忠良的張俊活的最長，日子也過得最奢華，真像老話說的好人不長命，禍害遺千年。
精忠岳飛慘遭陷害而死
紹興十年北伐，岳飛連戰連捷，大破金兀朮，先後收復鄭州、洛陽等地，進軍朱仙鎮，眼看就要直搗黃龍，大好的局面下，趙構和秦檜卻一意求和，連下十二道金牌，催令班師，在宋金議和過程中，岳飛成了議和的絆腳石，殺害岳飛成了和談的前提條件。於是岳飛就遭受同樣是中興四將的張俊以及秦檜等奸臣的誣陷入獄，隨後南宋就以“莫須有”的罪名將岳飛與岳飛長子岳雲以及岳飛的部將張憲一併殺害，真實千古奇冤，可悲可嘆！
韓世忠心灰意冷學佛修道寄情山水
在宋金議和前，岳飛、張俊、韓世忠等大將都被升為樞密使，明者升官嘉獎，實則解除了他們的兵權，岳飛父子被捕下獄以後，朝中眾人漢害怕秦檜的威勢，沒有人敢為岳飛說句公道話，他當面指著秦檜鼻子問，岳飛父子有什麼罪？秦檜說，莫須有，韓世忠怒斥秦檜說，莫須有這三個字能說服天下人嗎？
後來韓世忠見岳飛父子被處死後，大好的抗金形勢白白喪失，自己又無能為力，上書請求解除兵權，韓世忠被解職後，就學佛修道、遊山玩水、自娛自樂。
1151年，韓世忠病故於臨安，追贈太師、通義郡王。
劉光世虛有其名被罷官
劉光世一貫畏懼金軍，每逢詔令讓他去前線，他就設法推諉退避，他治軍也不嚴厲，不少流寇和叛軍都願意投奔他，他還虛報軍額，多佔軍費，作戰時又不親赴前線，而是坐守後方，以便必要時逃跑。但是他又手握大軍，趙構又不得不倚靠他，不斷對他加官進爵，防止他投奔偽齊。
後來被張俊兩次上奏彈劾劉光世，沉溺酒色，不理國事，最終劉光世被罷免，
張俊奴顏求榮、陷害忠良
在宋金議和前，張俊也被升為樞密使，張俊會察言觀色，知道趙構想收回兵權，於是就自己主動交權，趙構就順勢收回了岳飛和韓世忠的兵權，此外，張俊還協助秦檜偽造證據陷害岳飛，使岳飛被下獄。
深得趙構滿意的張俊也因此加官進爵，他還貪婪好色，大肆兼併土地，巧取豪奪，每年僅收租子就多達 7萬多貫，田產遍及六州十縣，面積達到百萬畝，家裡的銀子也堆積如山，為了防止被偷，他還將銀子鑄成1千兩的大銀球，名叫“沒奈何”，就是小偷都偷不走，拿他沒辦法。
他一直活到69歲才去世，死後的諡號“忠烈”真是諷刺！！
張俊現在永遠在岳飛墓前長跪就是他應得的報應
小油瓶侃歷史
南宋中興四將有不同說法。第一種說法，四位將領是指岳飛、韓世忠、吳玠、劉錡。另一說法是由南宋史官章穎提出，將岳飛、李顯忠、劉錡、魏勝列入自己的《皇宋中興四將傳》一書。第三種岳飛、張俊、劉光世、韓世忠，這一說法來自於宋朝劉松年所繪《中興四將圖》。四位將領均有王爵，岳飛追封鄂王， 劉光世追封鄜王，韓世忠追封蘄王，張俊追封循王。（後來以劉錡取代劉光世）
哪個說的準確呢？按珍藏在故宮博物院的《中興四將圖》為準！
順序是：韓世忠，劉光世，張俊，岳飛。
按歷史常識，這個排名是按他們的資歷來算的，韓世忠最高，他在北宋就有驚人的戰功：活捉方臘！（史書記載是辛興宗，其實是辛興宗搶了韓世忠的功勞）他還三次救了高宗趙構的小命，所以說他的資歷最高。
論戰功肯定是岳飛最高，有人會不服說憑什麼岳飛戰功最高，因為岳飛單獨成軍以後從未打過敗仗！金軍南侵、偽齊劉豫跟南宋主要在三個戰場作戰：兩淮，中原，川陝。岳飛除了沒去過川陝剩下的都去過。追擊曹成叛軍都進入了廣西境內，鐵血將軍楊再興就是在這裡棄暗投明加入岳飛部隊的。岳飛第一次北伐就收復襄陽六郡，為南宋奪回了軍事重鎮。洞庭湖鐘相、楊么勾結偽齊成了叛軍，岳飛奉命剿滅。二次三次北伐因為後勤糧草不力半途退兵。第四次北伐就名垂千古了，郾城大捷全殲金軍重騎兵鐵浮屠，收復東都洛陽，兵鋒抵達汴京外圍的朱仙鎮。
言歸正傳，說他們的結局。
韓世忠：私下兩次截殺金國來宋的議和使臣，被第一個列入殺害的目標，朝廷命令岳飛、張俊去楚州帶回韓世忠部隊並且把他抓起來，岳飛不幹並且私下告知韓世忠自保，韓世忠最終跪在趙構面前，舉著只剩下四個手指的雙手“號泣”，徵得了趙構的原諒交了兵權回家養老，後鬱鬱寡歡去世。
劉光世：逃跑將軍，此人之所以能被抬的如此高，是因為他很早就來到了沒兵沒將的趙構身邊，加上官二代的資歷開始混的還行。以後他的部隊如同土匪，打仗不咋地逃跑很能耐，氣的趙構派出張浚差點要宰了他。最終給了他一大堆錢財讓他回家養老，他的部隊叛變投奔了偽齊，史稱淮西軍變。這個事件的惡果竟然導致趙構岳飛君臣失和。（具體過程其他文章有敘述，不贅言）
張俊：比劉光世貪財，比吳玠更好色，軍事上的才能沒有耍奸使壞的本事出色。夥同秦檜一起誣陷岳飛，這廝會打仗的主要才能就是會找機逃跑然後栽贓友軍，劉錡，韓世忠，岳飛都吃過虧。天道輪迴，他誣陷了岳飛以後也被秦檜栽贓褫奪了兵權，灰溜溜退出歷史舞臺。
岳飛：精忠將軍，十九歲從軍，早期追隨過王彥、宗澤。編入杜充部隊後被打散，收攏散軍獨自抗金，後歸屬張俊的神武右軍，趙構重組全國軍隊時獨立成軍為行營五大護軍之一（行營後護軍），第一次北伐被加封節度使，後追封兩鎮節度使。戰功卓著被金人痛恨，開出“必殺飛，始可和”的議和前提。交出兵權後隱居廬山，之後秦檜夥同張俊在趙構的默許下將岳飛誣陷下獄，紹興十一年“歲暮，獄不成，檜以小紙遞入，遂報飛死”。在金人的威逼利誘，趙構的默許下，秦檜逆賊親自到大理寺監獄用小紙條指令黨羽動手，秘密殺害了岳飛。
有關其他中興四將的事情就看個人看法了！還有一個南渡十將的說法更加繁複，本人依據的是《中興四將圖》
狼行千里aa1970
所謂“中興四戰”是南宋畫家劉松年的一幅畫作，裡面有，劉光世，張俊，韓世忠，岳飛四人和四個隨從，南宋朝廷並沒有這個封號也沒有這個稱呼。
劉光世是南宋七王之首，抗擊西夏就是名將，抗擊遼國戰功赫赫，抗擊金國時渾身傷病，多次請辭，高宗皇帝捨不得他在軍中的威望不允許，雖然，在和金國的戰鬥中有過錯誤的決定，但並不妨礙劉光世成為七王之首。做為大宋忠心耿耿的英雄，劉光世實至名歸。處死岳飛同年1142年病逝。
張俊南宋開國元勳，可以說沒有張俊就沒有南宋朝廷，是張俊在北宋滅亡之際，擁立高宗為帝，並打出一片屬於南宋的地盤，南宋才得於建立，比岳飛早二十年從軍，戰功赫赫，是南宋為數不多，活著就封王的異姓王之一。抗金第一大捷，明州大捷就張俊打的，議和前最後一個大捷柘皋大捷，也是張俊和劉錡打的，一直戰鬥在抗金第一線，參加了幾乎所有南宋和金國的戰役。
韓世忠，比張俊晚一年入武，神勇異常，北宋就是名將，生擒方臘，黃天蕩萬古流芳，一直在東線抗擊金國十多年，也是南宋國家棟梁。也是活著封異姓王的其中一個。
高宗皇帝死後，孝宗皇帝為高宗廟選配享武將，指定的就是張俊和韓世忠。
無論從戰功，資歷，官職，和威望，對國家的貢獻，岳飛根本就沒有資格和他們三個相提並論，意淫出所謂“中興四將”就是為了抬高岳飛身價，意淫到“中興四將之首”那就根本是胡言亂語，病入膏肓了。
做為岳飛孫子岳珂，吹捧一下自己的爺爺，無可厚非，但是，把整個漢民族統治都黑一遍，就有點過了，為吹捧岳飛惡意中傷其他真正的抗金英雄，就有點無恥了，汙衊自己的恩人恩將仇報更是令人不齒。
四人中嶽飛1142年因為抗旨畏敵和大不敬被朝廷處死，劉光世同年因為傷病也與世長辭。韓世忠和張俊都超過60多歲，壽終正寢。也算老天有眼，眷顧真正的忠臣良將。
曉風2016
什麼時候出現中興四將之說的？中興四將什麼時候以岳飛為首的？為了拉抬岳飛，什麼牛都可以吹，比如可以編造個無敵英雄高寵來等等。我看還是宋孝宗評定的抗金十三處戰功更為靠譜，那是當朝人當事人的觀點。宋孝宗都為岳飛平反了，還能抹殺岳飛的功績嗎？後來人的花花腸子彎彎繞，誰能說得清楚？
鐘山情懷
南宋。
:
南宋中興的頂樑柱宗澤已死。還有什麼中興的希望。宗澤不死，岳飛不亡。南宋才有希望，宗澤權威趙構必須讓他三分。趙構不叫皇位不保。
老龔166916589
懂得激流勇退的都過得很好，不懂得的，都下場不好！
兵強馬壯006
除了岳飛死了，其它幾位，拿了皇帝給的鉅額賞賜，交了兵權，享受去了。
華子207194058
如果岳飛不誤國亂朝綱學韓世忠不顯揚名聲（虛榮）也向韓世忠、張俊、吳玠等英雄一身榮華。
用戶7873157315209
岳飛被殺，張俊和韓世忠辭官終老，劉光世辭官終老。
