領導身邊的人，不一定都有權力，但是有時候不經意的一句話，就能夠影響領導的決策，假如領導身邊的人，是權謀高手，就能夠通過這樣的方法來竊取權力。高力士只是服務唐玄宗的太監，本來沒有任何的權力，但是高力士往往就是幾句話就能夠讓唐玄宗做出決定，從而大權在握。我們深入解析這一段來展示權謀高手是如何竊取權力的！
【案例】《資治通鑑》第214卷 唐紀30：玄宗登臨五鳳樓設宴，觀看的人十分擁擠喧鬧，以至宴樂也無法演奏，金吾衛兵像下雨般揮動白棍，但也無法遏制人群，玄宗十分憂愁。這時宦官高力士上奏說河南縣丞嚴安之為政嚴厲，人們都害怕他，請讓他來管制，玄宗同意。嚴安之到後，用手笏板繞著場地畫了一圈說：“違犯禁令越過此線的人問死罪！”於是三天之中，人們都指點告誡這條線，沒有敢於違犯的人。
【解析】
1、本來是一場與民同樂的宴會，但是圍觀的人太多，會場的治安狀況出現了混亂。大家都束手無策的時候，高力士推薦了嚴安之，嚴安之的霸氣的畫圈執法，迅速穩定了局面，這個故事表達了，高力士善於推薦人才，嚴安之善於執法，唐玄宗善於納諫。一派上下和諧的局面。
2、但是我們仔細思考下就會發現問題。為什麼高力士不推薦其他人，只推薦嚴安之？為什麼高力士會知道一個河南縣丞，這麼一個副處級幹部？從而能夠推薦到皇帝的視野之內？高力士如何知道這麼個人的？什麼途徑知道的？如果只是道聽途說，不怕推薦錯誤，影響到自己？
3、很顯然，這背後不僅僅是高力士隨機忽然間想到的人，而是高力士處心積慮的結果。高力士沒事會關注到一個九品芝麻官？這顯然是不可能的事。這隻有一個可能，就是嚴安之背後主動跑官，主動攀援高力士的結果，一定是背後有利益輸送，讓高力士找機會推薦。
4、還沒有沒另外一個可能？就是高力士對金吾衛的領導有意見，想故意在皇帝面前說壞話呢？直接說壞話，指出他們工作無能，讓領導反感，這樣做風險很大，一個治安秩序的事情不足以撤掉金吾衛將軍職位，所以採用了引用嚴安之，讓皇帝自己對比得出金吾衛將軍的無能？
5、高力士這樣佈局，成本就太大了。真的對金吾衛將軍有意見的話，其實一句話都不同說，找人暗中製造更加混亂的局面就行了。這樣的成本簡單，而且高效，自身也不參與其中，就能夠讓皇帝感覺到這樣的局面都控制不住，金吾衛就太無能了。金吾衛將軍，必須承擔工作不力的責任。
6、一個偶然的事件，讓高力士利用起來，推薦給自己行賄的嚴安之。看到這裡已經覺得高力士很高明瞭，其實往深處想，更加高明，我們想一下，嚴安之只是基層的幹部，很名嗎？肯定不出名，出名的話，皇帝自己就會想起嚴安之，還用你高力士推薦？如果不出名，為什麼老百姓都害怕？
7、老百姓不知道嚴安之是誰，就好比，現在首都開會需要維持秩序，找個下面縣裡的公安局長來維持持續，大家會怕他？畫一個圈真的震懾不住幾個人，如果都過線了，你還能在皇帝的宴會上都殺了不成？法不責眾，歷朝歷代都是原則，何況在這個與民同慶的宴會上，豈不大煞風景？
8、金吾衛作為皇帝的親軍，什麼場面沒見過，這幾個老百姓都搞不定？不怕被認為無能？任何領導都知道，對於這樣的事件，直接隨便拉一個人出來，立威。要麼怕引起不良反應的話，就找個自己人，扮演群眾，拿出來立威。這樣很快就能穩定局面。
9、分析到這裡，大家就會明白了，這就是一個局。就是高力士故意找人制造了混亂局面，讓金吾衛放水製造難以控制的假象，為嚴安之的出場製造條件，等嚴安之出來之後，這些製造混亂的人，就會到處說，嚴安之執法很嚴，不能越線，形成了極好的震懾性口碑。嚴安之完美登臺。
10、唐玄宗作為權謀高手，就這樣就被高力士利用了？自己不能坐下來分析這背後的東西嗎？即使唐玄宗能去分析，他也不會做，因為沒必要。這就好比為什麼神仙都會飛，還要有坐騎，就是沒必要處處浪費自己的精力，只要有人能解決當下的問題就行了，管他背後是什麼呢？
高力士就是這樣通過設置一個難題，讓領導陷入思維困境，然後推薦自己的人，完美解決問題。從而讓自己的人進入領導視野，進而被提拔，把領導的權力竊為己用，最終形成自己的人脈體系，聚集極大的自我政治影響力。竊權術的本質，其實都是這麼一套玩法！更多權謀文章請關注“權謀智慧”微 信 公 眾 號！
閱讀更多 權謀網 的文章
