佚名的文化課
煽情是簡單粗暴的拉票方式
3月31日《歡樂喜劇人半決賽》，一共五個作品，只有張鶴倫和郎鶴炎的相聲是純粹的搞笑，其他四個作品都有煽情的元素，令人哭笑不得，這個比重確實太高了。
首先出場的是周雲鵬和王龍，帶來的作品是《我要買房》。前半段以一場誤會展開，我認為頗具笑點，有幾個很有新意的包袱，比如“腳大為兄，長兄為父”就挺好玩的；但是在作品後半段的突然轉折煽情部分令人猝不及防，切入的過於生硬，雖然賺足了眼淚，但是經不起推敲。其實在周雲鵬提到其母親的時候，我一度以為這是個恐怖題材的作品；他的描述給我一種錯覺，感覺他母親是在這個房子裡去世的，所以我一直驚恐的看到最後，才發現不是那麼回事，所以根本哭不出來。
第三個出場的吳彼、金靖和劉勝瑛，他們的作品一如既往的有新意，很切合社會現實，能夠引起很多人的共鳴。在現實中，確實有很多父母為了孩子的幸福，勉強的湊合一輩子，令人又捧腹又心痛。和周雲鵬的作品相比，這個作品從開始就已經設置好了基調，最後的煽情顯得自然一些，沒那麼突兀。不過在語言包袱的設計上是他們的弱項，所以顯得笑點不足，畢竟他們不是專業的喜劇演員，後續提升的空間還很大。
第四個出場的是郭陽郭亮，帶來的作品《最美的收藏》有點虎頭蛇尾，其實剛開始拿郭德綱砸掛的那個“吊帶”的包袱挺好玩的，如果全場都能維持在那個水準的話，就是一個高水準的節目。但是在正片開始後，有一種為了煽情而煽情的刻意，大部分觀眾並不買賬，所以得票數最低也可以理解。只能說這對演員很聰明，但是聰明反被聰明誤！
葉逢春的作品一如既往的高級，不過半決賽的《遺忘》比起前幾期的作品水準大跌，特別是在包袱的設計方面比較欠缺，前半部分比較平淡，後半部分的煽情也在意料之中，除了能賺人眼淚以外，並沒有多少亮點。之所以最後能拿到第一名，很可能是觀眾對於他父親剛剛去世而給予的同情分。
比起令人捧腹的包袱、精湛的演技、精巧的劇情設計來說，煽情是最為投機取巧的方式，既能夠打動觀眾，又能夠降低表演難度，對於喜劇人來說是既省力又討好的方式，所以在《歡樂喜劇人》進行到半決賽時，大家都已經精疲力盡，才思枯竭，煽情這種方式被廣泛使用也就不難理解了。
喜劇應該為笑而笑
我們喜歡看喜劇節目，首先為了開心，而不是為了被感動，所以喜劇人應該把搞笑作為第一要務。當然了，不是說喜劇就不能煽情，但是要分清楚，是先笑還是先哭？如果在劇情設計、包袱設計、人物表演等方面都是以喜劇為出發點，只是在結尾部分為了昇華主題思想而煽情，那是可以接受的；反之，如果從節目開始就設定了以煽情為主題，僅有的一些包袱也是為了煽情服務，那麼這就不是一個合格的喜劇作品。
喜劇節目中的煽情戲份越來越多，從側面說明我們的喜劇人才匱乏，已經很難再通過自己的作品和表演來打動觀眾，只能退而求其次，希望用感情來綁架觀眾，這是非常不負責任的體現，我個人非常不喜歡這種方式。
《歡樂喜劇人》已經沒落
由於在節目創作方面出現瓶頸，國內喜劇人才的缺乏也令《歡樂喜劇人》節目組為難。在今年第五季節目的前半部分，完全是靠流量明星張雲雷維持熱度，無論是在節目剪輯，還是在節目包裝方面，都各種蹭張雲雷的流量，維持收視率。在張雲雷退賽以後，既沒有流量，又沒有質量，除了煽情已經一無是處了，試問這樣的節目，還會有第六季嗎？
相聲演義
確實看不下去了，越往後越沒興趣。《歡樂喜劇人》真的落寞了，參加這一季的演員水平太差，除了德雲社的人。
很多網友都是因為德雲社的人才喜歡上相聲，而且平時沒事幹的時候就喜歡在頭條裡面刷德雲社的視頻，所以，德雲社的相聲對網友的影響最大，而網友們也最喜歡看的就是相聲，對其他類型的喜劇節目其實並不是很感興趣。
即使有一些人很賣力演出，但是他們的作品形式首先就不吸引人，沒有觀眾緣。周雲鵬、葉逢春、小沈龍他們幾個人，從外形上來看一點都不順眼，本來對他們就沒什麼好感，每次看喜劇人的時候，看到他們幾個，看幾眼就不想再看了，就期待著看德雲社的人。
過度煽情，招人反感
3月31號的《歡樂喜劇人》，除了張鶴倫、郎鶴炎的相聲是純粹的搞笑，他們也是唯一以相聲形式走到半決賽的喜劇人，其他都是小品之類的，觀眾不是很喜歡的那種類型，而且還過度煽情，招人反感。
看了以後，覺得周雲鵬的相聲空洞無味，轉折太快，看似感動其實並不感動。葉逢春的感覺也沒什麼亮點，只是後面說他比賽前幾天父親去世了，仍然堅持表演戲劇，讓人有點敬佩，整體看下來真的沒啥意思。
還是喜歡張鶴倫和郎鶴炎的相聲，《歡樂喜劇人》本來就是喜劇人的舞臺，喜劇就是讓人笑的，而不是讓人哭的，如果是讓人哭的話就不要叫《歡樂喜劇人》了，應該叫做《感動喜劇人》。再說了，本來高高興興的看喜劇，結果哭的一塌糊塗，好像演戲一樣，真的是走錯地方了，他們應該去拍電影才對。
《歡樂喜劇人》這種電視舞臺的限制太大，有很多諷刺類的東西不能表演，嚴重影響他們的創作源泉。再加上在短時間內要求那麼多的作品，一般情況下選手很難適應，只能靠煽情來博取眼球了。現在很多節目都有煽情的成分，只有煽情才能夠獲得高度關注，這也是一種自我包裝的手段。
演員的整體水平很差
單純的做喜劇不可以嗎？非要加一些煽情的片段，很招人反感，拉低了喜劇人的檔次。不過，喜劇行業的人才確實挺欠缺的，雖然有很多的人都在這個行業打拼，實際上真正出名的真是鳳毛麟角。所以，為什麼《歡樂喜劇人》越來越不好看了，整體上來說，現在參賽演員的水平確實太次了。
這一季的《歡樂喜劇人》整體看下來真的沒意思，特別是小沈龍，周雲鵬等人，早都看膩了，他們老是那一副德性，一點興趣都沒有了。要不是因為之前有張雲雷來參加，估計都沒有多少人會看的。
《歡樂喜劇人》落寞了，沒有好的作品，只能拼命的用德雲社的人來蹭熱度，張雲雷走了以後就沒什麼熱度了，即使郭德綱主持這個節目也沒有太多效果，演員整體的水平拉低了整個喜劇人的檔次。
第5季《歡樂喜劇人》收視率越來越下滑，估計肯定不會再有第6季了。3月31號的半決賽都已經讓人看不下去了，後面就更不想看了。
R娛記
目前不單單是歡樂喜劇人在煽情，幾乎所有的節目都在煽情
煽情這股風，不知道什麼時候刮起來的。但在早先時候，最能煽情的是歌手。
我們打開任何一檔選秀節目，當歌手唱完最後幾句歌詞的時候，評委會問到：你為什麼選擇唱歌這條道路。
好了，接下來的十到三十分鐘內，你就會知道這群歌手有多麼可悲了。要不是爺爺奶奶得了絕症，要不是明天吃不飽飯，要不就付出了一切只為唱這首歌。不把你整哭了，都不算歌手了。
歡樂喜劇人從第三季開始，也沾染上這種毛病。每次小品、舞臺劇我都只看前1/2，剩下的直接跳過。
好端端的小品、喜劇，愣是把觀眾給整哭了。真不知道說你們是太優秀還是太噁心。我要是想哭，為什麼來歡樂喜劇人？我看韓劇好不好？
什麼叫歡樂喜劇人？你得歡樂呀。不歡樂，還喜劇個屁？最令人無法忍受的是，每次點評這個小品的時候，總會有人說：不錯不錯，有笑點有淚點。
每每想到這，總會明白為什麼劉老根和德雲社能夠長盛不衰了。最起碼，他們沒憋著壞把觀眾整哭。
蝦仁兒談娛樂
沒了磊磊，再沒看過的飄過
妞妞牛牛的媽咪
葉蓬春的最好，郭陽郭亮第二、張鶴倫、郎鶴焱第三，演的挺好。效果很好！
哈瓦蘇瀑布
我就納悶了，明明叫喜劇人，為毛都得哭的稀里嘩啦的呢？靠悲情戲湊喜劇啊？真跟老郭說的似的，以後就叫悲喜人生比較好！除了小白大黃，哪個都有哭戲，上海那倆女的，太做作了點兒，還有葉逢春，他演的好不否認！但是真的不用總是刻意強調什麼南北喜劇！能讓大家大笑的，你葉逢春不說話不是也拿高分麼？說中國話也行，不說也行，喜劇就是喜劇，幹嘛讓人看完了堵心呢？說句不怕得罪人的話，要不是衝著還有相聲，我尼瑪才不看呢！
隋小9
喜劇人每一集我都看，但是到煽情部分我也自動快進，現在能不能有點純粹的喜劇啊，我是來看喜劇的，不是悲情舞臺劇
不是說喜劇一定不能煽情，像賈玲有個小品《你好，李煥英》我印象深刻，結尾真情實感，哭的稀里嘩啦，但是現在這些小品為了拉票還是為了使作品昇華?尷尬強硬煽情，我都尷尬的不忍直視
歡樂喜劇人第一季應該是最好看的，後面喜劇人資源短缺，其實國內實力突出的喜劇人也就那幾個了，替下一季喜劇人擔點心，還有能湊一場有實力的喜劇人嗎
表揚一下德雲社的表現，張鶴倫的相聲應該是到目前煽情最少但是效果不錯的了
大白的生薑
諷刺不能搞，純搞笑不顯檔次，只能煽情提升一下。
就是不在服務區
三個月，近60個節目！要求作品多是新的！其本身難度就很大！而且諷刺社會審核不過，無厘頭搞笑不顯檔次，只有通過親情、感情來煽情提升一下。這是喜劇人的無奈！
常熟大秦
搞笑的節目，非要煽情，然後來點教育意義。個人觀點：這種根本不可取，搞笑就踏踏實實搞笑，讓觀眾開心，誰看喜劇還憋著要去受教育的。真的領悟到什麼，那也是從笑聲中領悟。這點最佩服老郭
