oneloft
首先我想說的是：在正式的足球比賽中，主裁判基本上不可能在一名球員射門的同時吹響終場哨。即使補時時間已經到了，主裁判至少也要等到這腳射門有了結果後（進球或射飛或被撲出）才會吹響終場哨。
這一點和籃球比賽是不一樣的。籃球比賽沒有補時，全都是按照精準的電子計時在進行，每次暫停和換人都會停表，比賽最後會嚴格按照計時結束，甚至精確到0.1秒。
足球比賽的換人、受傷、犯規等情況並不會停表，所以裁判會根據情況補時幾分鐘，但補時的時間只是大約的，並不用精確到秒。如果補時時間到了，攻方仍處於很有威脅的進攻中（如進攻到對方禁區內），裁判會讓雙方完成這次攻防再吹哨結束。
所以題主說明的這種情況基本上不會發生。
如果真的發生這種情況，最大的可能性就是裁判吹響終場哨後攻方球員才射門，那麼就算進球當然也不會算了。因為裁判吹哨意味著比賽結束，守方球員也就結束了防守，攻方的進攻自然無效了。
在世青賽上曾有一次類似的情況。當時那場比賽的主裁判是中國裁判孫葆潔，比賽補時即將結束之際攻方獲得角球，孫葆潔允許攻方把這個角球罰出去。角球的第一落點被守方破壞出去，孫葆潔就吹響了終場哨，此時攻方在第二落點將球打進，進球不算。
總之，足球比賽中，主裁判的終場哨就意味著比賽結束，哨響之後的進球都屬於無效。
綠茵如風
這種情況其實在足球比賽中並不稀奇，有很多種情況都是在射門的一瞬間裁判選擇吹停比賽，可以這麼說，只要裁判吹哨，所有的進球都不會算作有效得分。
你比如，巴薩的一場比賽，蘇亞雷斯在突入禁區之後，大力抽射，不過在射門的一瞬間，裁判已經吹哨，那麼一定是一個犯規動作，比如在蘇亞雷斯拿球后，已經處在越位線上，那麼此時邊裁舉起，但是蘇亞雷斯沒有看到，射門的一瞬間，裁判鳴哨，即使蘇亞雷斯將球打進，也不算有效得分，因為越位在先。
上面的情況會多一點。比如還有就是題主也許說的就是在比賽將近結束的時候，球員射門的同時，裁判吹停比賽，宣告比賽結束，這種情況不會發生，我們看比賽的時候，都會看到，即使在比賽最後一刻，只要又一方球隊還處在攻擊的局面下，即使傷停補時時間到了，裁判也會讓這一次攻勢進行完，如果進球，就會算作有效進球，如果沒有進球，那麼在守門員開球或者場上死球狀態下，裁判才會吹停比賽。不會在球隊攻擊的時候吹停，因為不符合足球規則。
不管是遠距離射門，還是近距離射門，在犯規的情況下，裁判吹停比賽，都無法算作有效射門，如果在比賽進行到最後階段，是不會發生這樣的情況的。
老樂說球
別說射門時吹停，射門時沒吹而且球進了，只要裁判認為前面進攻方有犯規，照樣可判進球無效。
沈一俠1
肯定不算，既然吹了，裁判認為比賽沒有對攻方明顯有利。你冷不丁來一腳你要是算了，對方一定會說你吹哨了，我放鬆了才被進球的，這樣會有爭議。而且裁判必須權威，這麼輕易更改怎麼行。還有一種可能就是比賽結束，既然結束了，更不可能算
用戶7722061085876
嘿嘿，中國裁判不僅吹哨，還會搖越位旗，別問我怎麼知道的？沒有犯規吹哨，沒有越位搖旗，管你進不進，或者說就不讓你進
老楊信貸
這個問題要問傅明，他說了算。
手機用戶3692902723
不會，14年世界盃時本澤馬就在哨響同時進了個球，沒算那場比賽法國2比0。
只瘋不癲
這個問題要看傅明心情了
橙火焰
你以為是籃球比賽
坐在諾坎普看梅西386
規則上寫的很清楚啊，三聲哨音落的同時球沒有越過門線就不算進球。如果越過了門線就算進球。儘管現實當中幾乎不可能出現這種情況。
